侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

家電大佬黃宏生的造車之路

文 | 程度

自2022年初以來,關(guān)于新能源車企融資的消息仍在不斷地傳出來。但和此前不同的是,如今獲得融資或者籌備上市的,大多是行業(yè)里的腰部及以下企業(yè)。

1月4日,愛馳汽車完成了新一輪數(shù)億美元的融資,投資方是陳炫霖及其旗下的東柏集團(tuán)。根據(jù)公開信息,這家汽車廠商去年5月已完成了一輪融資,投資方中包括了寧德時代。

此前愛馳汽車從2017年開始融資,先后獲得了廣港投資、沙鋼、滴滴出行、明馳基金累計百億元的投資。

2月份,又一個行業(yè)大佬官宣造車。大眾集團(tuán)副總裁蘇偉銘創(chuàng)辦的 “賓理智能科技”,武漢的長江資本對其進(jìn)行了100億戰(zhàn)略投資,并很有可能推動當(dāng)?shù)氐墓⿷?yīng)鏈與之相配套,手筆不可謂不大。

并且有未經(jīng)證實(shí)的消息稱,東風(fēng)已經(jīng)入股賓理,并計劃為賓理代工首款車型。

也是在2月份,造車新勢力中表現(xiàn)亮眼的哪吒汽車母公司合眾汽車啟動赴港IPO,計劃融資10億美元。在此之前哪吒汽車曾經(jīng)考慮融資5億美元。顯然是節(jié)節(jié)高升的汽車銷量又撐起了一倍的融資額。

相比蔚小理、哪吒等行業(yè)前排的創(chuàng)業(yè)公司,這些車企入場時間相對較晚,并且在創(chuàng)業(yè)者、資源和人才積累方面相對弱一些(但也都有各自的優(yōu)勢和強(qiáng)項(xiàng)),屬于行業(yè)里的“次級資產(chǎn)”,但同樣也會獲得資本不同程度的關(guān)注。

但在這些頭部玩家之外,新能源汽車的舞臺上也有一些長期位于腰部甚至以下的品牌,入局時間不短,且不乏明星投資人或者明星創(chuàng)業(yè)者參與的。除了被華為大力扶持的小康、不溫不火的北汽之外,由家電大佬、創(chuàng)維集團(tuán)創(chuàng)始人黃宏生創(chuàng)立的創(chuàng)維汽車,就是其中代表之一。

黃宏生曾經(jīng)豪言“投入100億,再干30年”的大項(xiàng)目,如今的發(fā)展卻并不順利。

01

起個大早,趕個晚集

開沃汽車在2019年才開啟造車避開了行業(yè)很多的不確定性,但也錯失了寶貴的發(fā)展窗口期。

追溯家電大佬黃宏生的造車之路,最早始于2011年創(chuàng)立的開沃新能源汽車集團(tuán)(簡稱開沃汽車)。

彼時,作為創(chuàng)維集團(tuán)實(shí)控人的黃宏生意圖在家電之外開啟全新賽道,在注資5億元重組廈門金龍以及南京東宇汽車集團(tuán)后,將其更名為開沃汽車,投身到造車事業(yè)中。

開沃汽車早期的業(yè)務(wù)是以新能源客車為主。當(dāng)時賈躍亭還未宣布造車,新能源客車才是資本追捧的香餑餑。在國家政策補(bǔ)貼以及交通部“全國重點(diǎn)城市公交電動化”的目標(biāo)下,開沃汽車發(fā)展勢頭向好。

官網(wǎng)資料介紹,開沃汽車集團(tuán)核心子公司南京金龍客車2014年純電動客車產(chǎn)銷量排名全國第二,2015-2017年排名全國第四。

但在經(jīng)歷了4年多的滋潤期之后,從2017年初開始,新能源客車補(bǔ)貼大幅退坡,依靠高補(bǔ)貼來掙錢的黃金時代結(jié)束,行業(yè)出現(xiàn)低迷期。開沃汽車也在2017年獲得工信部批準(zhǔn)的乘用車準(zhǔn)入資質(zhì),獲得了造車資格。

隨后,借著新能源汽車的東風(fēng),開沃汽車在2017年、2018年、2019年三個年度累計獲得四輪融資,并在2019年宣布從新能源商用車新能源乘用車轉(zhuǎn)型,推出新能源汽車品牌“天美汽車”。

站在當(dāng)下向前看,開沃汽車頗有一種“起個大早,趕個晚集”的宿命。雖然2011年就已入局新能源車,但直到2017年才獲得造車資質(zhì)和首輪融資,直到2019年才開啟乘用車造車之路。

作為對比,樂視、蔚來造車始于2014年,理想和小鵬始于2015年,特斯拉于2018年進(jìn)入中國,開沃汽車在2019年才開啟造車避開了行業(yè)很多的不確定性,但也錯失了寶貴的發(fā)展窗口期,使得其泯然于眾車企之中。

一個有力的例證就是天美汽車2021年的更名。

據(jù)悉,天美汽車為拓展線下渠道,公開招募城市合伙人,但由于品牌知名度低,出現(xiàn)無人問津的狀態(tài),直到2021年3月通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓授權(quán)更名為“創(chuàng)維汽車”才得以改善。

也就是說,創(chuàng)維并未參與造車,開沃旗下的天美汽車僅僅是借用了創(chuàng)維的品牌影響力,為其拉了一波用戶關(guān)注度。

對于改名,黃宏生曾公開表示:“效果相當(dāng)明顯,經(jīng)銷商的信心倍增。原來觀望的經(jīng)銷商立馬就和我們簽訂合約,加盟的經(jīng)銷商數(shù)量立即增長。甚至原先創(chuàng)維家電的O2O的合作門店對此也顯示出極大的興趣,更名的效果可以用‘翻天覆地’來形容!

平均售價在幾千塊的電視機(jī)品牌,究竟能夠給售價15萬元以上的新能源汽車帶來多少品牌加持?并且華為在全國銷售渠道對小康汽車的加持效果一般,這個路徑最終是否能夠成功,還有待觀察。

1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號