侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

豐田亞洲獅銷量?jī)H為速騰零頭,是否要通過(guò)“同門殘殺”來(lái)獲取銷量呢?

在豐田全新A+級(jí)轎車-亞洲獅正式上市,公布官方售價(jià)為14.28-17.98萬(wàn)時(shí),網(wǎng)絡(luò)上可謂爭(zhēng)議不斷。

盡管亞洲車這車看點(diǎn)十足,有豐田品牌加持,基于大名鼎鼎的TNGA架構(gòu)打造,車身軸距被加長(zhǎng)到了堪稱合資A+最長(zhǎng)的2750mm,搭載動(dòng)力也用上了B級(jí)車才舍得用的2.0L發(fā)動(dòng)機(jī)。但是,不少網(wǎng)友并不看好亞洲獅的前景。

一方面是因?yàn)閬喼蕺{的售價(jià)近15萬(wàn),同樣的價(jià)格幾乎可以買下別克君威、起亞K5、邁銳寶XL等正兒八經(jīng)的B級(jí)車了,這時(shí)掏同樣的錢再買亞洲獅,多少有些不值。

另一方面,則是因?yàn)锳+轎車合資前輩,既有老牌的大眾速騰、本田思域,也有新晉的吉利星瑞,和它們對(duì)比起來(lái),亞洲獅的聲量和性價(jià)比都沒(méi)有想象中高。

既然那么多人不看好,豐田亞洲獅是不是眾望所歸,賣得不怎么行呢?為此,疆哥專門去查看了一下銷量數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)豐田亞洲獅上市首月(4月)的銷量只有3995臺(tái),第二月(5月)的銷量倒好了點(diǎn),但也不過(guò)是賣出6164臺(tái)。

兩個(gè)月銷量累計(jì)在一起,勉強(qiáng)破了萬(wàn),成績(jī)也中規(guī)中矩。但是拿它去和A+霸主速騰對(duì)比的話,完全可以發(fā)現(xiàn)兩者算得上是一個(gè)天,一個(gè)地,畢竟速騰的月銷量可是普遍在兩萬(wàn)以上的。亞洲獅賣兩個(gè)月的量,也不及速騰單月銷量的一半。

就算不是和同級(jí)比,而是把銷量放到同品牌內(nèi)部比,亞洲獅的數(shù)據(jù)同樣也是拿不出手。要知道,卡羅拉、雷凌、凱美瑞這些豐田轎車,可都是動(dòng)輒月銷一兩萬(wàn)的。這樣看來(lái),是否意味著亞洲獅栽了,豐田敗在A+級(jí)轎車領(lǐng)域了呢?

其實(shí)不然,和速騰、思域、凌渡這三大A+強(qiáng)者比,亞洲獅確實(shí)有一定差距,但是把目光擴(kuò)大到整個(gè)A+級(jí)轎車領(lǐng)域,你會(huì)發(fā)現(xiàn)上市沒(méi)多久的豐田亞洲獅,其實(shí)已經(jīng)擠到了整個(gè)細(xì)分榜單前五的位置了。

靠大奔車標(biāo)和較親民售價(jià)取勝的奔馳A級(jí)、以及主攻運(yùn)動(dòng)轎車領(lǐng)域,號(hào)稱要吊打本田思域的領(lǐng)克03、現(xiàn)代菲斯塔等A+級(jí)老手,全都被它壓在了身下。

果然,沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害!并且值得一提的是,4、5月份既是各大車企缺芯片的關(guān)鍵時(shí)刻,也是汽車市場(chǎng)的傳統(tǒng)淡季。本就優(yōu)惠偏少(亞洲獅市場(chǎng)優(yōu)惠8000,速騰市場(chǎng)優(yōu)惠2.5萬(wàn))的豐田亞洲獅,能在這時(shí)賣出五六千臺(tái),已經(jīng)算是相當(dāng)給力了。

那豐田亞洲獅,是不是通過(guò)“同門殘殺”來(lái)獲取銷量呢?要知道,作為一款全新車型,如果它的銷量是從同品牌旗下定位相近車型手里搶來(lái)的話,那同樣“不光彩”。畢竟,內(nèi)斗傷害的可是品牌的整體效益,損公肥私不可取。

但有趣的是,在亞洲獅上市銷售的這兩個(gè)月里,卡羅拉(指導(dǎo)價(jià):10.98-15.98萬(wàn))、雷凌(指導(dǎo)價(jià):11.38-15.28萬(wàn))、凱美瑞(指導(dǎo)價(jià):17.98-26.98萬(wàn))等定價(jià)相近的車型,銷量并無(wú)明顯變化,其中兩款甚至還出現(xiàn)了銷量增長(zhǎng)。看來(lái)大家說(shuō)的那句話:買亞洲獅不如買高配卡羅拉、低配凱美瑞!是假的。

不被看好依然還能穩(wěn)住局面,并且能在競(jìng)品碗里分到了一杯羹,看來(lái)豐田對(duì)國(guó)人的心理,也是揣摩得十分到位的。當(dāng)然,沒(méi)栽并不代表成功,亞洲獅當(dāng)下其實(shí)只能算是小有成就,它如果真的想要大獲全勝,趕上速騰這個(gè)“標(biāo)桿”的話,或許要在優(yōu)惠上放寬一點(diǎn)才行,不然估計(jì)銷量也很難漲起來(lái)。對(duì)此,你有什么看法呢?歡迎關(guān)注“車域無(wú)疆”,在下方評(píng)論區(qū)留言,分享你的見(jiàn)解。

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)