侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

黎巴嫩爆炸的BP機,會在智能汽車上演嗎

導語

Introduction

魔幻現(xiàn)實中的細思極恐。

作者丨林登萬

責編丨李思佳

編輯丨何增榮

“Why, Musk? What are you doing!”(為什么,馬斯克?你在搞什么。

前天的時候,俄羅斯車臣自治共和國領導人小卡德羅夫,在自己的X平臺個人主頁上發(fā)文質(zhì)問特斯拉的老板埃隆·馬斯克。因為就在19號當天,他擁有的那兩臺賽博卡車突然就被遠程鎖定——“變磚”了。

圖|小卡德羅夫的兩臺賽博卡車之一。貨廂內(nèi)安裝的NSV重機槍,使其一股子中東風格

關(guān)于小卡德羅夫的賽博卡車,此前有很多他自己放出去,以及網(wǎng)絡好事之徒編出來的傳言,諸如特斯拉CEO贈送、親自駕駛前往俄烏戰(zhàn)場等等。關(guān)于這些雜七雜八的傳聞,這里就不專門鑒別和討論了。我們單說車被鎖這件事,實際上也根本不值得大驚小怪。

就在小卡德羅夫被鎖車前的兩天,從9月17號到18號,在距離車臣數(shù)千公里外的黎巴嫩,成千上萬臺BP機、對講機這類隨身電子通訊設備,像是一掛鞭那樣炸響起來。而一同爆炸的,甚至還有部分指紋門禁設備、汽車收音機、家庭太陽能熱水系統(tǒng),甚至是剃頭用的電推子……

這一連串高度抽象,但又無比血腥的事件,迄今為止已造成超過三千規(guī)模傷亡。其中嚴重受傷到需要截肢或者摘除眼球者近千,死者數(shù)十人。

圖|當?shù)貢r間9月17日晚,在黎巴嫩貝魯特一家醫(yī)院外,人們響應號召排隊為爆炸事件傷者獻血

鑒于以色列情報機構(gòu)摩薩德,以及其實際后臺美國中情局,是這起慘禍明擺著的罪魁禍首,所以我們在有了上述認識之后再反過來看小卡德羅夫的遭遇也就會發(fā)現(xiàn),其實老馬對他已經(jīng)是大大地手下留情……

當身邊的一切都可能會“爆炸”

發(fā)生在黎巴嫩當?shù)貢r間9月17~18日的這一系列連環(huán)爆炸事件,網(wǎng)上目前已經(jīng)有眾多詳細的經(jīng)過介紹,甚至是更深度的分析文章。所以這里就不占用一周車話欄目的版面去水字數(shù)了。而本文的主題,是由此暴露出來的供應鏈重大安全問題。

圖|該頁面目前已被刪除

在17號率先爆炸的BP機,由臺灣省一家名為金阿波羅(Gold Apollo)的供應商生產(chǎn),具體型號為Rugged Pager AR-924型。根據(jù)該公司主頁介紹(目前已被企業(yè)方面刪除,頁面為404狀態(tài)),具有IP67級防水防塵、待機最長85天、配備USB-C接口等特性。

雖然金阿波羅方面第一時間就申辯稱,爆炸的設備并非其生產(chǎn),而是由獲得授權(quán)的歐洲代理商自行制造。但該說法很快就被媒體證明,不能成立。被金阿波羅董事長許清光指名需要負責的代理商BAC公司,總部位于匈牙利境內(nèi),經(jīng)過媒體實地探訪根本不具備設備生產(chǎn)能力。

此外Rugged Pager AR-924型的IP67級防水防塵能力,是建立在該設備通過超聲波焊接的一體化塑料外殼基礎之上。所以理論上以色列情報機構(gòu)并不可能通過中途攔截加以改裝的方式,使該設備具備爆炸功能。因為那必然會導致設備外殼上出現(xiàn)非常明顯的切割痕跡。

圖|爆炸現(xiàn)場揀獲的肇事BP機殘骸,機背上對于品牌的名稱可見到GOLD字樣

所以基本上可以肯定的是,這批肇事設備在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上即被加入了爆炸裝置?紤]到BP機這類隨身電子設備的體積,甚至是阿波羅公司官方可能主動配合以色列情報機構(gòu),對設備的原始設計進行必要的調(diào)整,以便將爆炸物整合到緊湊的機身內(nèi)部。

而18日率先爆炸的對講機,則是日本著名無線電通訊設備供應商ICOM株式會社的產(chǎn)品,具體型號為專門提供國際市場的IC-V82型。

相對金阿波羅公司的“石錘”,ICOM株式會社的嫌疑似乎要輕上一些。因為IC-V82作為一款受到市場普遍好評的產(chǎn)品,ICOM方面總計生產(chǎn)了16萬臺,同時市面上也存在大量仿冒產(chǎn)品。此外,在2014年的時候,ICOM官方已經(jīng)停產(chǎn)了這款手臺。而本次發(fā)生爆炸的IC-V82,疑似由可拆卸的電池部分所引起。

圖|貝魯特街頭,一臺因為IC-V82爆炸而被引燃的車輛

005:貝魯特街頭,一臺因為IC-V82爆炸而被引燃的車輛

而相對于上述兩種集成化程度很高的隨身電子設備,其他零星爆炸的諸如門禁設備、指紋考勤機、家用太陽能設備,乃至于爆炸的汽車收音機和電推子,實際都存在被運輸在途中或者后期遭到偷偷改裝的可能,我們并不能據(jù)此指控原始供應商與摩薩德有所串通。

被現(xiàn)實映照出的巨大風險

“如果(不久后)中國產(chǎn)智能汽車充斥美國的道路,那就太可怕了……試想一下,假如美國路上行駛有300萬輛中國汽車,而北京可以讓它們?nèi)客瑫r熄火……”

圖|雷蒙多的“鬼話”,只是無意中說出了美國曾經(jīng)和正在進行的操作

今年3月1日,在接受當?shù)孛襟w采訪時,美國商務部部長雷蒙多照例信口編排起中國產(chǎn)品的不是來。而那一次她選擇抹黑的對象,是目前風頭正勁的國產(chǎn)新能源智能汽車。

雷蒙多的這番話,筆者當時視為純粹的胡謅,屬于沒有N年腦血栓絕對說不出口的蠢話。正如同美國國務卿布林肯滿嘴的“中國強迫勞動”指控,是無厘頭到極點的胡言亂語。

然而時隔半年多,特別是在黎巴嫩發(fā)生了這樣一樁充滿了“抽象”的現(xiàn)實慘劇之后,再去回顧一下雷蒙多、布林肯,乃至于近年來美國政要、國會議員各種對中國產(chǎn)品稀奇古怪的指控,就很難不讓人有些細思恐極的感覺。

所謂人類的認知能力受到固有的局限,我們永遠無法超越這些局限去想象自己認知之外的東西。筆者乃至于其他對此疑惑的人,之所以感覺憤怒是因為我們不曾有過類似的想法甚至是念頭。

然而我們沒有,并且對那些空洞的指控感覺憤怒,卻不等于指控我們的人沒有。事實上,這種被迫害妄想一樣的指控本身,就是因為他們曾經(jīng)干過這樣的事,而且仍舊在繼續(xù)地干這種事情——正如本次發(fā)生在黎巴嫩的慘劇,存在重大嫌疑和一般嫌疑的企業(yè),都存在于美國仆從國以及傀儡政權(quán)統(tǒng)治區(qū)內(nèi)。

圖|喊冤到現(xiàn)在的金阿波羅董事長許清光

圖|臺灣省雜志13年前涉及金阿波羅公司的報道,可見該公司是FBI的資深供應商

美國政客看似瘋癲出位的言論,恰恰說明他們知道一些我乃至于多數(shù)中國人所不明白的事情。

所以事實上,需要擔心數(shù)百萬行駛中的智能汽車同時熄火的,應該是中國的消費者,乃至于中國政府。由于長期以來暗設的障礙,中國產(chǎn)的汽車在美國市場上只能找到一些電動大巴。小型乘用車少之又少,新能源智能汽車更是除了少部分“更加平等”的美國特權(quán)人士用特殊方法搞來的個別“測試車”外,幾乎就沒有幾臺。

但是,在中國道路上行駛的美國新能源智能汽車呢?特別是小卡德羅夫的賽博卡車,被來了個說鎖就鎖以后。甚至,這可能還是最好的結(jié)果。

圖|許多事情一旦聯(lián)系起來看……

以色列科技公司Mobileye,曾經(jīng)是全球智能駕駛技術(shù)的領軍企業(yè),早年間也曾為國內(nèi)車企提供了大量的智能駕駛系統(tǒng)解決方案。

曾經(jīng),使用其解決方案的車企遍布全球,包括寶馬、奧迪、大眾、福特、通用、本田、日產(chǎn)等等。甚至特斯拉一直到2016年以前,都是這一家的客戶。

自然Mobileye在國內(nèi)也是客戶遍地。截至今年一季度的時候,在自主品牌乘用車標配前視一體機計算方案領域的市場占有率,超過了27%。

圖|Mobileye目前被Intel收購,屬于以資+美資了

此前業(yè)界普遍認為,這家企業(yè)的最大問題是對于吃獨食過于執(zhí)著。給客戶提供的智駕解決方案,是軟硬件捆綁模式,無論軟硬件都必須采購他家的,而且還不支持客戶獨立進行修改。幾乎就是塞過來一個黑箱。

但在今天,上述看法本身就得打個大大的問號——真的只是為了“吃獨食”么?

       原文標題 : 【一周車話】黎巴嫩爆炸的BP機,會在智能汽車上演嗎

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號