侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

今年,40萬(wàn)以上油車只買BBA?100萬(wàn)內(nèi)也一樣

2023年,BBA三家在國(guó)內(nèi)的成績(jī)單全部突破70萬(wàn)輛大關(guān)。其中寶馬銷量更是突破了80萬(wàn)輛,而一直被“看低”的奧迪,同比增幅高達(dá)13.5%,遠(yuǎn)超其它兩家。根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù),去年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的高端品牌乘用車銷量約為451萬(wàn)輛。雖然數(shù)據(jù)口徑上有差距,但粗略地來看,BBA仍然占據(jù)國(guó)內(nèi)豪華市場(chǎng)半壁江山的說法,并不過分。那么問題也來了,2024年,“御三家”的地位還能如此穩(wěn)固嗎?整個(gè)傳統(tǒng)豪華車市場(chǎng),會(huì)面臨怎樣的變化呢?

BBA發(fā)力40萬(wàn)元以上產(chǎn)品線

之前在討論合資品牌時(shí),有聊到一個(gè)結(jié)論。即,主流合資品牌正在利用手中的“存貨”,向上突圍。落腳到豪華品牌這里,劇本看起來也差不多。簡(jiǎn)單來說,就是鞏固30萬(wàn)元以上市場(chǎng),并在更昂貴的細(xì)分賽道,尋求增量突破。得出這個(gè)結(jié)論的原因也很直接,因?yàn)?0萬(wàn)元以上的燃油車銷量依舊保持增長(zhǎng)。根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù)顯示,10-20萬(wàn)元,以及30萬(wàn)元以上,兩個(gè)價(jià)格范圍的燃油車,在2023年處于整體上漲的狀態(tài)。特別是35萬(wàn)元以上價(jià)位的燃油車,增速明顯高過其它細(xì)分市場(chǎng)。

可為什么只談燃油車,不談新能源車呢?要知道國(guó)內(nèi)新能源車滲透率已經(jīng)接近三分之一,而且單論30-40萬(wàn)元價(jià)位區(qū)間的新車銷量,新能源車還要?jiǎng)龠^燃油車。當(dāng)然,并不是BBA的新能源車表現(xiàn)可以忽略。去年寶馬在國(guó)內(nèi)的純電動(dòng)車銷量就達(dá)到約10萬(wàn)輛,奔馳也表示在華純電車型交付量超翻番。但從終端市場(chǎng)的表現(xiàn)來看,BBA新能源車的盈利水平,在大部分情況下,顯然還無(wú)法與其燃油車相提并論。

即便立足于全新平臺(tái)的車型能夠在2024年后半段登場(chǎng),對(duì)BBA而言,有關(guān)純電的下一場(chǎng)大會(huì)戰(zhàn),注定還要等到2025年才能全面爆發(fā);蛟S諸如寶馬i5、奔馳EQG等車型,能夠借著整個(gè)車系的風(fēng)潮,掀起不同的波瀾。但在這個(gè)剛剛開始的2024年,BBA從插混領(lǐng)域持續(xù)進(jìn)行滲透,或許是更具有性價(jià)比的選擇。潛在已經(jīng)明確的就有寶馬5系插混、奔馳E級(jí)插混等等,奧迪方面預(yù)計(jì)也將在2024年針對(duì)PHEV技術(shù)路線“補(bǔ)課”。

插混產(chǎn)品線的逐漸完備,也反過來襯托了BBA在今年的真正重頭戲。雖然全新一代寶馬5系,以及燃油版的奔馳E級(jí)都已經(jīng)亮相。但中型SUV市場(chǎng)還處于蓄勢(shì)待發(fā)的狀態(tài)。寶馬X3、奧迪Q5,大概率都將在2024年迎來全新?lián)Q代。從對(duì)中大型車的升級(jí)力度來看,完全可以期待一下它們主力中型SUV的換代力度。特別是奧迪Q5的換代版本,甚至已經(jīng)流傳出了換回8AT+托森差速器的經(jīng)典組合的聲音。最后,再回歸開始的觀點(diǎn)。BBA的主力中型SUV,恰好就處在40-50萬(wàn)元價(jià)位,妥妥的進(jìn)可攻、退可守。

雷克薩斯與保時(shí)捷最受傷?

BBA的動(dòng)作,對(duì)國(guó)內(nèi)豪華市場(chǎng)最大的影響,或許就是加速品牌分層。這里指的不僅是對(duì)二線豪華品牌的影響,而且可能還會(huì)涉及超豪華品牌。其中最具代表性的,當(dāng)屬雷克薩斯與保時(shí)捷。前者在體量上長(zhǎng)期處于二線豪華品牌排頭兵的地位,且以全進(jìn)口的身份,更是豎起了另一道品牌護(hù)城河。至于保時(shí)捷,則是超豪華品牌中,在產(chǎn)品線類型、價(jià)位以及體量上,都最接近BBA的品牌之一?梢哉f,保時(shí)捷與雷克薩斯,長(zhǎng)期處于獨(dú)自一檔的狀態(tài)。

但在BBA的夾擊下,二線豪華品牌在40萬(wàn)元以上市場(chǎng),已經(jīng)很難有生存空間。走量車型中,或許雷克薩斯RX在這一價(jià)位還有一戰(zhàn)之力。但2024年作為BBA的SUV換代大年,新產(chǎn)品還不是最重要的。現(xiàn)款寶馬X3、奧迪Q5L等產(chǎn)品的清庫(kù)力度,對(duì)于一眾二線豪華品牌的SUV而言,都是無(wú)形的壓力。況且SUV也只是一個(gè)縮影,當(dāng)BBA在中低端產(chǎn)品線打出價(jià)格牌。對(duì)于在新能源戰(zhàn)線,對(duì)于短時(shí)間內(nèi)也難以尋求突圍的二線豪華品牌而言,也就不再存在所謂特殊的那個(gè)。

總之,銷量不會(huì)騙人。除了絕大多數(shù)二線豪華品牌的年銷量都無(wú)法突破20萬(wàn)大關(guān),保時(shí)捷在國(guó)內(nèi)交付量同比下跌15%,甚至都沒有突破8萬(wàn)輛大關(guān),就更顯得更加難以置信了。國(guó)內(nèi)的豪華車市場(chǎng)確實(shí)在擴(kuò)大,但面對(duì)BBA在高端車型上的持續(xù)發(fā)力,中國(guó)消費(fèi)者或許也在變得更加理性。全新一代寶馬7系,國(guó)產(chǎn)的寶馬X5,奔馳的邁巴赫系列。還有在性能部分“同宗同源”的奧迪S系列、RS系列等等。都在產(chǎn)品和價(jià)格維度,輪番沖擊著保時(shí)捷主要憑借Macan、Cayenne構(gòu)筑的銷量基本盤。

保時(shí)捷911當(dāng)然具備獨(dú)特的產(chǎn)品魅力,但如果僅倚仗保時(shí)捷911,也就沒有品牌如今的輝煌;蛟S,保時(shí)捷的興起正是因?yàn)榫嚯xBBA足夠近。而保時(shí)捷如今在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的困境,也是因?yàn)榫嚯xBBA太近?眼下,保時(shí)捷的思路似乎是打算從新能源尋求突破。不過,距離保時(shí)捷Taycan的一鳴驚人,也已經(jīng)過去了4年多的時(shí)間。在這段時(shí)間里,有關(guān)性能、底盤、800V平臺(tái)等技術(shù),都被中國(guó)新能源品牌給卷到了新的高度。插混賽道依舊是更具性價(jià)比的選項(xiàng),這點(diǎn)與前面聊到的BBA情況類似。保時(shí)捷Cayenne的插混車型已經(jīng)初具規(guī)模,而且新款也不再選擇單純套用那臺(tái)2.0T四缸機(jī)來“敷衍”。另外,全新純電動(dòng)Macan也已經(jīng)于年初發(fā)布。它能復(fù)制當(dāng)年Taycan的勢(shì)頭嗎?至少新車的價(jià)位將會(huì)更便宜。

寫在最后

2024年的國(guó)內(nèi)豪華車市場(chǎng),大概率還是BBA掌握主要話語(yǔ)權(quán)的畫風(fēng)。兼容燃油、插混、純電的模塊化生產(chǎn),以及全球第一梯隊(duì)的規(guī)模化效應(yīng)。使它們?cè)诩夹g(shù)創(chuàng)新與成本控制方面,獲得了難以比擬的優(yōu)勢(shì)。于是,賽道有重合的二線豪華品牌,以及部分超豪華品牌,也難免會(huì)受到BBA虹吸效應(yīng)的影響;蛟S今年在40萬(wàn)以上,100萬(wàn)以內(nèi)的豪華燃油車選擇中,BBA的優(yōu)勢(shì)將會(huì)更加明顯。

作者丨阮嵩

       原文標(biāo)題 : 今年,40萬(wàn)以上油車只買BBA?100萬(wàn)內(nèi)也一樣

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)