侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

北京現(xiàn)代 “中層干部”:中籍“韓方”代表向東平處境尷尬

車市淘汰賽開啟后,曾經(jīng)的“現(xiàn)代速度”,如今已經(jīng)成為歷史。

北京現(xiàn)代如今的困境多少令人疑惑,以“性價比”為主打標(biāo)簽的韓系合資品牌,在品牌向上失敗之后,突然變得迷失自我和方向。

是再次向上與老對手日系合資纏斗,還是回頭俯身繼續(xù)和自主品牌拼性價比,成為夾縫中找到生存之地的韓系品牌最大的心理障礙。

韓方品牌的自視甚高與國人消費者眼中并無特點,已經(jīng)成為韓系品牌在華發(fā)展的一個癥結(jié)。

因此,招募曾經(jīng)熟悉國人消費心理,一手打造了曾經(jīng)神車時代的前上汽大眾營銷高管向東平,似乎是韓方能夠想到的唯一解決辦法。

只是,在北京現(xiàn)代體系里的外來者和中層干部,中籍“韓方”代表向東平的處境卻是十分尷尬。

01中籍“韓方”高管

對于韓系品牌,我們并無偏見,他們曾經(jīng)很好的作為補充劑,在自主品牌和日德系合資品牌之間的夾縫地帶,通過不錯的定價定位以及外觀設(shè)計,獲取了大批的市場份額,創(chuàng)造了名為“現(xiàn)代速度”的歷史好成績。

如今的中國車市,自主品牌向上,日德合資向下,韓系的“夾縫地帶”已經(jīng)喪失殆盡,但是曾經(jīng)銷量破百萬的成績,多少讓北京現(xiàn)代有點難以俯身,正所謂“顏面不可失”,于是北京現(xiàn)代如今的狀況十分尷尬。

過去幾年間,北京現(xiàn)代總經(jīng)理的位置人選幾乎是一年一換,按照就職時間來看,1年時間說長不長,對于北京現(xiàn)代這樣曾經(jīng)百萬級的企業(yè)來說,要一個深度調(diào)整,也不算太長,因此,一直未見起色。

2020年3月,現(xiàn)代汽車方面招來曾經(jīng)成名于上海大眾的營銷高管“向東平”,擔(dān)任現(xiàn)代汽車集團(中國)Vice President、北京現(xiàn)代銷售分公司副總經(jīng)理、銷售本部長,主要負(fù)責(zé)北京現(xiàn)代的市場銷售、營銷網(wǎng)絡(luò)等業(yè)務(wù),并成為北京現(xiàn)代銷售分公司副總經(jīng)理樊京濤的新搭檔。

雖然擁有現(xiàn)代中國副總的身份,但是向東平和樊京濤理論上是平等職位,他倆搭檔下的北京現(xiàn)代2020年成績單也已經(jīng)于今年1月11日公布,北京現(xiàn)代全年累計銷量為50.2萬輛。

這一數(shù)字與年初制定的年銷75萬輛的目標(biāo)相比,完成率僅為66.9%,與2019年北京現(xiàn)代全年銷量相比則下滑了28.7%。

對于這樣一份成績單,經(jīng)歷了持續(xù)下滑表現(xiàn)的現(xiàn)代和北汽應(yīng)該心中有數(shù),并不是向東平導(dǎo)致,但是對于向東平的貢獻(xiàn),目前外界也看不出一個大概。

分析人士對此表示,銷量數(shù)據(jù)上,尚看不出向東平的具體貢獻(xiàn),對于合資雙方而言,向東平都是“外人”的存在,做不好營銷,屆時承擔(dān)主要責(zé)任的也會是他。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號