新能源汽車時(shí)代到來(lái)后，原本輝煌的老牌車企雖然銷量依然很高，發(fā)出的聲音卻不如之前那么大了，風(fēng)頭被蔚小理這種造車新勢(shì)力蓋過(guò)。我們經(jīng)�？吹嚼硐雽覍彝黄其N量紀(jì)錄、蔚來(lái)電池技術(shù)大升級(jí)、小鵬自動(dòng)駕駛研發(fā)進(jìn)度等消息，給人一種他們?cè)诩夹g(shù)層面超越了老牌車企的感覺，但老牌車企的底蘊(yùn)豈是那么容易追上。

在前段時(shí)間的梅賽德斯－奔馳安全科技日上，奔馳汽車公布了一則猛料，即將在中國(guó)啟動(dòng)L3級(jí)條件自動(dòng)駕駛上路測(cè)試。關(guān)鍵信息在于，奔馳的Drive Pilot自動(dòng)駕駛系統(tǒng)允許司機(jī)使用時(shí)在車內(nèi)休閑娛樂辦公，而且司機(jī)在使用Drive Pilot時(shí)出現(xiàn)交通事故，由奔馳負(fù)責(zé)。

當(dāng)然，該技術(shù)也有限制，比如目前僅限高速公路或快速公路，且時(shí)速不能超過(guò)40英里（約64公里／小時(shí)），但能夠在使用L3級(jí)自動(dòng)駕駛時(shí)處理其他事情，相較于其他車企的技術(shù)，已有較為明顯的領(lǐng)先，更不用說(shuō)出現(xiàn)問題奔馳負(fù)責(zé)，很可能是L3級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)得以商用的關(guān)鍵。

自動(dòng)駕駛商用，事故和責(zé)任歸屬依然是難題

自動(dòng)駕駛技術(shù)分為6個(gè)等級(jí)，即L0～L6，其中L0為無(wú)自動(dòng)駕駛，L1、L2為輔助駕駛，L3及以上才能算自動(dòng)駕駛。目前L2級(jí)輔助駕駛已相當(dāng)普及，L3級(jí)自動(dòng)駕駛還在研發(fā)和測(cè)試階段，但因與L4差距很小，所以部分車企跳過(guò)L3，直接研發(fā)L4。

相較于L4級(jí)自動(dòng)駕駛，L3的明顯區(qū)別只有一個(gè)，那就是要求車主在使用自動(dòng)駕駛時(shí)，依然要集中精力，以防止出現(xiàn)意外。之所以會(huì)要求如此嚴(yán)格，是因?yàn)樽詣?dòng)駕駛上路的幾年，全球出現(xiàn)過(guò)不少事故。

被報(bào)道較為頻繁的有特斯拉和Uber，特斯拉銷量高，而且早早推出了自動(dòng)駕駛技術(shù)FSD�？赡苁且�?yàn)樽詣?dòng)駕駛技術(shù)還不夠成熟，而且特斯拉的自動(dòng)駕駛技術(shù)用戶太多，所以出現(xiàn)過(guò)多次事故。

圖源：特斯拉

Uber作為全球頭部出租車公司，早已布局自動(dòng)駕駛出租車，但該公司旗下的產(chǎn)品，卻在2018年造成了全球首例自動(dòng)駕駛致人死亡案件。更關(guān)鍵的是，當(dāng)時(shí)Uber主駕駛配有安全員，事發(fā)時(shí)安全員卻在用手機(jī)看電視節(jié)目。Uber事故的安全員認(rèn)為自己沒有責(zé)任，與Uber和受害者打了幾年的官司。

這種情況導(dǎo)致產(chǎn)生了兩個(gè)問題，第一，自動(dòng)駕駛技術(shù)的安全性存疑，讓許多人不放心；第二，自動(dòng)駕駛技術(shù)造成車禍，責(zé)任該歸屬誰(shuí)。

現(xiàn)階段自動(dòng)駕駛技術(shù)顯然不夠成熟，卻有太多濫用自動(dòng)駕駛的情況，因而特斯拉才會(huì)事故頻發(fā)。不止海外，在自動(dòng)駕駛技術(shù)尚未正式允許上路的中國(guó)，江西鷹潭都出現(xiàn)過(guò)車主將輔助駕駛當(dāng)做自動(dòng)駕駛用，高速開車睡覺，以至于裝上錐形桶。交警質(zhì)問他時(shí)，此人還理直氣壯，稱自動(dòng)駕駛不能識(shí)別錐形桶，這已經(jīng)是他第二次出現(xiàn)這種情況了。由此可見，當(dāng)前自動(dòng)駕駛存在太多安全隱患。

未來(lái)技術(shù)成熟，此類事故的出現(xiàn)概率勢(shì)必減少，可何時(shí)才能完全規(guī)避，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。更何況L3級(jí)自動(dòng)駕駛要求駕駛員全神貫注，萬(wàn)一自己疲憊、疏忽發(fā)生事故，還要自己負(fù)責(zé)。許多司機(jī)表示，高速跑長(zhǎng)途不敢用定速巡航，因?yàn)椴恍枰�自己控制車速，很容易打瞌睡，使用自�?dòng)駕駛跑長(zhǎng)途，恐怕想不打瞌睡都難。

從責(zé)任劃分入手，奔馳解決了司機(jī)的顧慮

對(duì)于車企而言，需要車主使用自動(dòng)駕駛技術(shù)，幫助自己收集更多數(shù)據(jù)。如何讓車主放心使用自己的自動(dòng)駕駛技術(shù)，是車企需要考慮的事情，奔馳選擇了極為有效的方案，那就是使用Drive Pilot自動(dòng)駕駛時(shí)出現(xiàn)問題，奔馳承擔(dān)責(zé)任。

未來(lái)L4、L5級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)普及，車企承擔(dān)責(zé)任大概率會(huì)成為常態(tài)，但L3時(shí)代就主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，說(shuō)明奔馳對(duì)于自家的自動(dòng)駕駛技術(shù)信心十足。那么奔馳的自動(dòng)駕駛技術(shù)究竟如何呢？出了事故責(zé)任是奔馳的，身體可是自己的，奔馳承擔(dān)責(zé)任能讓我們放心，但安全比責(zé)任劃分更重要。

圖源：奔馳

不少造車新勢(shì)力的創(chuàng)始人是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)出身，比如小鵬、蔚來(lái)、理想等，與傳統(tǒng)車企相比，他們更懂得利用網(wǎng)絡(luò)宣傳。這并不是說(shuō)他們的技術(shù)不如老牌車企，老牌車企轉(zhuǎn)型太慢，造車新勢(shì)力又較為激進(jìn)，二者在新能源技術(shù)和自動(dòng)駕駛技術(shù)層面非常接近，車機(jī)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)則是造車新勢(shì)力領(lǐng)先，老牌車企的優(yōu)勢(shì)在于供應(yīng)鏈、產(chǎn)能、品牌價(jià)值，以及經(jīng)銷渠道。

國(guó)內(nèi)對(duì)于自動(dòng)駕駛技術(shù)的要求較為嚴(yán)格，以至于車企難以大范圍上路測(cè)試，反而是海外車企可以放心上路測(cè)試。德國(guó)、日本、美國(guó)等多個(gè)國(guó)家的部分地區(qū)已允許L3級(jí)自動(dòng)駕駛汽車上路，而去年五月和今年初，奔馳分別在德國(guó)和美國(guó)內(nèi)華達(dá)州得到了自動(dòng)駕駛上路資格。

圖源：奔馳

出于對(duì)生命安全的重視，國(guó)內(nèi)依然在嚴(yán)格限制自動(dòng)駕駛汽車上路，北京、廣州、武漢等地雖然有自動(dòng)駕駛汽車運(yùn)營(yíng)，但均已企業(yè)為單位，而非個(gè)人車主。例如廣州科學(xué)城附近，就有百度Apollo自動(dòng)駕駛出租車，價(jià)格極為便宜，目的就是為未來(lái)自動(dòng)駕駛技術(shù)收集到足夠多的數(shù)據(jù)。

國(guó)外則更愿意承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn)，早日促進(jìn)自動(dòng)駕駛技術(shù)商用與普及，從而刺消費(fèi)，促進(jìn)GDP增長(zhǎng)。作為消費(fèi)者，我們希望自動(dòng)駕駛能夠在國(guó)內(nèi)商用，但前提是自動(dòng)駕駛的事故率足夠低。中國(guó)人口眾多，汽車保有量也多，再加上滿大街的電動(dòng)車、摩托車、三輪車等，路況極為復(fù)雜，對(duì)于自動(dòng)駕駛技術(shù)的要求更高。

那么，國(guó)內(nèi)何時(shí)才能商用自動(dòng)駕駛呢？

自動(dòng)駕駛，距離我們還有多遠(yuǎn)

車企不斷宣傳自動(dòng)駕駛技術(shù)，描繪著未來(lái)出行的美好場(chǎng)景，讓我們看到了自動(dòng)駕駛商用與普及的曙光，然而自動(dòng)駕駛的研發(fā)可能比我們想象中難太多。剛進(jìn)入汽車行業(yè)時(shí)，許多造車新勢(shì)力，滿懷雄心壯志，充滿了信心，可真正經(jīng)過(guò)現(xiàn)實(shí)的摧殘，才會(huì)人情自己，哪怕是科技數(shù)碼行業(yè)的巨頭蘋果。

彭博社報(bào)道稱，蘋果入場(chǎng)汽車行業(yè)后，計(jì)劃一步到位，研發(fā)沒有方向盤的L5級(jí)自動(dòng)駕駛汽車。結(jié)果8年過(guò)于了，蘋果汽車依然看不到影子，為了實(shí)現(xiàn)2026年前后發(fā)布上市，蘋果放棄了L5級(jí)自動(dòng)駕駛汽車研發(fā)計(jì)劃。

再加上自動(dòng)駕駛引發(fā)的事故，說(shuō)明自動(dòng)駕駛?cè)孕钑r(shí)間完善，才能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。至于能夠規(guī)避絕大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)的L5級(jí)自動(dòng)駕駛，小雷認(rèn)為僅依靠汽車本地計(jì)算很難實(shí)現(xiàn)，無(wú)論是攝像頭還是雷達(dá)，都存在局限性，容易被其他障礙物遮擋。

針對(duì)各種復(fù)雜情況，Apollo推出了車路協(xié)同，在復(fù)雜路口的高出加裝監(jiān)控設(shè)備，并將數(shù)據(jù)傳輸?shù)礁浇�的自�?dòng)駕駛車輛，進(jìn)而從上帝視角調(diào)控車輛。不過(guò)想要杜絕交通事故，僅自己的車支持自動(dòng)駕駛還不夠，因?yàn)橄到y(tǒng)無(wú)法預(yù)測(cè)其他車輛的行動(dòng)，若是其他車輛失去控制，難以做到及時(shí)規(guī)避。因此，路上支持自動(dòng)駕駛的車輛越多，安全性就會(huì)越高。

圖源：Apollo

從技術(shù)層面考慮，現(xiàn)階段L3級(jí)自動(dòng)駕駛已經(jīng)可以上路。L4級(jí)自動(dòng)駕駛與L3級(jí)別相差不多，既然奔馳已經(jīng)允許L3級(jí)自動(dòng)駕駛使用者在車內(nèi)做其他事情，說(shuō)明L4級(jí)自動(dòng)駕駛已能上路�，F(xiàn)在自動(dòng)駕駛所缺少的，是全球各國(guó)的政策支持。

燃油車時(shí)代國(guó)內(nèi)車企普遍落后，新能源汽車時(shí)代是國(guó)內(nèi)車企的機(jī)會(huì)，國(guó)家對(duì)于汽車行業(yè)的支持也很大，尤其是新能源補(bǔ)貼。但自動(dòng)駕駛關(guān)乎我們的人身安全，再謹(jǐn)慎也不為過(guò)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期以企業(yè)為單位實(shí)測(cè)自動(dòng)駕駛后，國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛距離商用測(cè)試也越來(lái)越近。

去年8月，交通部下發(fā)了《自動(dòng)駕駛汽車運(yùn)輸安全服務(wù)指南（試行）》征求意見稿，北京、上海、深圳等地也相繼推出了相關(guān)條例，推進(jìn)并規(guī)范自動(dòng)駕駛汽車。相關(guān)政策與條例的推進(jìn)，預(yù)示著中國(guó)正在自動(dòng)駕駛上路實(shí)測(cè)做準(zhǔn)備。

雖然國(guó)內(nèi)以生命安全為重，但自動(dòng)駕駛技術(shù)的發(fā)展進(jìn)程也不能落后歐美，預(yù)計(jì)2030年之前，國(guó)內(nèi)將會(huì)允許L3級(jí)自動(dòng)駕駛技術(shù)上路。

來(lái)源：雷科技

       原文標(biāo)題 : 在中國(guó)率先啟動(dòng)L3測(cè)試，奔馳反超小鵬、華為？