侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

平均每天有11家經(jīng)銷商退網(wǎng),失去人心的4S店還能起死回生?

2023-02-02 14:40
車轱轆
關(guān)注

1999年3月26日,廣州白云區(qū)黃石東路448號(hào),“鑼鼓喧天,鞭炮齊鳴”。在這一天,廣州本田(后更名為廣汽本田)汽車公司第一特約銷售服務(wù)店隆重開業(yè),這也是國內(nèi)汽車史上的首家汽車4S店,標(biāo)志著中國汽車市場邁向了一個(gè)新時(shí)代。

從此,4S店在后面20年的時(shí)間里大肆擴(kuò)張,不少4S店也賺得盆滿缽滿。在近幾年中,全國4S店卻迎來了倒閉潮。

行業(yè)突變,平均每天有11家經(jīng)銷商退網(wǎng)

在近三年中,各行各業(yè)都深受疫情影響,汽車產(chǎn)業(yè)也不例外,整個(gè)車市大環(huán)境并不樂觀,汽車經(jīng)銷商的日子同樣不好過。

根據(jù)中國汽車流通協(xié)會(huì)發(fā)布的“中國汽車經(jīng)銷商庫存預(yù)警指數(shù)調(diào)查”顯示:2022年12月,中國汽車經(jīng)銷商庫存預(yù)警指數(shù)為58.2%,庫存預(yù)警指數(shù)位于榮枯線之上。針對整年的銷量任務(wù)指標(biāo),僅有11.2%的經(jīng)銷商可以全部完成,有近一半的經(jīng)銷商完成率在80%-90%之間,完成率不足80%的經(jīng)銷商更是占據(jù)了近4成,充分反映了現(xiàn)在大多數(shù)經(jīng)銷商都在艱難度日的現(xiàn)狀。

在近三年內(nèi),4S店的注銷數(shù)量就接近6000家,且伴隨著明顯的上升趨勢。僅去年前4個(gè)月4S店的退網(wǎng)數(shù)就直逼2018年全年的數(shù)量,有將近1400家4S店選擇了關(guān)停退網(wǎng),平均每天都有11家經(jīng)銷商退網(wǎng),即便是沒有退網(wǎng)的4S店,大多也是在退網(wǎng)的邊緣苦苦掙扎。

從現(xiàn)實(shí)中也可以看到,在近幾年中,幾乎很少有新成立的4S店,現(xiàn)存的大多4S店都是“老字號(hào)”,這也充分反應(yīng)了汽車經(jīng)銷商現(xiàn)今的困境。

與傳統(tǒng)4S店加速倒閉不同的是,新勢力車企近年來卻在大肆擴(kuò)張。就以哪吒汽車為例,在2021年底,哪吒汽車線下渠道僅為310家,僅一年的時(shí)間,哪吒汽車全國的門店數(shù)量就達(dá)到了427家,覆蓋26個(gè)省、206座城市,幾乎每3天就有1家哪吒汽車門店誕生,與傳統(tǒng)4S店的現(xiàn)狀形成了鮮明對比。

失民心才是4S店倒閉關(guān)鍵

新勢力品牌近些年為何能夠做到大肆擴(kuò)張?從表面上看,新勢力車企成立時(shí)間都不長,大范圍的建設(shè)門店也是為了后續(xù)的發(fā)展;另一方面也是新勢力品牌門店大多都是廠家直營店,通常被建設(shè)在商場這樣的場所,投入資金遠(yuǎn)沒有4S店那么龐大。

新勢力品牌大力擴(kuò)張門店建設(shè)的主因還是消費(fèi)者對它的認(rèn)可,否則建立再多的門店也無濟(jì)于事。傳統(tǒng)4S店大規(guī)模的倒閉,很大程度上也是4S店失去民心的表現(xiàn)。

在以前,消費(fèi)者還是非常信賴4S店的,但是現(xiàn)在的4S店也備受吐槽,很多人都不愿意去4S店了,認(rèn)為存在坑人的情況。就比如,不同人去同一家4S店買同一款車價(jià)格都不一樣,4S店會(huì)對那些汽車行情不太了解的消費(fèi)者極盡壓榨,而對于那些會(huì)砍價(jià)了解行情的消費(fèi)者,4S店往往只能底價(jià)賣車,這一點(diǎn)在4S店身上體現(xiàn)的淋漓盡致。

在后期保養(yǎng)方面,大多數(shù)4S店都是極盡可能的“割韭菜”,保養(yǎng)費(fèi)用通常是外面汽車維修店的2倍左右,且一旦車輛出現(xiàn)質(zhì)量問題,4S店往往還和廠家互相推諉,消費(fèi)者維權(quán)無門的事件比比皆是。

長此下去,4S店也漸漸將消費(fèi)者的耐心消耗殆盡,被戲稱為“4兒子店”。反觀新勢力品牌打造的直營模式,不僅做到了全國統(tǒng)一定價(jià),后期服務(wù)也要遠(yuǎn)勝于4S店,作為消費(fèi)者來講,自然不會(huì)再為店大欺客的4S店買單。

另外,車市大環(huán)境不景氣也是4S店大規(guī)模倒閉的一大因素,且近幾年倒閉的4S店大多數(shù)也是合資4S店。這是因?yàn)橹袊嚻放频娜驷绕,蠶食了合資車的市場份額,讓本就不景氣的市場大環(huán)境雪上加霜。在這背后,很大程度上也是合資4S店前些年盲目擴(kuò)張的后果。

寫在最后:

可以預(yù)見,隨著新能源汽車的不斷發(fā)展,未來傳統(tǒng)4S店的日子只會(huì)更加不好過,特別是在退網(wǎng)邊緣苦苦掙扎的三四線合資4S店,倒閉只是時(shí)間問題。對4S店來說,如果再不改掉以往習(xí)慣性“割韭菜”的做法,被直營模式完全取代也不是沒有可能。

       原文標(biāo)題 : 平均每天有11家經(jīng)銷商退網(wǎng),失去人心的4S店還能起死回生?

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)