侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

領(lǐng)跑順風(fēng)車市場,嘀嗒出行“二戰(zhàn)”港交所!

天花板越走越窄的嘀嗒出行,“二戰(zhàn)”港交所能成功嗎?

一直以“小而美”模式生存于共享出行賽道上的嘀嗒出行,重新向港交所遞交招股書。招股書顯示,在2019年,嘀嗒出行的順風(fēng)車業(yè)務(wù)以市占比66.5%占據(jù)市場第一位置。

然而,這份招股書也透露出,這家只專注于順風(fēng)車、出租車業(yè)務(wù)的移動出行平臺的天花板越走越窄了。停不下的補貼、負債規(guī)模的不斷拉大、新業(yè)績增長點變現(xiàn)能力不佳,盈利或已成假象的嘀嗒出行能拿什么講述IPO的故事呢?況且在共享出行賽道多方角力下,它又真的能突出重圍嗎?

領(lǐng)跑順風(fēng)車市場,嘀嗒出行“二戰(zhàn)”港交所

嘀嗒出行成立于2014年,前身為“嘀嗒拼車”專注于私人小客車合乘、車主和乘客順路搭乘業(yè)務(wù);在2018年品牌升級為嘀嗒出行,開始采用雙輪驅(qū)動的策略,專注順風(fēng)車和出租車業(yè)務(wù)發(fā)展。

在2020年10月,嘀嗒出行第一次向港交所遞交招股書,時隔半年其招股書到期,于4月13日重新向港交所遞交更新版本的招股書。

二沖港交所,嘀嗒出行“順風(fēng)車領(lǐng)頭羊”的故事真的動聽嗎?

但值得玩味的是,嘀嗒出行第一次遞交招股書的時間恰巧在滴滴上市傳聞最熱的時候,這被市場解讀為嘀嗒出行要蹭一波行業(yè)老大上市熱度以順勢IPO。而本次二戰(zhàn)港交所,或也有同樣的目的,因為在這之前,滴滴與哈啰出行等都已經(jīng)秘密向紐交所遞表了。

然而,多年來共享出行賽道下卻并未跑出第一股,就算是頗受資本青睞的行業(yè)老大滴滴也是。那么“蹭熱度”的嘀嗒出行,有何魅力沖刺“共享出行第一股”呢?

(1)營收、凈利雙增長,且率先同行取得盈利。招股書數(shù)據(jù),2020年全年,嘀嗒出行全年交易額為90億元;營收為7.91億元,較于2019年5.81億元同比增長36.3%;2019年至2020年,嘀嗒出行經(jīng)調(diào)整后凈利潤分別為3.16億元、3.43億元,可見盈利能力也在增強。

此外,嘀嗒出行在2019年9月就已實現(xiàn)整體盈利。反觀滴滴,2012-2018年,六年滴滴累計虧損達390億元。去年5月,其總裁柳青曾透露“核心業(yè)務(wù)網(wǎng)約車已經(jīng)實現(xiàn)微薄盈利!钡(dāng)時市場依舊質(zhì)疑其盈利的真實性。

而之所以嘀嗒出行能率先盈利,靠的是自身“小而美”的模式,只專注于順風(fēng)車、出租車兩項業(yè)務(wù)。其中,順風(fēng)車業(yè)務(wù)是C2C屬于輕資產(chǎn)運營模式,平臺本身不需要承擔(dān)太多資金壓力及各種運營成本,所以較于其他網(wǎng)約車業(yè)務(wù)更容易實現(xiàn)盈利。

(2)領(lǐng)跑順風(fēng)車市場,同時在出租車網(wǎng)約市場中排名第二。招股書數(shù)據(jù),根據(jù)弗若斯特沙利文咨詢報告,2019年嘀嗒出行在國內(nèi)順風(fēng)車市場中占據(jù)市場份額達到66.5%,是國內(nèi)最大的順風(fēng)車平臺。

此外,于2019年,按搭乘次數(shù)計算,嘀嗒出行在中國出租車市場的出行平臺中排名第二。2018年—2020年,嘀嗒出行的順風(fēng)車平臺分別產(chǎn)生約4820萬次、1.785億次及1.463億次搭乘。

(3)注冊用戶數(shù)、訂單量也取得雙增長。截至2020年12月31日,嘀嗒出行的注冊用戶數(shù)從2020年6月30日的1.8億,增加到2.05億,認證私家車主數(shù)從980萬增至1080萬。2018年—2020年,嘀嗒順風(fēng)車搭乘訂單分別為0.482億份、1.785億份和1.463億份。

看起來嘀嗒出行這份招股書的業(yè)績表現(xiàn)良好,營收、凈利都取得了雙增長,以及兩項主營的業(yè)務(wù)都做到了市場數(shù)一數(shù)二的位置。但嘀嗒出行靠這真的能上市嗎?這份招股書背后是否隱藏著什么問題?

陷入補貼無底洞、負債凈額又不斷擴大,嘀嗒出行盈利只是“假象”?

嘀嗒出行要上市,擺脫不了營收結(jié)構(gòu)較單一、無限補貼求增長以及負債規(guī)模不斷拉大等難題。

(1)營收結(jié)構(gòu)單一,順風(fēng)車業(yè)務(wù)占比近九成。招股書數(shù)據(jù),2018—2020年,順風(fēng)車業(yè)務(wù)分別為嘀嗒出行貢獻了7792.0萬元、5.334億元、7.056億元收入;分別占總營收比例為66.3%、91.9%、89.2%?梢姡粥鲂忻逼鋵嵕褪且患乙苿禹橈L(fēng)車平臺。

但值得注意的是,嘀嗒出行的廣告服務(wù)收入增速趨緩及其占比也呈現(xiàn)逐年下降情況。2018年—2020年,廣告服務(wù)收入分別為3966.5萬元、4099.4萬元、4692.6萬元,占比分別為33.7%、7.0%,5.9%。

因此,順風(fēng)車業(yè)務(wù)雖然為嘀嗒出行營收貢獻不少,但其廣告變現(xiàn)能力卻在下降,這意味著該業(yè)務(wù)雖然能較快實現(xiàn)盈利,但長久的變現(xiàn)能力仍待驗證。而若嘀嗒出行想要靠這項業(yè)務(wù)打動資本市場,或還有一定難度。

二沖港交所,嘀嗒出行“順風(fēng)車領(lǐng)頭羊”的故事真的動聽嗎?

(2)新業(yè)績增長點“出租車網(wǎng)約業(yè)務(wù)”的長久變現(xiàn)能力也待考究。自2017年起,嘀嗒出行就通過智慧出租車服務(wù)連接至乘客與出租車司機,2019年更是大力發(fā)展出租車業(yè)務(wù),相繼推出了“出租車智慧碼”和“出租車智慧出行”微信小程序。

而這一業(yè)務(wù)也逐漸成為嘀嗒出行新的業(yè)績增長點,但所占比重依舊不高。招股書顯示,2020年,嘀嗒出租車網(wǎng)約服務(wù)收入為0.389億元,占總營收比例為4.9%,較于2019年的1.1%提升了3.8%。

且值得注意的是,市場大多認為出租車業(yè)務(wù)是較難形成競爭壁壘一項業(yè)務(wù),因為該業(yè)務(wù)增長較慢且進入門檻低,所以長久變現(xiàn)能力待驗證。況且,因為出租車網(wǎng)約服務(wù)的“牌照”問題,嘀嗒出行飽受外界質(zhì)疑,市場曾猜測其首次遞交IPO申請失敗原因或也因此有關(guān)。

(3)補貼費用占比居高不下、負債規(guī)模也不斷增長,嘀嗒出行盈利或只是一個“假象”?首先嘀嗒出行能成為順風(fēng)車行業(yè)老大,靠的是“補貼”得來的。在2018年,因為安全事件問題頻發(fā),滴滴與高德被迫下架了順風(fēng)車業(yè)務(wù),彼時主營順風(fēng)車業(yè)務(wù)的嘀嗒出行乘勢拿下了行業(yè)第一位置。

據(jù)悉,當(dāng)年嘀嗒出行就拿出了10億補貼計劃,迅速收割用戶得以在2019年以市占比66.5%位居順風(fēng)車市場第一。緊接著為穩(wěn)固市場地位,補貼費用也不能停。招股書數(shù)據(jù),2020年上半年,嘀嗒出行對乘客的補貼費用達0.37億元,占其銷售費用比重達46.1%。

而持續(xù)投入補貼費用的背后,或暗藏著公司負債規(guī)模的不斷提升。2018年—2020年,嘀嗒出行錄得負債凈額分別為21.495億元、30.390億元、52.508億元。雖然招股書解釋稱,是往績記錄期間嘀嗒出行優(yōu)先股的公允價值跟隨該公司的估值大幅上升導(dǎo)致,但或也不能排除公司持續(xù)的補貼或會導(dǎo)致利潤攤薄及負債規(guī)模的增長。

況且,更新的招股書雖然顯示嘀嗒出行2020年實現(xiàn)調(diào)整后凈利潤3.43億元,但2020年年內(nèi)虧損,依舊高達21.94億元。

所以綜合可見,在去年靠順風(fēng)車業(yè)務(wù)實現(xiàn)微薄盈利的嘀嗒出行,想要單靠這門業(yè)務(wù)敲開港交所的大門或還有一定難度。畢竟在補貼費用居高不下,負債規(guī)模又不斷拉大下,公司長久的盈利能力或也存在問題。

順風(fēng)車市場有望步入快車道,嘀嗒出行就能借“風(fēng)”上市?

根據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計到2020年中國順風(fēng)車用戶規(guī)模將達2.49億人,中國順風(fēng)車需求長期存在著且呈現(xiàn)日漸增多的趨勢。與此同時,中國網(wǎng)約順風(fēng)車用戶規(guī)模近2億,市場有望回歸增長態(tài)勢。

可見,專注于順風(fēng)車業(yè)務(wù)的嘀嗒出行押注的賽道是一片藍海,但它真的能借勢上市嗎?

其實放眼于在整個共享出行行業(yè)上,整個資本市場正逐步回歸理性。據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù),近年來行業(yè)內(nèi)的融資事件與總金額呈現(xiàn)下降趨勢,其中在2020年,中國共享出行共發(fā)生16起融資事件,總金額為112.2億元。

二沖港交所,嘀嗒出行“順風(fēng)車領(lǐng)頭羊”的故事真的動聽嗎?

截圖來自:艾媒咨詢

所以可以推測,整個行業(yè)大格局不好下嘀嗒出行的日子也并不好過。況且,在嘀嗒出行專注的順風(fēng)車賽道上同樣多方勢頭在圍剿。其中,在去年6月,滴滴順風(fēng)車業(yè)務(wù)已陸續(xù)在全國300個城市重新上線試運營,此外哈啰出行、曹操出行等平臺都布局了該業(yè)務(wù)。

雖然目前無法否認嘀嗒出行是順風(fēng)車內(nèi)的老大,但滴滴要想全力收復(fù)失地下嘀嗒出行的位置或難保。根據(jù)易觀千帆《2020年11月移動APP TOP 1000榜單》顯示,滴滴旗下上線不久的順風(fēng)車平臺“花小豬打車”活躍用戶高達2060.1萬,排在第151位;而嘀嗒出行則以658.5萬活躍人數(shù)排在第346位。

可見,正因為滴滴自身體量比嘀嗒出行高,它再次駛?cè)腠橈L(fēng)車賽道對嘀嗒出行的沖擊不小。

再者,嘀嗒出行的并不受到資本市場的青睞。據(jù)企查查數(shù)據(jù)顯示,四年內(nèi)嘀嗒出行都未再獲得融資。反觀滴滴出行、哈啰出行等,雖然兩者在去年都未獲得融資,但融資筆數(shù)都超過10筆,其中滴滴在2019年7月獲得了6億美元的戰(zhàn)略融資。

二沖港交所,嘀嗒出行“順風(fēng)車領(lǐng)頭羊”的故事真的動聽嗎?

截圖來自:企查查

而滴滴與哈啰更受資本青睞的原因也在于,這兩家的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)更多,想象空間更大。而嘀嗒出行專注的順風(fēng)車及出租車都是增長較慢的業(yè)務(wù),所以能想象單靠這類業(yè)務(wù)的嘀嗒出行若想在整體行業(yè)內(nèi)大展手腳,還遠遠不夠。

況且還值得注意的是,順風(fēng)車行業(yè)一直是一條處于“風(fēng)波”浪尖上的賽道。去年12月,相關(guān)監(jiān)管部門對嘀嗒、哈啰等順風(fēng)車平臺公司進行了提醒式約談。另據(jù)不完全統(tǒng)計,去年嘀嗒出行就已遭到了52項行政處罰,原因是其“擅自從事或變相從事網(wǎng)約車經(jīng)營活動”。

而市場也猜測,順風(fēng)車業(yè)務(wù)上的安全風(fēng)波問題是影響了嘀嗒出行上市進程的。

因此總的來看,雖然嘀嗒將上次上市失敗原因歸結(jié)于招股書時間到期,但它若想靠“順風(fēng)車領(lǐng)頭羊”角色講述IPO故事,還長途漫漫。畢竟,長久盈利問題及監(jiān)管問題都是亟待解決的難關(guān),所以嘀嗒出行能否奪得第一股還真不好說。

作者:葉小安

文章來源:松果財經(jīng),轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號