2024年6月國內(nèi)汽車質(zhì)量投訴指數(shù)分析報告
日前,汽車門網(wǎng)發(fā)布了2024年6月的國內(nèi)汽車質(zhì)量投訴指數(shù)分析報告。6月份,汽車門網(wǎng)整體投訴指數(shù)達(dá)到了9210.45,環(huán)比5月下降了8.18%。本月,共有123個品牌、127家車企上榜,比5月份增加了9個品牌、2家車企。已經(jīng)連續(xù)多次蟬聯(lián)榜首的比亞迪依然排名第一,投訴指數(shù)遠(yuǎn)高于其他車企。2023款仍是投訴的集中爆發(fā)區(qū),但與5月相比,無論投訴指數(shù)還是投訴占比均有所下滑。老款車型的投訴占比繼續(xù)提升,需要廠家引起重視。新車降價仍是6月份投訴的“主旋律”。
投訴總結(jié)發(fā)現(xiàn):
一、從投訴品牌來看,本土品牌占4個席位,海外品牌占6個席位。比亞迪憑借1214.5的投訴指數(shù)高居榜首,但與上個月的投訴指數(shù)相比下降了近一半。豐田超越長安排名第二,儀表臺老化開裂是助推豐田投訴排名上漲的重要原因。長安汽車退居到第三名,逸動成為了長安汽車新的投訴增長點。TOP10中,其余7個品牌的投訴指數(shù)均在500以下。
二、從投訴車企來看,自主車企投訴占比達(dá)到了52%,合資車企投訴占比為45%,進(jìn)口車企的投訴指數(shù)為3%。整體來看,在車企投訴指數(shù)TOP10的榜單上,自主車企和合資車企平分秋色、各占五席。
三、從車系來看,被投訴最多的車系依舊是華系車。近年來的投訴大戶比亞迪成了華系車投訴指數(shù)“堅挺”的絕對支柱,長安汽車、奇瑞汽車等車企起到了“助攻”作用。日系車再次回到了投訴第二名,由于使用了環(huán)保材料,老款車型的儀表臺老化開裂問題成了日系車共同的“心病”。德系車位居第三名,一汽奧迪、一汽-大眾和上汽大眾為德系的投訴指數(shù)車貢獻(xiàn)了不小的助力。
四、具體細(xì)分車型來看,SUV仍是投訴指數(shù)最高的細(xì)分車型,投訴指數(shù)占比達(dá)到了42%,但比5月份下降了5%。問界M7、唐新能源和宋PLUS新能源是SUV投訴榜單的前三甲,推出新車增配、降價是投訴主因。緊湊型車位列第二,逸動和秦PLUS是最大“功臣”,卡羅拉的貢獻(xiàn)也很大。中型車排在第三,日系車貢獻(xiàn)了半壁江山,儀表臺老化開裂是元兇。
五、從車型年款來看,2023款仍是投訴的集中爆發(fā)區(qū),但與5月相比,投訴占比下滑了7%,這也讓其余年款的投訴占比更為均衡。位列第二名的是其他款,其投訴占比達(dá)到了20%,比上月增加了4%。2022款和2021款的投訴占比分別為16%和14%,都比上個月增加了1%。
六、從投訴問題分布來看,車身電氣和服務(wù)仍然是被投訴最多的兩大類問題。但隨著關(guān)于降價問題的投訴聲勢減弱,服務(wù)類問題6月投訴指數(shù)大降,而車身電氣類的投訴指數(shù)反超服務(wù)類,居于第一。6月,發(fā)動機(jī)類投訴指數(shù)占比為13%,變速箱類投訴指數(shù)占比為8%。以下是2024年6月汽車質(zhì)量投訴指數(shù)的具體分析:
一 汽車品牌投訴指數(shù)分布6月份的投訴品牌TOP10中,本土品牌占4個席位,海外品牌占6個席位。比亞迪憑借1214.5的投訴指數(shù)高居榜首,但與上個月的投訴指數(shù)相比下降了近一半。豐田超越長安排名第二,儀表臺老化開裂是助推豐田投訴排名上漲的重要原因。長安汽車退居到第三名,逸動成為了長安汽車新的投訴增長點。TOP10中,其余7個品牌的投訴指數(shù)均在500以下。
(一)比亞迪重點投訴車型分析6月份,比亞迪再次蟬聯(lián)投訴榜首,不過投訴指數(shù)與上月相比大幅下降,車型降價和發(fā)動機(jī)啟動異常仍然是投訴的“重災(zāi)區(qū)”。從投訴車型分布來看,上月的“魁首”驅(qū)逐艦05本月退至第五名,排在它前面的車型分別是秦PLUS、漢、唐新能源和宋PLUS新能源,這些車型的共同問題是降價。
(二)豐田重點投訴車型指數(shù)分析豐田超越長安排名升至第二名,本月投訴指數(shù)為1186.45,較上月大幅提升。從投訴車型來看,銳志是助推豐田整體投訴指數(shù)上漲的主要車型,儀表臺老化開裂是銳志被投訴的原因?_拉、RAV4榮放、皇冠的投訴指數(shù)均在100以上,除儀表臺老化開裂問題外,車機(jī)不更新問題也引起了車主的不滿。
(三)長安汽車重點投訴車型指數(shù)分析
6月份,長安汽車的投訴指數(shù)為871.6,盡管投訴指數(shù)環(huán)比上漲,但投訴排名下降了一位。逸動成為了長安汽車新的投訴增長點,遠(yuǎn)程控制功能無法使用問題影響了車主的駕乘體驗。逸達(dá)的投訴指數(shù)仍舊不小,以186.6的數(shù)據(jù)位于長安車型投訴榜第二名。銳程PLUS緊隨其后,其余車型的投訴指數(shù)較低。
二 車企類別投訴指數(shù)分布6月,自主車企投訴占比達(dá)到了52%,合資車企投訴占比為45%,進(jìn)口車企的投訴指數(shù)為3%。整體來看,在車企投訴指數(shù)TOP10的榜單上,自主車企和合資車企平分秋色、各占五席。由于基數(shù)大,投訴指數(shù)大幅下降的比亞迪依然是投訴指數(shù)最高的車企。長安汽車憑借967.3的投訴指數(shù)名列第二。一汽豐田超過東風(fēng)日產(chǎn)成為合資車企投訴榜首,位居車企整體投訴榜第三名。值得一提的是,由于6月整體投訴指數(shù)的下滑,多數(shù)車企的投訴指數(shù)也呈下降趨勢。
(一)重點合資車企投訴指數(shù)分析6月,一汽豐田超越東風(fēng)日產(chǎn)排在合資車企投訴榜首,儀表臺老化開裂問題直接推高了一汽豐田的投訴指數(shù)。東風(fēng)日產(chǎn)和廣汽本田分列二三位,車機(jī)升級后卡頓和輪胎開裂成了兩車企投訴的“重災(zāi)區(qū)”。與一汽豐田一樣,上汽通用別克也因儀表臺老化開裂問題遭到了集中投訴。天窗漏水則成為了一汽奧迪投訴指數(shù)居高不下的幕后推手。
(二)重點自主車企投訴指數(shù)分析與5月相比,比亞迪6月份的投訴指數(shù)下降了大約一半,但由于基數(shù)較大的原因仍蟬聯(lián)投訴榜首。降價本月再次招致了眾多車主的投訴。長安汽車保持在第二名,本月遭到集中投訴的車型除逸達(dá)外又多了一款逸動。問界M7因改款車上市降價增配遭到老車主不滿,因此AITO問界前進(jìn)到第三名。奇瑞艾瑞澤8出現(xiàn)電瓶虧電問題,位列第三名。長城汽車和上汽通用五菱的投訴指數(shù)較為穩(wěn)定,6月分別居于第五名和第六名。
三 汽車國別投訴指數(shù)分布6月份,被投訴最多的車系依舊是華系車。近年來的投訴大戶比亞迪成了華系車投訴指數(shù)“堅挺”的絕對支柱,長安汽車、奇瑞汽車等車企起到了“助攻”作用。愈演愈烈的降價成了華系車的主要投訴點。時隔一月,日系車再次回到了投訴第二名,由于使用了環(huán)保材料,老款車型的儀表臺老化開裂問題成了日系車共同的“心病”。德系車位居第三名,一汽奧迪、一汽-大眾和上汽大眾為德系的投訴指數(shù)車貢獻(xiàn)了不小的助力。
從具體投訴問題來看,華系車的被投訴的原因較為分散,比如降價、變相收費(fèi)、新車改款等,比亞迪、長安汽車和AITO問界是典型車企。日系車的老大難問題依舊是儀表臺老化開裂,且以2015年之前的老款車型居多。德系和美系分別位列第三、四名,兩者的投訴指數(shù)分別為1081.6和811.2,投訴指數(shù)走勢和排名相對穩(wěn)定。
四 細(xì)分車型投訴指數(shù)分布6月份,SUV仍是投訴指數(shù)最高的細(xì)分車型,投訴指數(shù)占比達(dá)到了42%,但比5月份下降了5%。問界M7、唐新能源和宋PLUS新能源是SUV投訴榜單的前三甲,推出新車增配、降價是投訴主因。緊湊型車位列第二,逸動和秦PLUS是最大“功臣”,卡羅拉的貢獻(xiàn)也很大。中型車排在第三,日系車貢獻(xiàn)了半壁江山,儀表臺老化開裂是元兇。
SUV榜單中,問界M7、唐新能源和宋PLUS新能源占據(jù)了前三甲。其中,問界M7因推出新款車型增配引起了老車主的不滿。而比亞迪由降價問題引發(fā)的投訴從年初持續(xù)至今,宋Pro新能源和元PLUS也因此上榜。緊湊型車榜單中,投訴指數(shù)在100以上的有5款車型,分別是逸動、秦PLUS、卡羅拉、逸達(dá)和驅(qū)逐艦05。上月榜首驅(qū)逐艦05本月下滑至第五名,而逸動則因遠(yuǎn)程控制功能無法使用問題飆升到了第一名。中型車榜單中,日系車仍然是投訴的重心,TOP5中有4款車是日系車。銳志、天籟、雅閣、凱美瑞紛紛上榜,車機(jī)卡頓、儀表臺老化開裂等問題困擾車主已久。上月的榜眼海豹本月投訴指數(shù)大幅下降,滑落至第十名。
五 車款投訴指數(shù)分布從6月的投訴車款來看,2023款仍是投訴的集中爆發(fā)區(qū),但與5月相比,投訴占比下滑了7%,這也讓其余年款的投訴占比更為均衡。位列第二名的是其他款,其投訴占比達(dá)到了20%,比上月增加了4%。2022款和2021款的投訴占比分別為16%和14%,都比上個月增加了1%。
6月份,2023款車型的投訴指數(shù)再次大幅下降至2475.75,比亞迪旗下多款車型的投訴指數(shù)大幅下降成了直接原因,不過長安逸動因遠(yuǎn)程控制功能無法使用問題拉升了整體投訴指數(shù)的上漲。長安逸達(dá)排在第二,秦PLUS排名第三。其他款的投訴指數(shù)為1796.15,與上月排名持平,但投訴占比提升了4%到20%。從車型來看,銳志、卡羅拉、皇冠等老款車型的投訴量上漲是重要原因,儀表臺開裂老化是投訴最多的問題。2022款車型投訴榜單中,日產(chǎn)天籟超越比亞迪漢高居榜首,儀表臺開裂老化是主要槽點。漢和雅閣的投訴指數(shù)均在100以下,遭到投訴的原因是發(fā)動機(jī)啟動異常和輪胎吃胎偏磨。
六 問題投訴指數(shù)分布從投訴問題分布來看,車身電氣和服務(wù)仍然是被投訴最多的兩大類問題。但隨著關(guān)于降價問題的投訴聲勢減弱,服務(wù)類問題6月投訴指數(shù)大降,而車身電氣類的投訴指數(shù)反超服務(wù)類,居于第一。6月,發(fā)動機(jī)類投訴指數(shù)占比為13%,變速箱類投訴指數(shù)占比為8%。
6月份的車身電氣投訴指數(shù)榜單上,成了日系車的天下。上榜的TOP5車型中,除了逸動,其余4款車型均是日系車,儀表臺老化開裂是車身電氣類投訴指數(shù)高居第一的幕后推手。服務(wù)類投訴榜單中,問界M7、逸動和秦PLUS占據(jù)榜單前三名。發(fā)動機(jī)投訴指數(shù)占比與上月相差無幾,比亞迪旗下車型是投訴的集中區(qū)。
投訴指數(shù):汽車門網(wǎng)全新構(gòu)建汽車投訴指數(shù)計算模型(簡稱:QCMS),將車型質(zhì)量投訴分為八大類,根據(jù)發(fā)動機(jī)、變速箱、車身及電氣、制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、懸掛系統(tǒng)、輪胎、服務(wù)等問題影響嚴(yán)重性分別賦權(quán),并對集中性事件額外加權(quán),最終形成有效投訴指數(shù),指數(shù)越大越嚴(yán)重。數(shù)據(jù)來源:汽車門網(wǎng)時間周期:2024.6.1-2024.6.30制作單位:汽車門網(wǎng)•數(shù)據(jù)部
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)刪除)
原文標(biāo)題 : 2024年6月國內(nèi)汽車質(zhì)量投訴指數(shù)分析報告
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 項目經(jīng)理(汽車內(nèi)飾&汽車電子) 伯恩光學(xué)(惠州)有限公司
- 結(jié)構(gòu)工程師-汽車電子事業(yè)部(J10116) 深圳奧尼電子股份有限公司
- 產(chǎn)品工程師(汽車) 易思維(杭州)科技股份有限公司
- 銷售總監(jiān)-汽車電子方向 深圳市智立方自動化設(shè)備股份有限公司
- IE工程師(汽車智聯(lián)) 惠州碩貝德無線科技股份有限公司
- 銷售經(jīng)理(汽車新能源行業(yè)) 廣州瑞松智能科技股份有限公司
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市