侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

保時捷賠錢遭逼宮!豪華品牌為何狂“掉價”?

/// 豪華品牌遇冷背后,一個新的汽車時代已悄然來臨。

作者:孑獨

編輯:肖瑩

銷量不佳,保時捷遭經(jīng)銷商圍攻。

近年來,隨著國產(chǎn)新能源汽車崛起,合資品牌、豪華品牌銷量受到了不小沖擊,保時捷也不能置身事外,不僅旗下的純電車型難以打開市場,而且燃油車銷量也受到了影響。

在4S店經(jīng)營模式下,車企銷量不景氣,首當(dāng)其沖的便是經(jīng)銷商。為了完成車企設(shè)定的銷量目標(biāo),經(jīng)銷商不得不折扣賣車、甚至是虧本賣車。

虧錢賣車本就讓經(jīng)銷商處于不滿狀態(tài),而保時捷中國為了完成銷售任務(wù),繼續(xù)向經(jīng)銷商壓庫存,這讓雙方矛盾更加激化。

有知情人士稱,在今年五一前,經(jīng)銷商已給保時捷發(fā)函,要求保時捷針對新車銷售虧損進行賠償,經(jīng)銷商還提出補貼、返點等要求。否則,約65%的經(jīng)銷商表態(tài)將不再提車。

幾年前,海外機構(gòu)曾經(jīng)對部分車企的單車盈利能力做過一個統(tǒng)計,保時捷以單車?yán)麧欁罡哒霉谲。如今,保時捷經(jīng)銷商為何陷入虧錢賣車的地步?

 

其實,保時捷與經(jīng)銷商之間的矛盾,也映射了多數(shù)豪華品牌在中國市場生存現(xiàn)狀。

01

保時捷遭經(jīng)銷商“逼宮”

近兩年來,保時捷銷量一直持續(xù)走低,今年4月的銷量更是只有區(qū)區(qū)4823臺,同比下滑高達32.8%。

對于豪華品牌而言,車輛滯銷勢必會帶來一系列問題,首當(dāng)其沖的便是經(jīng)銷商在資金方面所承受的巨大壓力。

豪華品牌的車型一般單車價格較高,而經(jīng)銷商為了回籠資金并拿到廠家的返利,不得不選擇平價賣車甚至是虧本清倉,如此不免就會陷入惡性循環(huán),進一步拖垮品牌的銷量。

即便銷量遇冷,保時捷依舊沒有放棄豪華品牌的傲慢態(tài)度,近幾年更是接連爆出減配門、逆勢加價等謎之操作,再加上其品牌一直以來都要大量選裝高昂的配置,進一步透支了傳統(tǒng)燃油車用戶對于品牌的信任,而旗下以Taycan為首的純電車型由于競爭力不足,在國內(nèi)根本賣不動,大量車型滯銷已是不爭事實。

而保時捷中國卻對這一切“充耳不聞”,為了完成德國廠家的績效還悶聲給經(jīng)銷商壓庫存,進而爆發(fā)了經(jīng)銷商和保時捷中國之間的矛盾。

故而,眾多保時捷經(jīng)銷商才聯(lián)合起來,表態(tài)不再進車,向德國保時捷總部“逼宮”,要求更換保時捷中國的高管,并且給予一定的政策補貼以緩解經(jīng)銷商的資金壓力。

保時捷中國在5月27日給出了回應(yīng),稱會傾聽經(jīng)銷商聲音,與之更加緊密地合作、共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。并表示將在商務(wù)政策、本土客戶洞察、客戶服務(wù)及電動化轉(zhuǎn)型等領(lǐng)域展開探討。

從聲明內(nèi)容來看,保時捷中國似乎并沒有直接面對問題,既沒有正面回應(yīng)“逼宮”事件的原委,也未給出具體的解決方案。

有網(wǎng)友調(diào)侃稱,真可謂是“聽君一席話,勝似一席話”。

曾幾何時,“開寶馬,坐奔馳”儼然成了汽車消費的座右銘,寶馬、奔馳、奧迪這三個德國品牌亦成為豪華汽車品牌的代名詞,保時捷這個耳熟能詳?shù)钠放埔参涣衅渲小?/p>

而隨著國產(chǎn)新能源汽車逐漸占據(jù)了車市的“半壁江山”,眾多合資品牌被打得節(jié)節(jié)敗退,只能采取“降價換量”的策略維系市場。

在市場紅利下,合資品牌、豪華品牌曾賺到盆滿缽滿,新車不愁賣曾讓車企產(chǎn)生了一些傲慢、自大的資本,而如今汽車市場環(huán)境改天換日,如果依舊不能認真面對當(dāng)前問題,只能被市場所拋棄。

02

為何豪華品牌銷量遇冷?

冰凍三尺,非一日之寒。

2022年以來,保時捷在中國的銷量就已經(jīng)出現(xiàn)滑坡現(xiàn)象,2022年保時捷的銷量同比下滑了2.5%。

而到了2023年,這個數(shù)字擴大到15%。

進入2024年,銷量仍在持續(xù)下跌,第一季度,保時捷的銷量為16340輛,比起去年同期21365輛的銷量,下降了約25%。

與此同時,根據(jù)保時捷2024年第一季度的財報顯示,這三個月的毛利也暴跌了30%?梢灶A(yù)見的是,保時捷2024年全年銷量也難有起色。

而銷量下滑、利潤下滑,并非保時捷一家豪華品牌面臨的困境。

寶馬、奔馳、奧迪這三家德國車企的表現(xiàn),除了寶馬銷量略有增長外,另外兩家車企的全球銷量都有不同程度下跌。同時,三家車企的營收也是無一例外都出現(xiàn)了縮減,以奧迪降幅最大。這無疑與其在中國市場的頹勢脫不開關(guān)系。

值得一提的是,即便是這樣的銷量成績,還是在終端市場“以價換量”策略下搏取的。一些主銷燃油車的優(yōu)惠幅度超過了10萬元,新能源車型的優(yōu)惠幅度甚至高達20萬元。

再來看看曾經(jīng)的“銷量神話”雷克薩斯,這個品牌在國內(nèi)曾經(jīng)保持著十幾年的銷量增勢,并且由于旗下車型均需要進口的原因,每款車型都有著不同幅度的加價,可謂是賺得盆滿缽滿。

然而,雷克薩斯的“好日子”在2022年遭遇了滑鐵盧,雷克薩斯以年銷量17.6萬輛、年銷量同比下滑22.4%的成績慘淡收場。

2023年,雷克薩斯在前一年的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)了同比增長3%,2024年第一季度較同期增長了44.2%。

數(shù)據(jù)上看還是不錯的,可這都是建立在2022年的銷量過低,乃至于雷克薩斯放棄加價,并加大優(yōu)惠力度的基礎(chǔ)上,實際上營收已然亮起了紅燈。

可以看到,如今豪華汽車品牌已經(jīng)風(fēng)光不再,“以價換量”也已漸漸失去效果,轉(zhuǎn)型亦是迫在眉睫。

03

豪華品牌的路在何方?

豪華品牌的頹勢,與汽車市場電動化、智能化轉(zhuǎn)型,以及中國品牌崛起息息相關(guān)。

在新能源汽車時代,以“蔚小理"為代表的造車新勢力通過互聯(lián)網(wǎng)的思維模式進行創(chuàng)新,在產(chǎn)品力和價格上具備著極大的競爭優(yōu)勢。

新勢力摒棄了傳統(tǒng)車企4S店的經(jīng)營模式,并通過各大商場的直營店進行營銷,提供深得人心的優(yōu)質(zhì)服務(wù),以此來占據(jù)市場份額。

同時,比亞迪、華為等企業(yè)更好地把握住了汽車電動化、智能化轉(zhuǎn)型機遇,建立技術(shù)壁壘,不斷提升旗下車型的產(chǎn)品力,用產(chǎn)品的綜合性能俘獲了用戶。

俗話說逆水行舟不進則退,與國內(nèi)不斷“內(nèi)卷”的諸多新能源車企相比,合資品牌一直在原地踏步,產(chǎn)品的表現(xiàn)也只能說是平平無奇,市場空間亦在逐漸縮小,銷量也是每況愈下。

豪華品牌“掉價”儼然是不爭的事實,再加上眾多品牌在新能源領(lǐng)域轉(zhuǎn)型受挫,未來很長一段時間,都將面臨銷量尷尬的局面。

當(dāng)然,面對如今的困境,合資品牌、豪華品牌并未坐以待斃,也在憑借自身的技術(shù)積淀和造車底蘊尋求突破口。

這兩年,中國品牌與外資品牌達成了很多具備里程碑意義的合作。

例如,零跑和Stellantis集團達成了全球戰(zhàn)略合作,雙方共同注資成立零跑國際。這可以說是中國汽車行業(yè)首個反向技術(shù)賦能的合資公司:新公司由零跑提供技術(shù)支持,Stellantis集團提供全球市場資源和影響力。

大眾和小鵬也在此前達成了共識,大眾花費7億美元購入小鵬4.99%的股份,雙方將基于小鵬G9的平臺共同開發(fā)兩款大眾汽車品牌B級電動汽車,并還將在未來繼續(xù)展開電動車平臺、供應(yīng)鏈、電動車技術(shù)等多領(lǐng)域的深度合作。

在這筆合作中,小鵬亦是反向技術(shù)賦能大眾汽車,還將獲得一筆可觀的技術(shù)服務(wù)費。

而以奔馳、寶馬、奧迪為首的豪華品牌,乃至于保時捷也都早早踏上了電氣化轉(zhuǎn)型的道路,旗下也相繼有一些新能源車型問世,只不過比起中國車企技術(shù)更迭的頻率,它們還遠遠未能跟上這波節(jié)奏,卡在這個不上不下的節(jié)點便是豪華品牌銷量遇冷的根本原因。

豪華品牌大多數(shù)都有著幾十甚至上百年的歷史,根深蒂固的群眾基礎(chǔ)是一個很大的優(yōu)勢,不妨丟掉自身的傲慢與偏見,正視自己在產(chǎn)品力方面的短板,并通過價格策略調(diào)整、提高車型配置、優(yōu)化銷售渠道、提升售后維修服務(wù)等一系列政策,以此來穩(wěn)住自己的目標(biāo)客戶群體。

此次保時捷的“暴雷事件”僅僅只是一個信號,它在一定程度上說明了豪華品牌已不復(fù)當(dāng)年之勇,你覺得豪華品牌能再創(chuàng)輝煌嗎?

       原文標(biāo)題 : 保時捷賠錢遭逼宮!豪華品牌為何狂“掉價”?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號