侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

極氪智能化缺位,吉利望“魅”止渴?

日前多家媒體報道,吉利集團旗下手機公司正與手機廠商魅族接觸洽談收購事宜,交易還在進行中,目前正在做DD(盡職調(diào)查)。對此,吉利控股方面表示不予置評。

對于吉利收購魅族的傳聞,有觀點認為吉利要進軍手機行業(yè)。

事實上,汽車廠商收購手機品牌,放在整個行業(yè)電動化、智能化的背景下,其中的邏輯內(nèi)核,不難理解。

極氪001交付暴露短板,魅族能否解智能化之渴?

很多資本市場上的收購消息并非無風(fēng)起浪,從一些行業(yè)的蛛絲馬跡中不難找到源頭。

先來看手機行業(yè),這兩年手機行業(yè)競爭越來越激烈,無論是產(chǎn)品還是設(shè)計,魅族要想跟上第一梯隊十分吃力。雖然魅族實力大不如前,但技術(shù)能力還是有的,這也是吉利可能會收購魅族的潛在原因。

再來看汽車行業(yè),電動化、智能化是大趨勢,但傳統(tǒng)汽車廠商卻難有作為。

對于吉利來說,市場的競爭有兩個主要方向,第一是新舊之爭:對手是蔚小理,第二個傳統(tǒng)市場老大之爭,對手是長城、長安、比亞迪。

前者,是爭未來,一方面是品牌邁向高端市場的價值之爭,另一方面是“新四化”趨勢下的智能化之爭。目前來看,蔚小理一路增長,吉利的未來,似乎并不樂觀。

后者是爭現(xiàn)在,競爭的結(jié)果直接影響當(dāng)下主流產(chǎn)品的銷售,更直接影響當(dāng)下公司經(jīng)營的現(xiàn)金流來源。而在燃油車市場,智能化作為產(chǎn)品力的重要因素,在用戶決策中占比也越來越高。

當(dāng)下的競爭吉利輸不得,未來的競爭更輸不得。

于是,在領(lǐng)克LYNK & CO品牌羽翼未豐的情況下,甚至連車標(biāo)、整車設(shè)計ID都沒有重新設(shè)計,極氪品牌匆匆上馬。吉利太需要一個新的品牌,一款足夠智能化、產(chǎn)品力足夠強的車型,來建立消費市場以及資本市場的新認知。

正因如此,以至于而發(fā)布的第一款產(chǎn)品極氪001,承載了太多安聰慧對于智能化轉(zhuǎn)型的希望。

現(xiàn)實是殘酷的,從市場的角度來看,極氪001的表現(xiàn)難以令人滿意,原因在于極氪可能高估了自己在智能化技術(shù)方面的實力。

在最近剛剛交付的極氪001上,關(guān)于其各種故障問題,也引發(fā)市場關(guān)注。涉及車機軟件bug、藍牙故障、剎車異響等多方面。其中被車主吐槽最多的,反而是需要車主花費1.5萬元選配的電動車門。有不少車主表示,這個選裝就是“花錢找罪受”。

據(jù)相關(guān)車主上傳的視頻,作為極氪001主打賣點之一的自動車門,絲毫感應(yīng)不到側(cè)面有路障,結(jié)果就是車門磕出個坑,關(guān)門的時候,腿還沒來得及伸進車內(nèi),就被電動車們夾到,有一定的安全風(fēng)險。

硬件決定了用戶體驗的天花板有多高,而軟件的性能則實實在在地影響用戶對智能化的實際體驗。軟件這塊兒,恰恰是很多傳統(tǒng)車企的最大的硬傷和短板。

對于智能機與智能車的關(guān)聯(lián)度,吉利早有自己的理解。當(dāng)年,吉利汽車集團旗下全新品牌LYNK & CO于德國柏林正式發(fā)布,時任LYNK & CO的高級副總裁魏思瀾就曾表示“我們要打造輪子上的智能手機,將出行與智能互聯(lián)相融合”。

但后來的事情卻恰然相反,無論是領(lǐng)克早期產(chǎn)品被車主吐槽車機是半成品,還是后來獨立品牌極氪在智能化上表現(xiàn)出來的不成熟,似乎都說明吉利在智能化的問題上遇到了阻礙。

收購魅族,或許是一個不錯的選擇,畢竟魅族是一家能夠基于安卓深度打造操作系統(tǒng)的手機公司,F(xiàn)lyme系統(tǒng)也在用戶群體中有相當(dāng)不錯的口碑,這說明在智能化的操作系統(tǒng)上,魅族有足夠的經(jīng)驗和技術(shù)積累。

那么,對于吉利來說,收購魅族真的就能解決智能化之渴嗎?可能未必。

一方面,團隊融合可能會帶來新的問題,需要花時間去解決,而消費者等不了那么久,資本也同樣等不了那么久。另一方面,進軍新造車,意味著像吉利這樣的傳統(tǒng)企業(yè)需要一場深刻的轉(zhuǎn)型,而不是把帶有強烈傳統(tǒng)汽車品牌基因的極氪推到前臺。

汽車領(lǐng)域的智能化不只是單純的技術(shù)應(yīng)用,背后藏著的是以軟件為核心的技術(shù)、管理體系,這一點恰恰是被汽車廠商所忽略的,這樣從頂層架構(gòu)的不同,使得傳統(tǒng)廠商很難通過收購來解決。

智能化由表及里,極氪究竟還差了些啥?

極氪面臨的問題,可能不只是智能化領(lǐng)域的缺位,在極氪001的產(chǎn)品力上,對消費者的傲慢則可能會帶來更加不可挽回的后果。

讓安聰慧沒有想到的是,在極氪001迎來首批交付的三天后,就出現(xiàn)了車主聯(lián)名維權(quán)事件。維權(quán)的原因集中在,官方宣傳的天幕可以在透明和黑色之間切換,但車主拿到實車后發(fā)現(xiàn)是廉價的工業(yè)藍,不少消費者認為,廠家在誤導(dǎo)消費者。

對此,極氪智能科技CMO楊學(xué)良出面解釋,他認為發(fā)布的政策已經(jīng)覆蓋到了絕大多數(shù)人,一小部分人可能會有一點意見也預(yù)料到了,認為通過溝通能夠解決好。但維權(quán)車主卻認為,極氪方面發(fā)公告了事,未免誠意不足。

在交付這件事上,傳統(tǒng)車企身上的那種傲慢開始顯露。平心而論,紙面參數(shù),極氪001 足夠強,這可能也是廠家傲慢的態(tài)度根源?蓡栴}在于,紙面參數(shù)大多時候只是營銷術(shù)語,而不是有效產(chǎn)品力。什么是有效產(chǎn)品力?就是用戶能夠真實感知到的產(chǎn)品力。

從新車的交付情況來看,極氪001的有效產(chǎn)品力并沒有想象中那么強。與花天墜地的營銷相比,用戶心里預(yù)期落差極大,而由于對市場情緒的錯誤判斷,以及對產(chǎn)品的盲目自信,使得在處理這件事上,極氪可能沒有足夠重視。

然而,對于一個新品牌來說,想要在汽車行業(yè)的叢林中生存,傲慢可能是能夠讓巨人倒下的阿喀琉斯之踵。如同三體中的一句話:“弱小從來不是生存的障礙,傲慢才是!

此外,在新技術(shù)應(yīng)用上,極氪似乎選擇了更為激進的策略。

極氪廠商的工程師曾經(jīng)在回應(yīng)電動門故障時曾提到:“無論什么形式的防撞雷達設(shè)計,其本身都是有一定盲區(qū)的,一些特殊障礙物不能做到100%感應(yīng)到,比如針狀的東西或極細的柱狀物體就會產(chǎn)生探測盲區(qū)。但它對墻、隔壁的車、站的人,像這些物體都是能感應(yīng)到的,之后我們也會進一步的提升優(yōu)化,盡可能通過算法減少盲區(qū)。”

這其實涉及到兩個問題,第一:如果說算法沒有足夠優(yōu)化的情況下,這樣的技術(shù)放到汽車這樣強調(diào)安全性的產(chǎn)品上是否合適?如果發(fā)生意外,該如何進行定責(zé)?

第二,智能化技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用需要一個過程,如果說明知不完善的技術(shù)的應(yīng)該可能會帶來新的安全風(fēng)險,那么就不僅僅技術(shù)的問題,也可能會是管理上的問題。

換言之,如今的吉利面臨的問題可能不僅僅是技術(shù)開發(fā)、應(yīng)用上的問題,可能更多是管理上需要進一步迭代。這也是傳統(tǒng)企業(yè)面臨快速迭代的互聯(lián)網(wǎng)思維最難適應(yīng)和轉(zhuǎn)變的部分。

舉個例子,零售行業(yè)中,國美、蘇寧是傳統(tǒng)線下零售企業(yè)的代表,但在商業(yè)快速迭代的電商時代,在組織架構(gòu)、管理制度等方面,始終落后于整個時代。

這導(dǎo)致上層決策往往與現(xiàn)實情況不符,要么過于保守,要么過于激進,但大多起到的卻是反效果。如今汽車產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷智能化迭代,這樣的迭代的不僅是技術(shù),同樣也是思維的迭代。

一個龐大的集團企業(yè)要進行思維迭代,所需要的時間周期很長,而市場留給吉利的時間卻似乎不多,畢竟新造車力量成長的速度太快,對于消費者來說人們都看到了未來,而在資本市場上,智能汽車的故事也足夠豐滿,但這個故事所帶來的紅利窗口卻正在迅速收窄。

去年8月份,作為吉利旗下的獨立品牌,極氪進行了一輪5億美元的戰(zhàn)略融資,據(jù)天眼查App信息顯示,該輪融資由英特爾資本領(lǐng)投,B站、寧德時代、博裕資本以及鴻商集團跟投。

極氪智能化缺位,吉利望“魅”止渴?

值得注意的是,此輪融資之后,去年年底,吉利汽車(0175.HK)發(fā)布公告稱,公司于當(dāng)日舉行的特別股東大會上,已通過此前公告的擬進一步增持極氪股份的議案。據(jù)悉,交易完成后,吉利汽車在極氪汽車股份占比提升至約 58.31%。

“聯(lián)系到此前的融資,吉利的增資一方面是為了避免被后續(xù)投資者稀釋股權(quán),另一方面,也使其他投資者短時間內(nèi)有獲得收益的機會,這表面吉利似乎希望加強與寧德時代、英特爾等重要供應(yīng)商這資本層面的聯(lián)系!庇行袠I(yè)內(nèi)部人士對向善財經(jīng)表示。

資本市場動作的背后,吉利似乎正在嘗試穩(wěn)固產(chǎn)業(yè)端,而從市場的反饋來看,對于吉利轉(zhuǎn)型,市場反饋并不總是那么積極。

極氪智能化缺位,吉利望“魅”止渴?

從吉利股價走勢來看,4月份極氪001上市之后,吉利股價就有向下波動的趨勢,而隨著10月23日極氪001交付,股價又進入新一輪下跌。如果按照新能源的估值邏輯,對比特斯拉以及蔚小理,無論是新車發(fā)布還是開啟交付,相對應(yīng)的資本市場上都會給出積極的反饋,K線圖一路上揚。

對比來看,可能意味著資本市場對吉利轉(zhuǎn)型以及極氪的未來持悲觀態(tài)度仍舊是主流。

任何新技術(shù)在發(fā)展初期,具體發(fā)展道路都是曲折的,迂回的,成熟技術(shù)的魅力在于經(jīng)過了時間的檢驗。同樣,任何新行業(yè)的發(fā)展也是曲折的,是螺旋上升的,行業(yè)的價值在于經(jīng)過了充分的競爭和淘汰。

智能化、電動化的趨勢下,汽車行業(yè)的未來變得更加確定,同時,傳統(tǒng)車企的未來,則變得更加不確定。如何在新的變化中,找到行業(yè)競爭中的確定性,可能才是關(guān)鍵。至少從目前吉利的嘗試來看,要做到這一點,似乎并不容易。

       原文標(biāo)題 : 極氪智能化缺位,吉利望“魅”止渴?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號