吉利對比長安,從剎車、加速到NHV,誰更能拔得頭籌?
5月入夏的天氣總是陰晴不定。早上還是晴空萬里的明朗好天氣,一到下午又開始下起雨來,直至深夜的大風大雨,老天爺?shù)膸赘蹦樋卓偰茉谝惶熘畠瓤磦明白。
比鄰長江的南京是一座古都,比起其他古都不同的是,南京一直保持著獨特的江蘇韻味,不慌不忙的做自己,閑散淡然的品自己,這份雅致也是許多地方學不來的。
但此次來南京城并不是來品雅的,而是因為一場對決。
由AutoLab推出“好車不怕比”的對比測試在南京舉辦,該活動意在通過對時下熱門車型的性能比拼,完整展現(xiàn)各款車型的性能和體驗,由此幫助消費者們更好地了解各個車型的優(yōu)劣勢和特點。
此次對比的車型分別來自,長安CS75和吉利博越。在3月的官方銷量數(shù)據(jù)中,長安CS75和吉利博越分別以22,851輛和22,007輛的成績排名第二和第三,不僅大有追趕銷售王者車型哈弗H6的架勢,還開啟了自主品牌SUV車型的另外一番較量。
熟悉SUV車型的用戶們都知道,中國市場歷來偏愛SUV。
喜歡大空間,猛操控的中國車主們也讓這個細分市場的需求量,拔至高點。不僅是合資品牌在國內市場賺的盆滿缽滿,連自主品牌也因為這樣的紅利催生了一大批做工精良、性價比出色、口碑極佳的SUV產品。
據(jù)資料顯示,自2014年以來,SUV銷量在我國乘用車銷量中的比重正在逐年提升,從2014年的20.7%逐步上漲到2020年的46.9%。這樣龐大且生機勃勃的市場,是誰都喜歡,自然競爭也是激烈的很。
那這次吉利博越PRO和長安CS75 PLUS的雙車對比結果到底會怎么樣呢?
喜歡吉利汽車或事長安汽車的粉絲們,會不會都很期待,我們一起來看一下吧。
我們先來說結果,在經歷了多項專業(yè)技術之下的測試,吉利博越PRO的整體成績略比長安CS75 PLUS好一些,當然這些成績都由不同的媒體老師在自身條件下所得,所以在數(shù)據(jù)上也相對較為主觀性,但由于測試的人數(shù)較多,所以采用了最后總結數(shù)據(jù)所得,吉利博越PRO的成績略微好一些。
此次參加對比測試的吉利博越PRO為搭載的是1.8TD渦輪增壓發(fā)動機,最大功率135kW,峰值扭矩300N·m,匹配7速濕式雙離合變速箱;長安CS75 PLUS則是171kW/360N·m的2.0T藍鯨發(fā)動機+8AT,131kW/265N·m的1.5T發(fā)動機+6AT/6MT。
通過五項專業(yè)測試,將全面且公開的展示兩款車型在加速、剎車、操控、NVH和舒適性等方面的表現(xiàn)。為了以示公平,此次測試活動還請到了多方媒體一起作為見證。
首先是在加速測試,這是的加速測試是大家熟知的零百加速測試,不過由于這幾天南京也一直有雨,賽車場地面濕滑,也給百公里加速測試帶去了不少的挑戰(zhàn)。為了公平起見,此次的百公里加速是每一款車型各自分開測試,在常規(guī)擋位進行0-100km/h加速行進測試。(每家媒體測試2次,最終每家媒體記錄最優(yōu)成績。去掉無效數(shù)據(jù)以及兩組由試駕教練駕駛(媒體試乘)的測試數(shù)據(jù),再去掉一個最優(yōu)數(shù)據(jù)和一個最差數(shù)據(jù)之后,計算出平均值。0-100km/h加速測試中,加速時間越短越好。)
長安CS75 PLUS在零百加速測試中產生了14個有效數(shù)據(jù),0-100km/h加速平均值11.08秒;而吉利博越PRO在本環(huán)節(jié)的共產生了16個有效數(shù)據(jù),0-100km/h加速平均值9.88秒。零百加速測試成績,吉利汽車略勝一籌。
AutoLab專業(yè)老師分析:本次測試參與加速、剎車和緊急避障三項性能測試的長安CS75 PLUS是2.0T版本。從這個角度分析,吉利雙離合變速箱在傳動效率上的優(yōu)勢,真的可以彌補36kW/60N·m的動力差距。
其次是剎車測試,相同的方式下,在加速超過100km/h之后全力剎車。吉利博越PRO在本環(huán)節(jié)產生15個有效數(shù)據(jù),100km/h剎車平均值38.22米;而長安CS75 PLUS在本環(huán)節(jié)有14個有效數(shù)據(jù),剎車平均成績?yōu)?0.46米。在去掉一個最優(yōu)數(shù)據(jù)和一個最差數(shù)據(jù)之后,計算出平均值。在剎車測試中,剎車距離越短,車輛的剎車性能越好。在下過雨后的路面,進行全力剎車。
這是有關汽車制動性能的問題,這是車輛行駛安全的一個非常重要的指標,它也往往干系到駕駛員,乘員,行人的生命財產安全。
在國家道路行駛車輛相關法規(guī)當中,關于汽車制動性能的強制性要求,要求我們的車輛不論是車速高低,載荷大小,車輛上坡還是下坡,都要求我們的車輛制動系統(tǒng)能夠控制車輛行駛,使其安全,迅速,有效的停止車輛。
剎車片,作為汽車制動器的核心零件,可知對其質量要求非常高。根據(jù)介紹,剎車片無論行駛速度高低不同,環(huán)境工作溫度高低不同,涉水,泥濘,雨雪天氣路況等,都能保證剎車性能不會出現(xiàn)太大的波動,即一定的剎車踏板力道下,我們的制動距離不會波動太大。
正是因為如此吉利汽車和長安汽車的剎車測試顯得格外重要。在國標認可的情況下,數(shù)據(jù)的好壞證明一切,吉利和長安的平均數(shù)據(jù)相差比較多,看來長安CS75 PLUS在剎車制動上還需要加強一些,會不會影響到其他車型品牌還要另說。
接著是緊急避障測試 。由于此項測試項目,對技術要求太高,參與的媒體很難在測試數(shù)據(jù)上達成接近,因此Auto Lab團隊在去掉兩組由試駕教練駕駛的測試數(shù)據(jù)之外,取媒體測試的最佳成績進行對比。
在緊急避障測試中,G值越高,表示操控性越好。
最好兩項是NVH測試和舒適體驗的測試
NVH,大家一定不陌生。
NVH是噪聲、振動和聲振粗糙度(Noise、Vibration、Harshness)的英文縮寫,這也是衡量汽車制造質量的一個綜合性問題,當然,NVH是汽車駕駛感受中最能直觀給予用戶感受的部分了。
然而,車輛的NVH問題又是國際汽車業(yè)各大整車制造企業(yè)和零部件企業(yè)關注的問題之一。對于汽車而言,NVH問題是處處存在的,根據(jù)問題產生的來源又可分為發(fā)動機NVH、車身NVH和底盤NVH三大部分,如果在細分下去,又可分為空氣動力NVH、空調系統(tǒng)NVH、道路行駛NVH、制動系統(tǒng)NVH等等。
有統(tǒng)計資料顯示,整車約有1/3的故障問題是和車輛的NVH問題有關系,而各大公司有近20%的研發(fā)費用消耗在解決車輛的NVH問題上。
影響汽車駕駛員舒適程度的原因主要在于懸架系統(tǒng)和轉向系統(tǒng)兩大系統(tǒng)。研究表明,汽車產生噪音主要是因為制動器方面的問題。對制動器摩擦原因進行檢測,從而解決噪音問題。另外,汽車的噪音還與汽車使用時間長短有關。
汽車長時間的行駛,原件進行相互運動產生摩擦,這嚴重影響了汽車的NVH特性。研究汽車NVH特性主要是從汽車的強度、可靠性和靈敏度三個方面下手具體分析,這是進行汽車特性研究的重要環(huán)節(jié)。
在這次的測試環(huán)節(jié)中,參與測試的兩款車在60km/h勻速且關閉多媒體系統(tǒng)和空調系統(tǒng)的前提下,使用相同的分貝儀測試了車內的最低行駛噪音。在這項測試中,數(shù)據(jù)越低越好。吉利博越PRO取得了56.4dBA的最好成績,而長安CS75 PLUS在本環(huán)節(jié)的最好成績?yōu)?1.7dBA。
而在測試舒適體驗環(huán)節(jié)中,團隊還使用了專業(yè)震動測量儀,測試在車輛以60km/h行駛時通過減速帶時的車身震動力度。震動力度越小,車輛濾震能力越強,坐起來就越舒適。
當車上坐滿5人(含測試教練和攝影師)的前提下,吉利博越PRO在本環(huán)節(jié)的最好成績?yōu)?.6m/s2,長安CS75 PLUS在本環(huán)節(jié)的最好成績?yōu)?.9m/s2。
AutoLab專業(yè)老師分析:通過以上五項測試環(huán)節(jié),我們可以發(fā)現(xiàn)吉利博越PRO在五項測試中的表現(xiàn)居然全面優(yōu)于長安CS75 PLUS。
雖然吉利汽車在這次測試的許多方面都優(yōu)于長安汽車,但不可否認,它們都是自主品牌車型內的好車,敢于做細節(jié)測試的車型都是可以經得起推敲的好車,基于這一點便足以看出吉利博越PRO和長安CS75 PLUS在車型上的自信感。
近年來,自主品牌在車型在產品力、車輛調教等方面均慢慢顯示出其高水準,也在慢慢追趕著合資品牌的腳步。
文/林蕭
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
- 項目經理(汽車內飾&汽車電子) 伯恩光學(惠州)有限公司
- 結構工程師-汽車電子事業(yè)部(J10116) 深圳奧尼電子股份有限公司
- 產品工程師(汽車) 易思維(杭州)科技股份有限公司
- 銷售總監(jiān)-汽車電子方向 深圳市智立方自動化設備股份有限公司
- IE工程師(汽車智聯(lián)) 惠州碩貝德無線科技股份有限公司
- 銷售經理(汽車新能源行業(yè)) 廣州瑞松智能科技股份有限公司
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結構工程師 廣東省/深圳市