侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

315點(diǎn)名英菲尼迪!

一年一度的315晚會如期而至,其中福特與英菲尼迪作為汽車品牌榜上有名,而且都跟變速箱有關(guān)系,英菲尼迪QX60因?yàn)轭l發(fā)的變速箱故障,以及高達(dá)14萬多的自費(fèi)更換費(fèi)用,讓不少車主叫苦不迭。

過保就修不起的QX60變速箱

根據(jù)315晚會所報(bào)道的信息,本次發(fā)生問題的英菲尼迪QX60,它搭載2.5T直列4缸機(jī)械增壓發(fā)動機(jī),搭載著7擋CVT無級變速,同時(shí)應(yīng)用到了油電混合動力技術(shù),也是英菲尼迪旗下進(jìn)口大型豪華七座SUV

劉先生是英菲尼迪QX60兩驅(qū)卓越版車主,根據(jù)劉先生的敘述英菲尼迪QX60兩驅(qū)卓越版在兩年內(nèi)多次出現(xiàn)異響、變速箱故障,4S店對變速箱免費(fèi)的更換了兩次,僅僅在更換變速箱兩個(gè)月后,車輛再次發(fā)生故障,車輛發(fā)生異響,同時(shí)油門和剎車相繼失靈。據(jù)劉先生回憶,當(dāng)時(shí)掛在P擋時(shí),加油車輛沒有反應(yīng),甚至將油門踩到底,車輛也沒有反應(yīng),掛到空擋上,踩油門依然沒反應(yīng)。事后經(jīng)4S店檢測后得出依然是變速箱故障,在質(zhì)保期內(nèi),劉先生第三次更換了變速箱。無獨(dú)有偶另一位英菲尼迪QX60兩驅(qū)版車主隨先生,不但在三年中連續(xù)因?yàn)楫愴懚秳尤胃鼡Q變速箱,甚至在正常行駛時(shí),方向盤突然失去助力,剎車變得很硬,事后經(jīng)4S店檢測后得出變速箱故障,只不過這次因?yàn)殡S先生車已經(jīng)不在質(zhì)保期,需要隨先生自己承擔(dān)本次的更換費(fèi)用。

劉先生與隨先生的遭遇絕非個(gè)例,500人的車友群中,居然200多人的車子出現(xiàn)各種問題。同時(shí)更讓廣大車主無法接受的是,一旦車輛超過了4年或10萬公里的質(zhì)保期,就需要車主自己承擔(dān)維修費(fèi)用。而一次變速箱更換的價(jià)格在14萬至15萬之間,就相當(dāng)于又重新購買一個(gè)變速箱。

保密協(xié)議:對維權(quán)車主各個(gè)擊破

隨著英菲尼迪QX60變速箱故障反復(fù)的出現(xiàn),車主向4S店討要說法,也許是迫于壓力,英菲尼迪開始通過4S店聯(lián)系維權(quán)積極的車主,并且提出單獨(dú)協(xié)商的解決方案。

2020年9月,當(dāng)記者與車主來到4S店。工作人員提出,可以為這位車主延長保修期十年,但是要與4S店簽訂一份協(xié)議,這份協(xié)議將對車主產(chǎn)生一定限制。

根據(jù)披露,協(xié)議明確了,4S店將采取維修或者更換返廠再制造的變速箱,同時(shí)協(xié)議還要求,車主不通過任何方式,含媒體、自媒體、論壇及車展等進(jìn)行負(fù)面宣傳或進(jìn)行傳播。最讓車主無法接受的居然是,根據(jù)協(xié)議規(guī)定,雙方之間就協(xié)議的爭議事宜視為全部解決完畢。乙方自愿放棄本次事件直接或間接導(dǎo)致的損失或損害。其中車主朱先生認(rèn)為,這紙協(xié)議就像是一個(gè)不平等的條約,而且這個(gè)協(xié)議還并不是針對所有的車主,更多的車主還依然蒙在鼓里。而英菲尼迪和車主簽署的延保從2年到20年不等,延保期限居然取決于車主維權(quán)的力度。

甚至一位車主說到,鬧得兇的就長一點(diǎn),鬧得少的就短一點(diǎn),不鬧的就不延保。當(dāng)記者與車主來到英菲尼迪售后部門,面對記者提出的疑問,該名工作人員解釋到,協(xié)議并不是一個(gè)全國類型的,而且也并不是所有客戶都會給,他們居然要考慮經(jīng)銷商的成本,甚至還要兼顧變速箱維修廠商的利益。

英菲尼迪為了省錢不承認(rèn)缺陷,冤枉嗎?

現(xiàn)在回想一下這位工作人員說的,要考慮4S店的售后成本和經(jīng)濟(jì)利益,還要兼顧變速箱維修廠商的利益,似乎廠家成了被車主要挾受害的那一方。那么我們不禁要發(fā)問,英菲尼迪廠家,考慮過車主及其家人生命安全的成本嗎?對于變速器制造商而言,是否在設(shè)計(jì)之初就存在安全隱患呢?為什么廠家與4S店在明明已經(jīng)知道存在如此大安全隱患的問題下,為什么不愿意作出大面積召回或者普惠式的延保呢?是覺得自己技術(shù)上的失誤在行業(yè)抬不起頭?還是不愿意承擔(dān)巨大的短期商業(yè)利益損失?

如果當(dāng)初對英菲尼迪QX60的車主進(jìn)行大面積延保,是否也能挽回一波企業(yè)的形象呢?對維權(quán)的車主進(jìn)行冷處理,寒了車主的心。按照車主“維權(quán)力度”而區(qū)別對待,這是傷了更多車主的心,簽署不平等的安撫性質(zhì)的保密協(xié)議。這不但是對車主利益赤裸裸的剝奪,更是對車主品格的踐踏。

想想曾經(jīng)的英菲尼迪,作為曾經(jīng)日系三強(qiáng)的豪華品牌,現(xiàn)在呢,已經(jīng)淪為了毫無存在感的二線豪華品牌,跟雷克薩斯差距越來越大,國產(chǎn)化后銷量持續(xù)低迷,核心因素就是產(chǎn)品質(zhì)量以及售后維修不到位,在事情曝光后,英菲尼迪中國也火速發(fā)出“致歉公函”,表明要對所有車主一視同仁,變相承認(rèn)此前保密協(xié)議的操作傷害了廣大車主的利益,這是不是有些太晚了呢?

短視終將傷害品牌

曾經(jīng)的英菲尼迪為何淪陷至此?就像主持人說的,新穎的產(chǎn)品,過硬的質(zhì)量,還有有力的營銷,才是汽車行業(yè)制勝法寶,我覺得,還應(yīng)該加兩句,那就是——對車主的負(fù)責(zé)以及對生命的敬畏。

早知如此何必當(dāng)初?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號