侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

中保研側(cè)目!C-NCAP管理規(guī)則發(fā)布:碰撞難度升級

2020-08-28 16:47
快科技
關(guān)注

C-NCAP,即中國新車評價規(guī)程,在很長一段時間內(nèi),都是國內(nèi)消費者判定一款車型安全指標的主要渠道之一。

但是,近年來它的公正、客觀性遭到了消費者的廣泛質(zhì)疑,甚至有網(wǎng)友給其安上了“五星批發(fā)部”的稱號。隨著中保研的崛起,C-NCAP也進行了一系列改變,以證明自己的公信力。

日前,中國汽車技術(shù)研究中心有限公司汽車測評管理中心發(fā)布消息稱,在C-NCAP(2018版)測評規(guī)程的基礎(chǔ)上進行了完善和提升,制定了C-NCAP(2021版)測評規(guī)程。

其中在成員保護部分,使用正面50%重疊移動漸進變形壁障碰撞試驗,替代了正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗及評價方法。

相較于此前的固定式40%偏置碰撞,新增的為碰撞雙方以50km/h的時速進行偏置對撞,更能考驗車輛的安全性,更接近車禍發(fā)生實際情況。

中保研側(cè)目!C-NCAP偏置碰撞大升級 要摘五星批發(fā)部帽子?

此外,針對新能源汽車,還增加了側(cè)面柱碰撞試驗及評價方法,替代了可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗及評價;增加了車身和零部件碰撞安全性能風險評價要求,以罰分項形式體現(xiàn);增加了可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗中搭載假人的數(shù)量等等。

規(guī)程主要修訂內(nèi)容如下:

乘員保護部分:

使用正面50%重疊移動漸進變形壁障碰撞試驗替代了正面40%重疊可變形壁障碰撞試驗及評價方法;

針對新能源汽車,使用側(cè)面柱碰撞試驗替代了可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗及評價方法;

增加了車身和零部件碰撞安全性能風險評價要求,以罰分項形式體現(xiàn);

增加了可變形移動壁障側(cè)面碰撞試驗中搭載假人的數(shù)量;

增加了第二排兩側(cè)座椅鞭打試驗及評價方法;

增加了第二排兒童乘員保護評價方法和兒童乘員保護靜態(tài)評價方法;

修改了對于側(cè)氣簾加分的技術(shù)要求;

增加了關(guān)于事故緊急呼叫系統(tǒng)加分的技術(shù)要求;

安全帶提醒裝置由加分項修改為罰分項;

修改了乘員保護試驗中的電安全評價方法。

行人保護部分:

修改了行人保護試驗及評價方法,采用先進行人腿型(Advanced Pedestrian Legform Impactor, aPLI)替代傳統(tǒng)FLEX-PLI和TRL上腿型進行行人腿部碰撞保護試驗評價;

擴大了行人保護頭型試驗區(qū)域。

主動安全部分:

增加了車輛自動緊急制動系統(tǒng)(AEB)的試驗場景;

增加了車道保持輔助系統(tǒng)(LKA)試驗及評價方法;

增加了對于車道偏離報警系統(tǒng)(LDW)、盲區(qū)監(jiān)測系統(tǒng)(BSD)、速度輔助系統(tǒng)(SAS)的審核項目及技術(shù)要求;

增加了整車燈光性能試驗及評價方法。

修改了評分體系,主動安全權(quán)重由15%增加到25%。

中保研側(cè)目!C-NCAP管理規(guī)則發(fā)布:碰撞難度升級

中保研側(cè)目!C-NCAP偏置碰撞大升級 要摘五星批發(fā)部帽子?

作者:陳馳編輯:陳馳來源:快科技

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號