侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

智能車(chē)載系統(tǒng)的戰(zhàn)國(guó)時(shí)代:紛爭(zhēng)與突圍

智能手機(jī)就是“掌上電腦+手機(jī)”,除了具備普通手機(jī)的全部功能外,還實(shí)現(xiàn)了電腦的基礎(chǔ)功能,這一切離不開(kāi)手機(jī)操作系統(tǒng)的出現(xiàn),從谷歌Android、蘋(píng)果iOS、微軟windows phone 、諾基亞Symbian、黑莓BlackBerr OS等手機(jī)系統(tǒng)“百家齊放”的局面,到如今只剩Android與iOS引領(lǐng)手機(jī)智能時(shí)代。

當(dāng)前,隨著汽車(chē)產(chǎn)業(yè)升級(jí),智能汽車(chē)產(chǎn)業(yè)的風(fēng)口已經(jīng)形成,其中不同于傳統(tǒng)車(chē)載信息娛樂(lè)系統(tǒng)(IVI)的智能車(chē)載系統(tǒng)已經(jīng)成為時(shí)下各大車(chē)企、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)追逐的“香餑餑”。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搶灘車(chē)載系統(tǒng)

在國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)公司中,蘋(píng)果對(duì)車(chē)一直情有獨(dú)鐘,外界也希望蘋(píng)果能夠造出像蘋(píng)果4S手機(jī)一樣劃時(shí)代的“蘋(píng)果汽車(chē)”,不過(guò)2013年,蘋(píng)果宣布進(jìn)軍汽車(chē)行業(yè),首先造出的是一款可以連接手機(jī)的車(chē)載系統(tǒng)—CarPlay,蘋(píng)果CarPlay的發(fā)布向科技領(lǐng)域的其他企業(yè)釋放了一個(gè)很強(qiáng)烈的信號(hào),要爭(zhēng)奪智能車(chē)載系統(tǒng)市場(chǎng),目前的蘋(píng)果CarPlay已經(jīng)支持全球62家車(chē)企500多款車(chē)型。

面對(duì)汽車(chē)系統(tǒng)藍(lán)海市場(chǎng),谷歌作為手機(jī)開(kāi)源系統(tǒng)霸主,自然不會(huì)放過(guò)這塊“肥肉”,在2014年的I/O大會(huì)上Google推出了第一款針對(duì)車(chē)載平臺(tái)使用的Android應(yīng)用與服務(wù)的Android Auto之后,截止到2018年,Android Auto支持超過(guò)50家汽車(chē)制造商500多款車(chē)型。從功能應(yīng)用到所支持的車(chē)型上,蘋(píng)果與谷歌難分伯仲。

CarPlay和Android Auto的技術(shù)優(yōu)勢(shì)是在手機(jī)時(shí)代積累了龐大的用戶(hù)資源,谷歌和蘋(píng)果都在試圖將這一優(yōu)勢(shì)帶入汽車(chē)場(chǎng)景。此時(shí)的汽車(chē)已經(jīng)不再是單純的代步工具,“冰冷的鐵皮機(jī)器”開(kāi)始變得有“溫度”和智能化,所以在太平洋彼岸的“BAT”同樣也在車(chē)載系統(tǒng)領(lǐng)域展開(kāi)了正面“交鋒”。

其中,阿里AliOS 目前在市場(chǎng)擴(kuò)張的步伐相對(duì)較快,阿里將YunOS智能設(shè)備操作系統(tǒng)升級(jí)成為AliOS之后,將目光鎖定在智能車(chē)載系統(tǒng)領(lǐng)域,AliOS更像是一款基礎(chǔ)開(kāi)發(fā)平臺(tái),例如東風(fēng)雪鐵龍SUV云逸搭載的系統(tǒng)就是基于AliOS的斑馬智行系統(tǒng);與阿里的偏底層架構(gòu)定位不同的是,百度CarLife與騰訊AI in Car更集中在上層輕量應(yīng)用,車(chē)機(jī)與手機(jī)映射功能都是兩家公司系統(tǒng)的賣(mài)點(diǎn)之一,不過(guò)兩者也存在差異化競(jìng)爭(zhēng),百度CarLife的開(kāi)放,讓其生態(tài)鋪得更廣,騰訊AI in Car的車(chē)載社交更加吸引年輕人的關(guān)注。

對(duì)“BAT”三巨頭而言,車(chē)載系統(tǒng)本身也能直接為其各自的服務(wù)生態(tài)開(kāi)拓入口;ヂ(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)力車(chē)載系統(tǒng),吸納更多傳統(tǒng)車(chē)企加入自己的生態(tài)系統(tǒng)尤為重要,另一方面互聯(lián)網(wǎng)自身做足功課,理解汽車(chē)邏輯,還需加大對(duì)汽車(chē)工程的人才得培養(yǎng)和用戶(hù)畫(huà)像的積累,完善車(chē)載系統(tǒng)功能體驗(yàn)。

車(chē)企不甘淪為“硬件提供商”

在車(chē)載系統(tǒng)的“戰(zhàn)場(chǎng)”,車(chē)企往往只有選擇權(quán),而缺乏技術(shù)的主導(dǎo)權(quán),隨著傳統(tǒng)車(chē)企變革的神經(jīng)被挑動(dòng),車(chē)企也正開(kāi)始領(lǐng)導(dǎo)車(chē)載系統(tǒng)的技術(shù),或自研,或與汽車(chē)零部件廠、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共同開(kāi)發(fā)車(chē)載系統(tǒng)。在豪車(chē)隊(duì)伍中,自主研發(fā)車(chē)載系統(tǒng)已經(jīng)形成一股熱潮,像寶馬的idrive、奔馳的COMAND、奧迪的MMI等,這些車(chē)企不再依靠Tier1的技術(shù)產(chǎn)品輸出,自研的系統(tǒng)也已經(jīng)應(yīng)用在自家量產(chǎn)的車(chē)型上。

特斯拉除了開(kāi)創(chuàng)了中控大屏的時(shí)代,搭載的車(chē)載系統(tǒng)可以列為時(shí)下智能車(chē)載系統(tǒng)的模板,特斯拉通過(guò)不斷升級(jí),其車(chē)載系統(tǒng)的智能功能越來(lái)越“人性”,在特斯拉Model 3新款Version 9軟件視頻中,車(chē)輛可感知到周邊的自行車(chē),能夠?qū)⑶罢邚母黝?lèi)車(chē)輛中篩選出來(lái)。

與國(guó)外車(chē)企自研形成對(duì)比的是,國(guó)內(nèi)的自主品牌“清一色”的選擇與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)共同研發(fā)。在2015年,長(zhǎng)安與聯(lián)通、遠(yuǎn)特科技聯(lián)合推出了in-Call3.0系統(tǒng),搭載in-Call系統(tǒng)后的長(zhǎng)安睿聘CC、逸動(dòng)等車(chē)型瞬間拉升了格調(diào)。不過(guò)可惜的是,長(zhǎng)安系統(tǒng)in-Call系統(tǒng)雖然比上汽榮威與阿里合作的斑馬系統(tǒng)要早出現(xiàn),但名聲卻不及斑馬系統(tǒng)響亮,其中除了斑馬作為獨(dú)立的車(chē)載系統(tǒng)服務(wù)商,自身會(huì)投入市場(chǎng)品牌推廣之外,帶有阿里屬性的車(chē)載系統(tǒng),自然在應(yīng)用上會(huì)融入了“阿里系服務(wù)”,在應(yīng)用級(jí)上較有優(yōu)勢(shì)。

不論是豪華車(chē)企還是國(guó)內(nèi)的自主品牌,除了將汽車(chē)打造成一款升級(jí)的智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē),拉動(dòng)市場(chǎng)銷(xiāo)量之外,汽車(chē)升級(jí)成為一款智能硬件儼然是趨勢(shì),車(chē)企們不愿意將自己歸為“硬件提供商”,只有成為汽車(chē)界的“蘋(píng)果”,未來(lái)在產(chǎn)業(yè)中才能掌握話語(yǔ)權(quán)。

車(chē)載系統(tǒng)如何打造硬核競(jìng)爭(zhēng)力

一款智能好的智能車(chē)載系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)的是車(chē)與人、車(chē)與車(chē)、車(chē)與交通設(shè)施、車(chē)與網(wǎng)絡(luò)等“車(chē)與萬(wàn)物”的融合互聯(lián),重要的是車(chē)主進(jìn)去汽車(chē)后,應(yīng)該“拋棄”手機(jī),讓車(chē)載系統(tǒng)“接管”你在開(kāi)車(chē)途中所有的服務(wù)。遺憾的是,并不是所有的車(chē)型所配備的車(chē)載系統(tǒng)讓人完全擺脫對(duì)手機(jī)的依賴(lài),“高昂的車(chē)載系統(tǒng)敵不過(guò)十元的手機(jī)支架”,值得汽車(chē)人反思。

另外,隨著車(chē)載系統(tǒng)所承載的功能也越來(lái)越多,車(chē)載系統(tǒng)所搭配的屏幕越來(lái)越大了,但真正與“巨屏”相匹配的功能少之又少。從UI界面,高清顯示上來(lái)看,大屏確實(shí)讓車(chē)載系統(tǒng)的科技感顯露無(wú)疑,同時(shí)也在車(chē)載系統(tǒng)的“人性化”在逐漸喪失,在不少車(chē)主眼中“噱頭”的成分更大,早前寶馬在新7系上推出iDrive系統(tǒng)時(shí),由于操作相對(duì)較為復(fù)雜,曾引來(lái)大家吐槽,在后推出的新5系上,寶馬的iDrive系統(tǒng)已作為大大簡(jiǎn)化,這也使iDrive系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮出來(lái)。

“炫酷、時(shí)尚”可以是加分項(xiàng),但絕不是唯一賣(mài)點(diǎn),車(chē)載系統(tǒng)的流暢性和穩(wěn)定性才是“硬核”需求。就像消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)智能手機(jī)時(shí)一樣,首先考慮的購(gòu)買(mǎi)安卓機(jī)還是蘋(píng)果機(jī),因?yàn)橛脩?hù)對(duì)手機(jī)系統(tǒng)性能的體驗(yàn)有極高的要求,這也是蘋(píng)果能夠賣(mài)出高價(jià),小米、華為只能走中低端市場(chǎng)的主要原因。

如今購(gòu)車(chē),消費(fèi)者也將會(huì)面臨同樣的選擇問(wèn)題,早前燃油車(chē)或新能源汽車(chē)在機(jī)車(chē)性能同等情況下,消費(fèi)者考慮更多的是汽車(chē)性?xún)r(jià)比、品牌、性能以及其他客觀因素。當(dāng)汽車(chē)升級(jí)為智能汽車(chē)時(shí),車(chē)載系統(tǒng)將是考慮的關(guān)鍵因素之一。系統(tǒng)能讓手機(jī)形成蘋(píng)果手機(jī)和安卓手機(jī)兩大陣營(yíng),并且蘋(píng)果憑借系統(tǒng)的流暢性和穩(wěn)定性,與市場(chǎng)上大多數(shù)安卓品牌手機(jī)拉開(kāi)了界限。車(chē)載系統(tǒng)也將是如此,可以成就一款車(chē)型,讓其成為市場(chǎng)“爆款”,同時(shí)也會(huì)“拖垮”一款車(chē)。

車(chē)載系統(tǒng)作為車(chē)生活應(yīng)用直接入口,必然會(huì)引得“百家爭(zhēng)鳴”,誰(shuí)能夠突圍,當(dāng)下尚無(wú)定論。首先車(chē)企自建車(chē)載系統(tǒng)將會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)的封閉,消費(fèi)者有了更多選擇,而市場(chǎng)將變得“魚(yú)龍混雜”;其次,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)搶灘入局,帶來(lái)了更多應(yīng)用體驗(yàn)的同時(shí),數(shù)據(jù)安全成為關(guān)鍵;最后,技術(shù)壁壘成為車(chē)載系統(tǒng)發(fā)展的關(guān)鍵所在,以通信為例,目前的4G網(wǎng)絡(luò)還無(wú)法帶動(dòng)高流量的汽車(chē)應(yīng)用,車(chē)內(nèi)應(yīng)用目前停留在概念,產(chǎn)業(yè)爆發(fā)亟待技術(shù)突破。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)