侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

套現(xiàn)5億,愛(ài)迪特遭新加坡外資清倉(cāng)

圖片

出品 | 子彈財(cái)經(jīng)

作者 | 左星月

編輯 | 王亞靜

美編 | 倩倩

審核 | 頌文

隨著生活質(zhì)量的提高,患者的就診需求已經(jīng)從功能恢復(fù)向著美學(xué)塑造改變,牙科修復(fù)技術(shù)和材料也不斷迭代升級(jí),高端美學(xué)修復(fù)已經(jīng)成為牙科領(lǐng)域的常見(jiàn)話題。

市場(chǎng)的需求催生了這一行業(yè)的發(fā)展。如今,又一家主營(yíng)口腔修復(fù)相關(guān)材料的企業(yè)即將上市。

6月17日,愛(ài)迪特(秦皇島)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“愛(ài)迪特”)將在創(chuàng)業(yè)板網(wǎng)上發(fā)行。愛(ài)迪特此次IPO承銷(xiāo)保薦機(jī)構(gòu)為中信建投證券,預(yù)計(jì)募集資金9.55億元。

值得注意的是,在IPO申報(bào)前夕,愛(ài)迪特原第一大股東已經(jīng)套現(xiàn)5億元離場(chǎng)。在經(jīng)營(yíng)方面,公司毛利率不敵同行公司,并且還面臨著集采導(dǎo)致的盈利能力下滑的風(fēng)險(xiǎn)。此外,諸多的境外專(zhuān)利糾紛也給公司的管理帶來(lái)挑戰(zhàn)。

1、原第一大股東撤退,李洪文進(jìn)軍創(chuàng)業(yè)板

愛(ài)迪特是一家口腔修復(fù)材料及口腔數(shù)字化設(shè)備提供商,其前身愛(ài)迪特有限成立于2007年,由李洪文和李斌分別出資5萬(wàn)元設(shè)立。2016年5月,愛(ài)迪特變更為股份制公司。

在發(fā)展過(guò)程中,愛(ài)迪特也曾受到境外投資者的青睞。

2014年8月、2015年4月,全民愛(ài)迪特分別以入股和增資的形式,支付3950萬(wàn)元和3500萬(wàn)元給李洪文、李斌及愛(ài)迪特有限。

2017年3月9日,愛(ài)迪特在新三板掛牌,掛牌時(shí)公司第一大股東便是全民愛(ài)迪特,全民愛(ài)迪特持有公司2397萬(wàn)股份,持股比例為48.25%。

圖片

(圖 / 愛(ài)迪特問(wèn)詢函回復(fù))

據(jù)悉,全民愛(ài)迪特是新加坡全民的全資子公司,新加坡全民是一家從事牙科醫(yī)院門(mén)診經(jīng)營(yíng)、牙科器械和耗材銷(xiāo)售的新加坡證券交易所上市公司。

但入股愛(ài)迪特不久之后,全民愛(ài)迪特開(kāi)始不斷減持套現(xiàn),最終撤退離場(chǎng)。

2015年10月,全民愛(ài)迪特第一次減資,愛(ài)迪特有限減少注冊(cè)資本2303萬(wàn)元,歸全民愛(ài)迪特所有。

2019年10月,全民愛(ài)迪特按照公司投前估值10億元轉(zhuǎn)讓1788.58萬(wàn)股股份,轉(zhuǎn)讓價(jià)格為20.13元/股,套現(xiàn)3.6億元。

2021年1月,全民愛(ài)迪特再次減持,愛(ài)迪特同意回購(gòu)全民愛(ài)迪特所持的公司608.42萬(wàn)股股份,回購(gòu)價(jià)格為1.22億元。減資完成后,愛(ài)迪特注冊(cè)資本變更為4359.87萬(wàn)元,全民愛(ài)迪特不再持有愛(ài)迪特股份。

通過(guò)三次減持,全民愛(ài)迪特共套現(xiàn)5.05億元,和最早投入的7450萬(wàn)元相比,投資回報(bào)率十分可觀。

值得一提的是,2021年9月,愛(ài)迪特的IPO輔導(dǎo)備案登記已經(jīng)受理。在公司IPO申報(bào)前夕,全民愛(ài)迪特為何要在愛(ài)迪特減持離場(chǎng)?

對(duì)此,監(jiān)管部門(mén)也進(jìn)行問(wèn)詢,要求愛(ài)迪特說(shuō)明相關(guān)股權(quán)變動(dòng)是否真實(shí),是否存在糾紛或潛在糾紛,是否存在委托持股、信托持股、利益輸送或其他安排,控股股東、實(shí)際控制人所持公司股份權(quán)屬是否清晰,全民愛(ài)迪特是否涉及違法違規(guī)行為,愛(ài)迪特進(jìn)行了否認(rèn),并且確認(rèn)公司控股股東、實(shí)際控制人所持股份權(quán)屬清晰。

截至招股書(shū)簽署之日,公司的實(shí)際控制人為李洪文,其通過(guò)天津源一、天津戒盈及《一致行動(dòng)協(xié)議》間接控制公司合計(jì)43.23%股份的表決權(quán)。

2、毛利率低于同行公司,種植牙集采或影響盈利

近年來(lái),受益于人們經(jīng)濟(jì)生活、文化消費(fèi)水平的提高以及對(duì)口腔健康意識(shí)的增強(qiáng),我國(guó)義齒及各類(lèi)材料市場(chǎng)規(guī)模呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。根據(jù)中商產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)測(cè),2021年,我國(guó)義齒及義齒材料市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到87.1億元。

圖片

(圖 / 愛(ài)迪特招股書(shū))

在此背景下,愛(ài)迪特所在的口腔修復(fù)材料行業(yè)也在快速發(fā)展。

愛(ài)迪特為義齒技工所和口腔醫(yī)療門(mén)診、口腔醫(yī)院等口腔醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)提供一站式數(shù)字化口腔綜合服務(wù),由兩大類(lèi)產(chǎn)品組成:第一類(lèi)為口腔修復(fù)材料,包括氧化鋯瓷塊、玻璃陶瓷、樹(shù)脂等;第二類(lèi)為口腔數(shù)字化設(shè)備,包括數(shù)字取像設(shè)備、切削設(shè)備、燒結(jié)設(shè)備等。

例如,愛(ài)迪特生產(chǎn)的全瓷義齒用氧化鋯瓷塊適用于CAD/CAM數(shù)字化修復(fù),用于貼面、前牙單冠、嵌體等。

招股書(shū)顯示,根據(jù)賽瑞研究發(fā)布的《氧化鋯陶瓷行業(yè)研究報(bào)告》,2020年,我國(guó)義齒用氧化鋯陶瓷的市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)20億元。結(jié)合2020年愛(ài)迪特氧化鋯產(chǎn)品國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售額1.24億元進(jìn)行測(cè)算,2020年,愛(ài)迪特氧化鋯口腔修復(fù)材料的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率約為6.21%。

2021年-2024年一季度,愛(ài)迪特的營(yíng)業(yè)收入分別為5.45億元、6.03億元、7.80億元和1.74億元,同比增長(zhǎng)50.78%、10.54%、29.47%和18.89%;歸母凈利潤(rùn)分別為5534.37萬(wàn)元、1.16億元、1.47億元和2329.99萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)24.03%、109.25%、26.90%和40.75%。

圖片

(圖 / Wind(單位:億元))

在國(guó)內(nèi)口腔材料細(xì)分領(lǐng)域主要參與者中,2023年,愛(ài)迪特以7.8億元的營(yíng)業(yè)收入排在第一位。

圖片

(圖 / 愛(ài)迪特招股書(shū))

近年來(lái),愛(ài)迪特的業(yè)績(jī)呈現(xiàn)連年增長(zhǎng)的趨勢(shì),毛利率也同樣持續(xù)增長(zhǎng),但仍然不敵同行可比公司的平均水平。

招股書(shū)顯示,2021年-2023年(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“報(bào)告期”),公司的毛利率分別為38.14%、45.40%和49.14%。

同期,同行業(yè)可比公司的毛利率均值分別為58.75%、54.64%和54.37%,遠(yuǎn)高于愛(ài)迪特毛利率。

圖片

(圖 / 愛(ài)迪特招股書(shū))

可見(jiàn),和同行公司相比,愛(ài)迪特的盈利能力并不突出。不僅如此,愛(ài)迪特還面臨著集中帶量采購(gòu)所帶來(lái)的盈利下滑的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

2022年9月,國(guó)家醫(yī)療保障局發(fā)布了《關(guān)于開(kāi)展口腔種植醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)和耗材價(jià)格專(zhuān)項(xiàng)治理的通知》。《通知》中首次對(duì)種植牙醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格做了明確規(guī)定,即三級(jí)公立醫(yī)院?jiǎn)晤w種植牙醫(yī)療服務(wù)價(jià)格不應(yīng)超過(guò)4500元,該價(jià)格是指門(mén)診診查、生化檢查和影像檢查、種植體植入、牙冠植入等醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的總和,不含種植體和牙冠。

據(jù)悉,愛(ài)迪特所生產(chǎn)銷(xiāo)售的氧化鋯瓷塊作為種植終端場(chǎng)景使用時(shí),系種植牙牙冠的上游材料。截至招股書(shū)簽署之日,種植牙集采政策及信息采集范圍仍局限于種植牙牙冠產(chǎn)品,而非牙冠產(chǎn)品的上游材料。因此,目前種植牙集采并沒(méi)有涉及愛(ài)迪特。

不過(guò),愛(ài)迪特坦言,不排除未來(lái)隨著帶量采購(gòu)政策的逐步推廣,愛(ài)迪特重點(diǎn)銷(xiāo)售區(qū)域?qū)谇恍迯?fù)類(lèi)耗材實(shí)施帶量采購(gòu),公司產(chǎn)品在該等地區(qū)的價(jià)格和銷(xiāo)售數(shù)量可能會(huì)受到影響。屆時(shí),愛(ài)迪特的毛利率很有可能會(huì)受到不利影響,公司的盈利能力很有可能進(jìn)一步下滑。、

3、境外專(zhuān)利侵權(quán)懸而未決,多項(xiàng)商標(biāo)被宣告無(wú)效

愛(ài)迪特的毛利率不敵同行,可能與公司的成本較高不無(wú)關(guān)系。

例如,公司的銷(xiāo)售費(fèi)用支出不斷走高。招股書(shū)顯示,報(bào)告期內(nèi),愛(ài)迪特的銷(xiāo)售費(fèi)用總額分別為7588.93萬(wàn)元、8929.52萬(wàn)元和1.3億元,各期銷(xiāo)售費(fèi)用率分別為13.92%、14.82%和16.65%。

圖片

(圖 / 愛(ài)迪特招股書(shū))

報(bào)告期內(nèi),同行可比公司銷(xiāo)售費(fèi)用率平均值分別為11.62%、8.77%和8.95%,遠(yuǎn)低于愛(ài)迪特銷(xiāo)售費(fèi)用率水平。

圖片

(圖 / 愛(ài)迪特招股書(shū))

愛(ài)迪特的銷(xiāo)售費(fèi)用包括職工薪酬、廣告宣傳及業(yè)務(wù)推廣費(fèi)、差旅費(fèi)等。報(bào)告期各期末,公司銷(xiāo)售人員數(shù)量分別為199人、236人和296人,快速增長(zhǎng)的銷(xiāo)售人員也是公司銷(xiāo)售費(fèi)用率較高的原因之一。

從研發(fā)費(fèi)用來(lái)看,報(bào)告期內(nèi),愛(ài)迪特的研發(fā)費(fèi)用分別為2070.21萬(wàn)元、2789.79萬(wàn)元和4006.71萬(wàn)元,各期研發(fā)費(fèi)用率分別為3.80%、4.63%和5.13%。

同期,同行可比公司的研發(fā)費(fèi)用率均值分別為4.46%、4.21%和4.11%。其中,2022年和2023年,愛(ài)迪特的研發(fā)費(fèi)用率略高于同行可比公司。

圖片

(圖 / 愛(ài)迪特招股書(shū))

愛(ài)迪特的研發(fā)費(fèi)用雖然達(dá)到了同行平均水平,但「子彈財(cái)經(jīng)」注意到,愛(ài)迪特存在較多境外專(zhuān)利糾紛。

2021年5月12日,B&D公司對(duì)愛(ài)迪特美國(guó)提起訴訟,主張愛(ài)迪特美國(guó)在美國(guó)銷(xiāo)售的氧化鋯產(chǎn)品部分技術(shù)方案涉嫌侵犯其在美國(guó)的專(zhuān)利技術(shù),但其在提起訴訟后的90天內(nèi)未履行法定的訴訟文書(shū)送達(dá)程序,并已于2021年8月10日自愿撤回該起訴書(shū)。

2023年3月15日,義獲嘉對(duì)愛(ài)迪特及德國(guó)子公司向德國(guó)杜塞爾多夫地方法院提起訴訟,主張其銷(xiāo)售的玻璃陶瓷產(chǎn)品涉嫌侵犯其專(zhuān)利權(quán),該案件尚未開(kāi)庭審理。

對(duì)此,愛(ài)迪特在招股書(shū)中表示,報(bào)告期內(nèi),公司在德國(guó)地區(qū)銷(xiāo)售的玻璃陶瓷產(chǎn)品收入分別為0.18萬(wàn)元、0.53萬(wàn)元及0萬(wàn)元,占公司同期收入比例較低。即便未來(lái)公司敗訴,不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成重大不利影響。

不只是境外糾紛,愛(ài)迪特的國(guó)內(nèi)商標(biāo)糾紛也尚未完結(jié)。

2022年8月,科美診斷向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟,認(rèn)為愛(ài)迪特及子公司科美科技存在侵害其商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,請(qǐng)求法院判令?lèi)?ài)迪特、科美科技停止侵害其商標(biāo)權(quán)、字號(hào)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,科美科技變更為不含“科美”的企業(yè)名稱(chēng),賠償其經(jīng)濟(jì)損失3500萬(wàn)元等。

據(jù)悉,科美診斷對(duì)愛(ài)迪特?fù)碛械?項(xiàng)注冊(cè)商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)。截至招股意向書(shū)簽署日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局已對(duì)上述9項(xiàng)商標(biāo)的無(wú)效審查事項(xiàng)作出裁定,其中4項(xiàng)予以維持,5項(xiàng)予以部分無(wú)效或無(wú)效宣告。

值得一提的是,針對(duì)口腔醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu),愛(ài)迪特打造了科美椅旁修復(fù)系統(tǒng)、科美隱形矯正解決方案等,滿足口腔醫(yī)生的實(shí)際需求,幫助其開(kāi)展數(shù)字化修復(fù)、種植與正畸等業(yè)務(wù),而被宣告無(wú)效或部分無(wú)效的商標(biāo)均與”科美“相關(guān)。

因此,愛(ài)迪特的多項(xiàng)商標(biāo)被收回,且還面臨著進(jìn)一步訴訟風(fēng)險(xiǎn),或許會(huì)導(dǎo)致愛(ài)迪特對(duì)“科美”品牌多年的付出付諸東流。

*文中題圖來(lái)自:攝圖網(wǎng),基于VRF協(xié)議。

       原文標(biāo)題 : 套現(xiàn)5億,愛(ài)迪特遭新加坡外資清倉(cāng)

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)