侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

阿爾茨海默。旱矸蹣拥鞍自\斷的新策略

一個(gè)研究小組研究了未來如何更可靠地診斷阿爾茨海默病。

慕尼黑大學(xué)

11月22日

慕尼黑大學(xué)(Ludwig Maximilian University of Munich,LMU醫(yī)院的一個(gè)研究小組研究了未來如何更可靠地診斷阿爾茨海默病。不久之后,德國將批準(zhǔn)首批旨在減緩阿爾茨海默病進(jìn)程的藥物。2024年11月14日,歐洲藥品管理局(EMA)已在歐盟批準(zhǔn)了 Lecanemab 藥物。這些藥物針對的是大腦中的所謂淀粉樣蛋白斑塊。但是,對于那些因輕度認(rèn)知障礙或輕度失智癥而前往記憶門診的患者(即這些藥物的目標(biāo)人群),我們如何能夠可靠且經(jīng)濟(jì)有效地診斷其體內(nèi)是否存在淀粉樣蛋白斑塊呢?

慕尼黑大學(xué)醫(yī)院醫(yī)生的一項(xiàng)新研究提供了可納入患者治療方案的答案。該研究由核醫(yī)學(xué)科代理主任 Matthias Brendel 教授、卒中與失智癥研究所Nicolai Franzmeier 博士以及神經(jīng)科診所主任 Günther Höglinger 教授共同發(fā)起,他們?nèi)送瑫r(shí)也是 SyNergy 卓越集群的成員。

目前,該研究的結(jié)果已發(fā)表在阿爾茨海默病協(xié)會(huì)雜志《阿爾茨海默病與失智癥:診斷、評估與疾病監(jiān)測》(Alzheimer's & Dementia: Diagnosis, Assessment, & Disease Monitoring)上。

研究于2024年11月22日發(fā)表在《Alzheimer's & Dementia: Diagnosis, Assessment, & Disease Monitoring》(最新影響因子:4.0)雜志上

哪種方法更好?

基本上,有兩種已獲批的方法可用于識別阿爾茨海默病患者大腦中危險(xiǎn)淀粉樣蛋白斑塊的存在。方法一涉及分析患者的腦脊液(CSF)。然而,這需要進(jìn)行腰椎穿刺并使用套管,這是一種有創(chuàng)性操作,并發(fā)癥雖罕見但存在。此外,對于服用抗凝藥物等某些患者而言,該測試并不適合。而且,腦脊液分析只能提供大腦中淀粉樣蛋白沉積的間接、非定量證據(jù)

方法二涉及一種稱為正電子發(fā)射斷層掃描(PET)的大腦成像技術(shù)。這種非侵入性方法可直接提供大腦中淀粉樣蛋白沉積的半定量證據(jù)。然而,每次掃描的費(fèi)用高達(dá) 1,500 至 3,000 歐元,該方法仍然過于昂貴,且目前不屬于醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃覆蓋范圍。此外,德國各中心的設(shè)備和技術(shù)專長各不相同,因此淀粉樣蛋白成像和腦脊液分析的使用情況也各不相同,目前腦脊液分析的應(yīng)用仍更為廣泛

為了確定腦脊液測試結(jié)果與金標(biāo)準(zhǔn) PET 成像相比的診斷準(zhǔn)確性,慕尼黑研究人員評估了 2013 年至 2024 年期間在慕尼黑大學(xué)醫(yī)院接受了腦脊液淀粉樣蛋白測試和大腦 PET 掃描的 400 多名疑似阿爾茨海默病患者的數(shù)據(jù)

結(jié)果顯示,腦脊液中淀粉樣蛋白值超過 7.1 的患者,其 PET 掃描大多未顯示任何異常,這意味著他們的阿爾茨海默病檢測呈陰性。同時(shí),腦脊液中淀粉樣蛋白值低于 5.5 的患者,其 PET 掃描大多顯示異常,這意味著他們很可能阿爾茨海默病檢測呈陽性。

然而,最重要的是,在 5.5 至 7.1 之間的腦脊液值存在一個(gè)灰色區(qū)域,涉及約 15% 至 20% 的患者。“這些研究參與者中有一半在 PET 掃描中顯示淀粉樣蛋白結(jié)果異常,” Brendel 說,“因此,在這種情況下,腦脊液檢測并不足夠可靠。”在維也納大學(xué)(University of Vienna)的一個(gè)獨(dú)立患者隊(duì)列中,研究人員得出了完全相同的結(jié)果。因此,這些結(jié)果是穩(wěn)健的。

對臨床實(shí)踐的可能影響

一旦治療淀粉樣蛋白斑塊的新藥獲批,該研究的結(jié)果便可納入診斷實(shí)踐。在條件允許的情況下,淀粉樣蛋白 PET 將是首選的診斷方法。然而,就特定地點(diǎn)的專業(yè)知識和設(shè)備而言,目前德國許多患者更容易接受腦脊液分析,而不是淀粉樣蛋白 PET。“因此,從醫(yī)學(xué)和經(jīng)濟(jì)角度來看,除非有特定的醫(yī)學(xué)原因表明不宜進(jìn)行,否則首先對這些患者進(jìn)行腦脊液分析似乎是合理的,” Brendel 說。

這涉及約 70% 至 80% 的患者。“在這些患者中,只有那些結(jié)果處于 5.5 至 7.1 之間的灰色區(qū)域的患者才需要額外的 PET 掃描。” Matthias Brendel 說,“特別是如果未來淀粉樣蛋白 PET 的成本降低且普及程度提高,淀粉樣蛋白 PET 可能成為首選,從而避免目前需要同時(shí)進(jìn)行腦脊液和 PET 兩種測試所造成的重復(fù)工作和成本。”

創(chuàng)立于1472年的德國慕尼黑大學(xué)

參考文獻(xiàn)

Source:Ludwig Maximilian University of Munich

Alzheimer's: New strategy for amyloid diagnostics

Reference:

Brendel M, Parvizi T, Gnörich J, et al. Aβ status assessment in a hypothetical scenario prior to treatment with disease-modifying therapies: Evidence from 10-year real-world experience at university memory clinics. Alzheimer's Dement. 2024; 16:e70031. https://doi.org/10.1002/dad2.70031

免責(zé)聲明

本公眾號上的醫(yī)療信息僅作為信息資源提供與分享,不能用于或依賴于任何診斷或治療目的。此信息不應(yīng)替代專業(yè)診斷或治療。在做出任何醫(yī)療決定或有關(guān)特定醫(yī)療狀況的指導(dǎo)之前,請咨詢你的醫(yī)生。

       原文標(biāo)題 : 阿爾茨海默。旱矸蹣拥鞍自\斷的新策略

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號