侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

微創(chuàng)危機(jī),與生物科技企業(yè)的管理大考

從眾人追捧的明星醫(yī)療器械巨頭,到開始擔(dān)心能否平穩(wěn)度過(guò)生存危機(jī),微創(chuàng)醫(yī)療這一轉(zhuǎn)變僅僅用時(shí)三年。

固然,這與外部因素有關(guān)。一個(gè)流動(dòng)性泛濫的時(shí)代,既可以成就一家公司眼下的繁榮,也可以摧毀一家公司的未來(lái)。

微創(chuàng)醫(yī)療董事長(zhǎng)常兆華,在追逐萬(wàn)億野心的目標(biāo)過(guò)程中,加足了杠桿,卻遇到了驟降的資本周期,最終釀成了當(dāng)下債務(wù)兌付危機(jī)的苦果。

但這其中,又有不得不忽視內(nèi)在的管理問(wèn)題。作為一家有夢(mèng)想的醫(yī)療器械企業(yè),鼓勵(lì)創(chuàng)新、大膽投入研發(fā),是微創(chuàng)醫(yī)療的特色。

但對(duì)于微創(chuàng)醫(yī)療而言,所有的業(yè)務(wù)布局、投入,最終都需要轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的數(shù)字,才能支撐起整個(gè)體系。

看起來(lái),微創(chuàng)的大步擴(kuò)張下并沒(méi)有帶來(lái)同等的效率。當(dāng)組織膨脹過(guò)快,人效大幅降低,核心業(yè)務(wù)的成績(jī)并不理想,也是微創(chuàng)醫(yī)療實(shí)實(shí)在在遇到的問(wèn)題。

某種程度上,這也是讓微創(chuàng)醫(yī)療深陷泥潭的核心因素。

當(dāng)然,膨脹的速度與效率的提升不匹配,“微創(chuàng)式低效”也是生物科技行業(yè)大部分企業(yè)都面臨的問(wèn)題。微創(chuàng)醫(yī)療只是把問(wèn)題擺上了臺(tái)面。

這也提醒我們,在投入大幅增加、版圖迅速擴(kuò)張的同時(shí),也應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注關(guān)于“回報(bào)”的問(wèn)題。

/ 01 / 極速的規(guī)模膨脹

為野心付諸行動(dòng),微創(chuàng)醫(yī)療的發(fā)展路徑,在生物科技行業(yè)中并不罕見(jiàn)。

在2020年的股東大會(huì)上,常兆華豪言:“微創(chuàng)醫(yī)療是一家有萬(wàn)億市值基因的公司”。而在當(dāng)時(shí),美敦力的市值也不過(guò)8000多億人民幣。

要想實(shí)現(xiàn)追趕美敦力的夢(mèng)想,微創(chuàng)醫(yī)療需要卯足勁追趕。2020年,美敦力全球營(yíng)收為入289.13億美元,約合人民幣2063億元。

而在2020年,微創(chuàng)醫(yī)療年收入只有6.49億美元。巨大的差距,意味著微創(chuàng)醫(yī)療需要蒙眼狂奔。事實(shí)上,這也正是微創(chuàng)醫(yī)療,那幾年在做的事情。

2019年開始,子公司相繼推上市,緩解了微創(chuàng)醫(yī)療的資金壓力,帶來(lái)了加速發(fā)展的機(jī)遇;2021年,7億美元可轉(zhuǎn)債的發(fā)行,更是給公司加足了狂奔的燃料。

2021年以后,微創(chuàng)醫(yī)療頻頻在并購(gòu)市場(chǎng)出手。

當(dāng)年5月,微創(chuàng)醫(yī)療斥資5000萬(wàn)美元對(duì)以色列公司Rapid Medical進(jìn)行戰(zhàn)略投資;7月,與經(jīng)導(dǎo)管技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)Valcare Inc.完成未來(lái)股權(quán)簡(jiǎn)單協(xié)議簽署;9月,以約1.11億元收購(gòu)科瑞藥業(yè)45%股權(quán),成為最大股東......

從布局來(lái)看,不管是出海還是在新興領(lǐng)域搶占先機(jī),微創(chuàng)醫(yī)療的策略并無(wú)問(wèn)題。只是從員工規(guī)模來(lái)看,微創(chuàng)醫(yī)療的膨脹又顯得過(guò)于明顯、極速。

2019年,微創(chuàng)醫(yī)療全球員工為6457名;2020年,這一數(shù)字為7068名。2021年末,加速奔跑的微創(chuàng)醫(yī)療員工規(guī)模已經(jīng)攀升到8019名;到2022年末,這一數(shù)字則攀升至9435名。

3年時(shí)間,員工規(guī)模增幅50%,微創(chuàng)醫(yī)療試圖用自身行動(dòng),用人海戰(zhàn)術(shù),去闡述一個(gè)中國(guó)創(chuàng)新器械巨頭崛起的故事。

/ 02 / 未能帶來(lái)的同等效率

大擴(kuò)張下,微創(chuàng)醫(yī)療的效率并沒(méi)有得到同等提升。

數(shù)字?jǐn)[在眼前。從2019年到2022年,公司營(yíng)收規(guī)模僅僅增長(zhǎng)了6%;凈利潤(rùn),則從盈利2900萬(wàn)美元,變成了虧損5.88億美元。

與此同時(shí),由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、集采等諸多因素,導(dǎo)致公司的毛利率持續(xù)走低。2019年上半年,微創(chuàng)醫(yī)療毛利率超過(guò)71%;2023年上半年,公司毛利率下滑至59.8%。

當(dāng)然,你可以說(shuō),“中國(guó)美敦力”醫(yī)療,是基于長(zhǎng)期戰(zhàn)略下的業(yè)務(wù)布局,不考核短期經(jīng)營(yíng)效率。

但事實(shí)上,2023年的經(jīng)營(yíng)成果出爐,一定程度上讓這一說(shuō)法站不住腳。

對(duì)于微創(chuàng)醫(yī)療而言,2023年是必須證明自己的一年。

微創(chuàng)醫(yī)療在2021年6月發(fā)行的五年期可轉(zhuǎn)債有提前購(gòu)回條款,債券持有人有權(quán)要求公司于2024年6月11日贖回全部或部分2021年可換股債券。

這筆可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股價(jià)格為92.8港元,但在2022年底,公司股價(jià)已經(jīng)跌至20港元附近,因此公司唯有盡可能在經(jīng)營(yíng)層面,給市場(chǎng)各方帶來(lái)信心,才有可能為近在咫尺的債務(wù)騰挪空間。

也正因此,公司對(duì)于2023年?duì)I收增速目標(biāo),預(yù)期是25%。但根據(jù)最新的業(yè)績(jī)預(yù)告,微創(chuàng)醫(yī)療2023年業(yè)績(jī)?cè)鏊偌s為15%左右,雖然保持了增長(zhǎng),但并沒(méi)有達(dá)到承諾的增速。

這還是建立在公司大量新產(chǎn)品獲批的情況下。2023年,微創(chuàng)醫(yī)療中國(guó)市場(chǎng)已獲批33款產(chǎn)品,海外市場(chǎng)已被美國(guó)FDA批準(zhǔn)15款產(chǎn)品、被歐盟CE批準(zhǔn)10款產(chǎn)品。

并且,在降本增效方面,微創(chuàng)醫(yī)療更是不及預(yù)期。

虧損端,公司預(yù)計(jì)2023年虧損金額不超過(guò)5.8億美元。2022年,這一數(shù)字為5.88億美元。也就是說(shuō),全口徑減虧幅度有限。對(duì)此,中金公司便表示,即便剔除一次性及/(或)非現(xiàn)金性備及損失口徑,微創(chuàng)醫(yī)療減虧也略低于市場(chǎng)預(yù)期。

的確如此。對(duì)于微創(chuàng)醫(yī)療而言,降本增效是2023年的主要基調(diào)。這在員工規(guī)模方面得到了充分體現(xiàn)。根據(jù)2023年中報(bào),微創(chuàng)醫(yī)療全球雇員人數(shù)為8884名,較2022年末減少了551名。不出意外,2023年下半年微創(chuàng)醫(yī)療人員規(guī)模繼續(xù)收編。

只是,不管是“降本”還是“增效”,都未能在關(guān)鍵的2023年完成兌現(xiàn)。不過(guò),常兆華表示,未來(lái)幾年將會(huì)繼續(xù)為盈利減虧做努力。

/ 03 / 生物科技企業(yè)的管理大考

疾風(fēng)驟雨一般的環(huán)境變化,難免讓人覺(jué)得企業(yè)的一切失敗都在所難免。但仔細(xì)回顧整個(gè)企業(yè)的發(fā)展過(guò)程,也不難發(fā)現(xiàn),這背后并不只是關(guān)于理所當(dāng)然的故事。

從追逐萬(wàn)億巨頭目標(biāo),到努力盈利減虧,微創(chuàng)醫(yī)療的發(fā)展軌跡,充分體現(xiàn)了周期的殘酷性,卻并不能只是將原因歸咎于周期。

對(duì)于一家企業(yè)而言,隨著人員規(guī)模的擴(kuò)張,如何讓效率的提升同軌是更重要的事情。

這里的效率,并非指的是短期財(cái)務(wù)層面的效率,而是“體系化效率”。它指的不是單一產(chǎn)品或單一團(tuán)隊(duì)的效率,而是整個(gè)公司體系的運(yùn)營(yíng)效率。

自始至終,企業(yè)都需要去思考,哪些是有必要的冗余,哪些是沒(méi)有必要的冗余,并為之作出改變。

畢竟,任何時(shí)候,資源和市場(chǎng)空間都不是無(wú)限的。

市場(chǎng)環(huán)境好的時(shí)候,一些問(wèn)題可以被忽略甚至被掩蓋,然而,一旦環(huán)境驟變,又會(huì)極度放大那些問(wèn)題,甚至一些小問(wèn)題都有可能是壓垮企業(yè)的一根稻草。

始終維持高舉高打的方式,卻換不來(lái)更好的經(jīng)營(yíng)結(jié)果,這樣的模式必然不可持續(xù)。

也正因此,在企業(yè)擴(kuò)張的過(guò)程中,不能一味的燒錢鋪攤子,也需要對(duì)管理體系和執(zhí)行力不斷審視,避免資源匹配發(fā)生浪費(fèi)的情形發(fā)生。

有投資者提及,微創(chuàng)醫(yī)療成立20年,上市十幾年,還要靠融資活著,管理層沒(méi)有反思說(shuō)不過(guò)去。

的確,對(duì)于任何企業(yè)而言,任何時(shí)候,燒錢都不是最重要的,而是究竟留下了什么。

       原文標(biāo)題 : 微創(chuàng)危機(jī),與生物科技企業(yè)的管理大考

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)