天星醫(yī)療偏高的銷售費用:3倍總資產募資引關注,產能利用率忽高忽低
《港灣商業(yè)觀察》施子夫
9月26日,上交所官網顯示,北京天星醫(yī)療股份有限公司(以下簡稱,天星醫(yī)療)的科創(chuàng)板IPO已獲上交所受理。
根據公司披露的招股書顯示,天星醫(yī)療的凈利潤在2022年度才實現扭虧為盈。除此之外,由于募資金額超過凈資產3倍,天星醫(yī)療募投的必要性也一度受到外界多重關注。
01
2022年盈利,毛利率有所追趕
天星醫(yī)療是一家運動醫(yī)學創(chuàng)新醫(yī)療器械企業(yè),公司主要從事運動醫(yī)學植入物、有源設備及耗材,以及手術工具的研發(fā)、生產與銷售,為患者和醫(yī)生提供運動醫(yī)學整體臨床解決方案。
天星醫(yī)療的主營業(yè)務收入主要來源于植入耗材及有源設備類產品,公司產品包括植入物、有源設備及耗材和手術工具三大類。
詳細來看,從2020年度-2022年度以及2023年1-3月(以下簡稱,報告期內)天星醫(yī)療的植入物貢獻收入分別為2169.72萬元、5840.98萬元、1.18億元和2755.98萬元,分別占當期總收入的82.16%、80.00%、79.80%和78.66%,各期占比均在七成以上。
同一時期,有源設備及耗材和手術工具合計貢獻收入二成上下,報告期內實現收入分別為471萬元、1460.32萬元、2987.51萬元和746.12萬元,合計占比分別為17.84%、20%、20.19%和21.29%。
得益于主要產品的先發(fā)優(yōu)勢,天星醫(yī)療的營收也實現較快增長,報告期內分別為2640.72萬元、7301.30萬元、1.48億元、3503.68萬元,在2020-2022年度,公司營收年復合增長率達136.72%。
而另一邊,天星醫(yī)療的凈利潤卻在2022年才實現扭虧為盈。各期公司凈利潤分別為-5081.33萬元、-1.10億元、4034.43萬元、389.50萬元;扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為-1764.96萬元、455.18萬元、3881.32萬元、386.78萬元。
對于2021年凈虧損金額較大,天星醫(yī)療解釋稱,主要系公司于2021年度實施股權激勵計劃,形成的股份支付計入當期損益。
毛利率方面,報告期各期,天星醫(yī)療主營業(yè)務毛利率分別為60.43%、68.68%、71.45%和 70.55%。而同時期,同行可比公司毛利率均值分別為76.86%、76.15%、72.82%和66.53%。可見,2022年公司主營業(yè)務毛利率有所追趕。
此外,天星醫(yī)療所在的創(chuàng)新醫(yī)療器械企業(yè),處于業(yè)務快速發(fā)展階段,報告期初收入規(guī)模相對較小,持續(xù)研發(fā)及運營投入較大,因此公司累積虧損較多,導致股改時未分配利潤為負。
截至2023年3月31日,天星醫(yī)療未彌補虧損的情形已消除,合并報表累計未分配利潤的余額為498.87萬元。公司整體變更完成后,公司未彌補虧損已通過凈資產折股消除。
02
銷售費用、研發(fā)費用率與可比公司存差異
值得一提的是,經營期間,天星醫(yī)療保持著高位的期間費用投入,尤其在2020年度、2021年度,天星醫(yī)療的銷售費用率、研發(fā)費用率與可比公司存在明顯差異。
報告期內,天星醫(yī)療的期間費用合計分別為6679.95萬元、1.66億元、6495.28萬元和2077.66 萬元,占營業(yè)收入的比例合計分別為 252.96%、226.73%、43.90%和59.30%。在2020年、2021年度,天星醫(yī)療保持著營收規(guī)模兩倍以上的期間費用。
詳細來看,報告期內,天星醫(yī)療的銷售費用分別為1187.69萬元、3658.62萬元、3979.24萬元和1025.96萬元,分別占當期營業(yè)收入的44.98%、50.11%、26.89%和29.28%。
據介紹,天星醫(yī)療的銷售費用主要由職工薪酬、市場開拓費、辦公及差旅費、折舊及攤銷、股份支付等費用構成。報告期內,天星醫(yī)療計入銷售費用的職工薪酬分別為451.31萬元、1029.13萬元、1824.38萬元和459.08萬元,市場開拓費分別為572.31 萬元、1240.59 萬元、1853.14萬元和436.81 萬元,兩者合計均占到當期銷售費用的六成以上。
天星醫(yī)療的研發(fā)投入同樣不低。報告期內,公司的研發(fā)費用分別為1504.99萬元、2116.46萬元、1829.86萬元和698.25萬元,分別占當期營業(yè)收入的56.99%、28.99%、12.37%和19.93%。
過去三個完整年度,天星醫(yī)療的銷售投入合計達到了8825.55萬元,研發(fā)投入合計達到了5451.31萬元。
并且,在2020年、2021年,同行可比公司銷售費用率均值分別為28.93%、30.27%,研發(fā)費用率均值分別為6.18%、7.24%。天星醫(yī)療與同行銷售費用率均值相差16個百分點以上,研發(fā)費用率均值相差20個百分點以上。
其中,對于研發(fā)費用率與可比公司存在的差異,天星醫(yī)療在招股書中表示,2020年度、2021年度,公司研發(fā)費用率相對較高,主要系公司處于市場開拓初期,收入規(guī)模相對較小。同時,2020年度,公司產品密集進入注冊取證階段,公司為迅速推進產品研發(fā)管線,研發(fā)投入相對較大。2021年度,公司實行股權激勵計劃,形成了較多股份支付費用,導致研發(fā)費用率相對較高。
“與同行業(yè)可比公司相比,報告期各期,公司研發(fā)費用率均高于同行業(yè)可比公司平均值,除前述原因外,公司為維持技術優(yōu)勢,持續(xù)進行研發(fā)投入,并不斷拓展研究方向,公司研發(fā)費用率高于同行業(yè)可比公司平均值的情況與公司實際情況和經營策略具有匹配性。”天星醫(yī)療強調。
03
賬面資金充裕還募投補流
此次IPO,天星醫(yī)療計劃擬募資10.93億元,其中4.40億元用于蘇州智慧工廠項目,2.19億元用于產品研發(fā)項目,1.33億元用于營銷網絡項目,另有3億元用于補充流動資金。
而從賬面數據來看,天星醫(yī)療目前資金較為“充裕”。截至2023年3月31日,公司總資產錄得3.82億元,凈資產錄得3.21億元;貨幣資金為2.93億元,占當期流動資產的86.31%。由此可見,募資金額是總資產近三倍。
各期公司資產負債率(母公司)分別為34.07%、17.45%、18.68%和16.09%,流動比率分別為2.59倍、6.39倍、5.56倍、6.37倍,速動比率分別為1.75倍、5.62倍、5.08倍和5.83倍。在2021年、2022年及2023年前三個月,天星醫(yī)療的流動比率、速動比率高于同行業(yè)可比公司,資產負債率低于多數同行業(yè)可比公司。
此外,報告期內,天星醫(yī)療的聚醚醚酮帶線錨釘的產能利用率分別為42.56%、115.49%、84.60%、28.38%;帶袢鈦板的產能利用率分別為47.29%、116.01%、127.90%和55.26%。截至2023年前三個月,公司產能利用率尚未明顯飽和。
從數據情況來看,天星醫(yī)療的產能利用率還面臨著一定下滑的狀態(tài),而募投擴產后,產能能否消化無疑是一個新問題。
對于募投的必要性,香頌資本執(zhí)行董事沈萌對《港灣商業(yè)觀察》表示:“上市除了募資之外,還有股份流通的功能,所以上市一方面增加現金儲備、擴大成長性基礎,另一方面也為投資者提供變現的機會。”(港灣財經出品)
原文標題 : 天星醫(yī)療偏高的銷售費用:3倍總資產募資引關注,產能利用率忽高忽低
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結構工程師 廣東省/深圳市