侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

深陷虛假旋渦 愛爾眼科何解逆風局?

2024-12-05 13:41
銠財
關注

千里之行始于足下

作者:聞道

編輯:喬治

風品:李莉

來源:銠財——銠財研究院

合規(guī)風波一波未平一波又起,愛爾眼科有點煩。

11月29日,投資互動平臺上,有投資者向愛爾眼科提問,稱之前涉嫌的4家醫(yī)院虛假診斷證明風波未平,公司又被實名舉報37家醫(yī)院涉嫌虛假廣告宣傳。公司講的刀刃向內(nèi)已好幾年了,為何實施效果如此不堪,是因管理未抓到關鍵點還是別的原因?前有艾芬不停舉報,后又不斷出現(xiàn)負面新聞,我們投資者已承受巨大心理壓力,何時是個頭?公司既然要做百年企業(yè),對這些損害和阻礙公司發(fā)展的事件是否有成立專門的法律事務部處理?

對此愛爾眼科回復稱,公司以患者為中心,加強自我監(jiān)督,歡迎社會監(jiān)督,發(fā)現(xiàn)問題絕不回避,迅速整改舉一反三,在發(fā)展過程中加快完善,診療技術(shù)、服務水平、患者滿意度不斷提高,多項核心醫(yī)療質(zhì)量指標均居于行業(yè)前列,相關信息請參閱公司年報和年度社會責任報告。對于一些以偏概全夸大其詞、反復炒作誤導視聽的報道,建議加以鑒別、客觀看待!

勿怪投資者不滿,截至12月3日愛爾眼科股價14.7元較一個月以來的17.15元高點累跌約16%。梳理目前公開報道信息,愛爾眼科可謂深陷質(zhì)疑旋渦,一時還難以打消各方顧慮。據(jù)羊城晚報消息,針對37家醫(yī)院涉嫌虛假廣告宣傳的舉報問題,當事人表示針對舉報,10家市場監(jiān)管部門對此“立案”,27家“不立案”。

自古醫(yī)療無小事,貴為“眼科第一股”,何以頻陷合規(guī)性爭議,逆風局有哪些深層原因?后續(xù)“立案”結(jié)果還有無“猛料”、又該如何修復信譽羽毛呢?

01

虛假證明、虛假宣傳 

價值底座穩(wěn)么?

醫(yī)療改革疊加反腐大背景下,合規(guī)性是從業(yè)者生存發(fā)展的基石、價值第一底座。

據(jù)羊城晚報消息,舉報信顯示,2024年7月31日,有人向國家衛(wèi)健委實名舉報多地愛爾眼科醫(yī)院,為牟取不正當利益,偽造某類專項近視手術(shù)時間。

舉報者表示:“醫(yī)院把手術(shù)時間空白的診斷證明交給做完近視手術(shù)的青年或家長,囑咐對方自行填寫虛假的手術(shù)時間再交給相關部門以通過體檢。”并列舉了一個案例:青年王某于2022年8月在蚌埠愛爾和平眼科醫(yī)院做眼底激光手術(shù),次日做近視手術(shù)。2022年9月1日進入某單位。

對此,國家衛(wèi)健委回復函進行了說明:2022年8月,青年王某因視力未能達到某單位要求,在蚌埠愛爾眼科醫(yī)院行雙眼全飛秒手術(shù)治療。術(shù)后醫(yī)院出具診斷證明書但未填寫日期,王某自行將時間填寫為2021年12月,順利進入某單位。

然而,入職后王某因右眼“炎性肌纖維母細胞性腫瘤病”,經(jīng)治療無效死亡。隨后其父向有關部門舉報。

公開資料顯示,飛秒激光被譽繼波前像差技術(shù)后“屈光手術(shù)的又一次革命”。據(jù)中國青年網(wǎng),屈光項目是愛爾眼科最重要的業(yè)務之一,營收貢獻長期排在第一,占比約三到四成。也是愛爾眼科最賺錢的項目之一,毛利率可達50%以上。

上述虛假質(zhì)疑也不是個案,據(jù)國家衛(wèi)健委回復關于“出具虛假診斷證明”排查情況顯示,在對江蘇、安徽、湖北三省93家愛爾眼科下屬醫(yī)療機構(gòu)排查。共發(fā)現(xiàn)江蘇南京愛爾眼科醫(yī)院、揚州愛爾眼科醫(yī)院、安徽蚌埠愛爾眼科醫(yī)院、湖北咸寧愛爾眼科醫(yī)院等4家醫(yī)院涉嫌出具虛假診斷證明。

此外,國家衛(wèi)健委還披露了愛爾眼科涉嫌商業(yè)賄賂的問題。稱“2022年宿遷市衛(wèi)健委收到宿遷科以康愛爾五官醫(yī)院商業(yè)賄賂問題的舉報,聯(lián)合市場監(jiān)管、醫(yī)保等部門開展調(diào)查,并于2023年4月處理完畢。目前,該醫(yī)療機構(gòu)已經(jīng)注銷,涉案相關人員已由當?shù)丶o檢監(jiān)察部門處理。”

據(jù)《中國科技投資》不完全統(tǒng)計,截至11月底,近三年來愛爾眼科共受違規(guī)處罰135例。僅2024年以來就新增38例處罰,涉及全國約29家醫(yī)院,處罰內(nèi)容包括違規(guī)發(fā)布廣告或進行虛假、誤導宣傳,違規(guī)經(jīng)營,生產(chǎn)、銷售、采購不合格或假冒偽劣產(chǎn)品,侵害消費者權(quán)益等等。

伴隨‌醫(yī)療改革進入深水區(qū),提質(zhì)增效、合規(guī)發(fā)展已是從業(yè)者的價值底座,上述種種瑕疵自然不利好市場情緒。wind數(shù)據(jù)顯示,截至12月4日,愛爾眼科年內(nèi)股價漲幅-7.59%,同期創(chuàng)業(yè)板指漲幅為17.03%。公司股價距離42.49元高點累跌超65%,市值蒸發(fā)超2500億元。

受市值下跌影響,實控人陳邦身價也出現(xiàn)縮水。《2023胡潤百富榜》中,其以800億元身價蟬聯(lián)湖南首富,而《2024年胡潤百富榜》則以460億元財富名列湖南第三。

升降之間,昔日的醫(yī)療白馬股、湖南首富跌落神壇,折射出合規(guī)合法經(jīng)營的重要性。粗放經(jīng)營、弄虛作假最終吃虧的只能是自己,想要挽回市場信心,愛爾眼科需拿出更大的自我完善、自我監(jiān)督?jīng)Q心,真正風險前置、守住合規(guī)紅線才行。

02

銷售費VS研發(fā)費 

季度營利雙降 遇到天花板了?

昔日意氣風發(fā)時,陳邦曾判斷:“我們這代人,看不到眼科的天花板。”

據(jù)財報,2009年—2022年,愛爾眼科營收平均增長率接近30%;凈利平均增長率超30%;平均毛利率近50%,2023年營收增長26.4%、凈利增長33%,妥妥的白馬之姿。

然進入2024年,愛爾眼科似乎有些神勇不再、傲人成長性露出疲態(tài):一季度、上半年、前三季營收增速均為個位數(shù),為近四年同期最低。凈利也在前三季降到個位數(shù)。尤其是第三季營收57.56億元,同比下降0.68%;歸母凈利14.02億元,同比下降4.56%。毛利率53.91%,同比下降2.4個百分點。雖環(huán)比均有可喜提升,然同比均顯負增仍讓人有些猝不及防,遇到成長天花板了么?

平安證券研報分析認為,收入端受消費疲軟、醫(yī)保政策等因素影響公司增速放緩。由于Q3為消費屬性項目(屈光、視光)旺季,消費力不足表現(xiàn)更加明顯,公司單Q3收入端同比負增長。

醫(yī)?刭M背景下,屈光、視光項目是衡量一家眼科機構(gòu)盈利能力高低的重要指標。愛爾眼科2024半年報顯示,屈光項目與視光服務項目營收合計占比61.88%。全年看,2023年末與2022年末占比分別為60.84%、62.79%。

除了屈光、視光項目,衡量一家眼科醫(yī)院是否具備投資價值,主要看“三高”屬性,即“高壁壘、高成長、高消費”。高壁壘指醫(yī)院眼科設備的先進性、手術(shù)難度高低、產(chǎn)品替代性、技術(shù)創(chuàng)新性。高成長、高消費則與高壁壘相輔相成,壁壘越高前兩者成長性越強。

而高壁壘除了硬件投入,研發(fā)創(chuàng)新構(gòu)成的軟實力也是關鍵。wind數(shù)據(jù)顯示,2021年—2023年,愛爾眼科研發(fā)費分別為2.23億元、2.72億元、3.33億元。同比增幅35.5%、22.09%、22.73%,持續(xù)增長值得肯定,可體量占比仍顯羸弱,分別約為1.48%、1.69%、1.63%,一直沒突破過2%。

相比之下,同期銷售費分別達到14.47億元、15.56億元、19.66億元。同比增速35.67%、7.52%、26.40%。占營收比9.64%、9.65%、9.65%,體量是研發(fā)費用的6.48倍、5.72倍、5.9倍。

2024年前三季,銷售費16.40億元,同比增長2.05%,銷售費用率達到10.06%。研發(fā)費則同比下降5.23%,至2.33億元。升降之間,孰輕孰重或許一目了然。到底靠啥驅(qū)動核心成長、贏在當下未來呢?

據(jù)羊城晚報消息,李靜(化名)曾在江浙一家愛爾眼科工作,其透露“院里大約100名員工,營銷人員幾乎占了一半。”

行業(yè)分析師王彥博表示,重營銷輕研發(fā)是醫(yī)藥業(yè)的通病,好處在于營銷驅(qū)動可短時間內(nèi)快拉公司業(yè)績,但一味過重依賴需警惕邊際效應、雙刃反噬效力。長遠看,高質(zhì)量研發(fā)才是核心競爭壁壘,唯有表里合一,才能真正黏住市場、業(yè)績長青。愛爾眼科銷售費數(shù)倍于研發(fā)費,在醫(yī)改提質(zhì)降費、鼓勵創(chuàng)新增效的大背景下,是否健康可持續(xù)、有無背道而馳感、值得企業(yè)反思。畢竟上述虛假宣傳質(zhì)疑已為其敲響了反噬警鐘。

03

商譽超87億 

規(guī)模效應與規(guī)模風險

除了銷售費,2024年前三季,愛爾眼科財務費用增加120.03%,公司解釋稱主要系本期并購醫(yī)院帶來的租賃利息費用增加以及匯率波動所致。

話雖如此,同期經(jīng)營性現(xiàn)金流量凈額為42.99億元,較去年同期的55.74億元下降22.88%。第三季度經(jīng)營性現(xiàn)金流凈額14.55億元,同比下降34%.疊加同期營利雙降,現(xiàn)金流壓力幾何需企業(yè)審視。

行業(yè)分析師王婷妍表示,經(jīng)營性現(xiàn)金流是‌企業(yè)運營的血液,在醫(yī)療行業(yè)中,現(xiàn)金流穩(wěn)定性和充足性直接關系企業(yè)發(fā)展。充足的經(jīng)營性現(xiàn)金流是持續(xù)擴張的關鍵,也更好幫助企業(yè)應對市場變化,提升業(yè)內(nèi)競爭力‌。特別是對愛爾的外延并購模式,經(jīng)營性現(xiàn)金流穩(wěn)健度至關重要。

不算多苛求,往期看,愛爾眼科的基金并購模式一直較吸眼球,簡單來說就是設立一個專門基金,公司負責10%左右的項目資金,其余90%則由金融機構(gòu)、金融公司和個人等出資。主要目的是為孵化上市公司體外的新醫(yī)院。一旦達到盈利目標,愛爾眼科便會出資買下。相比自建醫(yī)院,可更快實現(xiàn)規(guī)模化,通過較少資金在短時間內(nèi)快速占據(jù)市場份額。

2024年5月,愛爾眼科公關顯示,公司審議通過了《關于收購重慶眼視光、周口愛爾等52家醫(yī)療機構(gòu)部分股權(quán)的議案》,交易金額13.44億元。7月29日,愛爾眼科稱擬作價近9億元買下35家醫(yī)院的部分股權(quán)。

據(jù)深圳商報消息,2021年至2024年11月,愛爾眼科累計公告收購180多家醫(yī)療機構(gòu)股權(quán),總交易額超60億元。可以說公司能一路崛起、快速坐穩(wěn)民營眼科頭把交椅,基金并購模式功不可沒。然而考量在于,為不斷吸引外部資金進入基金,愛爾眼科往往需溢價收購,進而導致公司面臨較大商譽壓力。

Wind數(shù)據(jù)顯示,2024年三季度末公司商譽高達87.17億元,占凈資產(chǎn)比超30%。如果并購標的經(jīng)營狀況未達預期,則存商譽減值風險、進而拖累業(yè)績表現(xiàn)。據(jù)《長江商報》統(tǒng)計,2017年至2023年,愛爾眼科計提的商譽減值準備合計13.77億元。

在行業(yè)分析師孫業(yè)文看來,并購是把雙刃劍,是擴大市場份額、優(yōu)化資源配置,做大做強的一條路徑。也考驗企業(yè)綜合運營、業(yè)務協(xié)同力,一旦步子過大、或標的成色不濟、市場環(huán)境變化,金瓜變暗雷、業(yè)績變臉也不乏其例。同時,規(guī)模不代表質(zhì)量,快速擴容需警惕規(guī)模陷阱,若品控風控、團隊建設力跟不上,又背負業(yè)績考核壓力,則易引發(fā)衍生風險、經(jīng)營亂象。近來愛爾眼科深陷虛假證明、商業(yè)賄賂等煩惱,或許就是一記警鐘。

04

千里之行始于足下 

既大又穩(wěn)還優(yōu)

時代的一;遥湓诿總人肩頭都是一座大山。

對于愛爾眼科的一路發(fā)展,陳邦曾嘆言“愛爾眼科是時代的幸運兒,我們搭乘了政策的東風,把握了資本市場的機會,受益于眼科醫(yī)療技術(shù)的進步,更加之整個愛爾團隊的凝心聚力、不懈拼搏,才有了現(xiàn)在的成績。”

成績需要肯定,但問題也需被正視。只有不斷查漏補缺、有則改之無則加勉,才可能持續(xù)受到市場垂青,坐穩(wěn)幸運兒。

對于此次虛假證明事件,愛爾眼科表示,將持續(xù)推動自我革新,從思想行為規(guī)范、強化醫(yī)療安全管理、完善體系建設、開展自查自糾、積極整改已發(fā)現(xiàn)問題等多個方面明確任務,落實責任,推進各項革新工作有序進行。

知錯能改善莫大焉。起碼從上述積極態(tài)度看,愛爾眼科已走在正確道路上。

當前,“新質(zhì)生產(chǎn)力”成為各行業(yè)高頻詞,作為民營眼科龍頭,愛爾也在大力推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型。據(jù)公司披露,早在2018年起就啟動了數(shù)字化轉(zhuǎn)型。憑借覆蓋廣泛、類型豐富的眼科臨床數(shù)據(jù)與病例資源,建立了眼健康大數(shù)據(jù)中心,實現(xiàn)醫(yī)療、教育、科研、管理、服務等多方面的數(shù)字化升級,在不斷提升醫(yī)療服務的精準性和效率的同時,讓更多基層患者享受到高水平服務。

此外,實踐中創(chuàng)造出的分級連鎖模式也值一表,通過打造“橫向成片、縱向成網(wǎng)”的立體化眼科服務網(wǎng)絡,推動更多優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源共享下沉,可謂扣準了國內(nèi)市場環(huán)境。同時,以“共享全球眼科智慧”為目標,愛爾眼科加速國際化步伐,已基本實現(xiàn)醫(yī)療技術(shù)、設備、藥品與國際水平“三同步”。

就在近日,據(jù)蚌埠日報,陳邦在陪同地方領導調(diào)研時表示,愛爾眼科將堅定實施“1+8+N”發(fā)展戰(zhàn)略,通過構(gòu)建覆蓋全國的眼科醫(yī)療服務網(wǎng)絡,實現(xiàn)醫(yī)療資源的優(yōu)化配置和共享,讓老百姓在家門口就能享受到高質(zhì)量、可及的眼科醫(yī)療服務。

字斟句酌,愛爾眼科、陳邦仍滿懷發(fā)展初心、在向高質(zhì)量奔赴。只是理想到現(xiàn)實往往有鴻溝待越,經(jīng)歷了種種質(zhì)疑、多重壓力下,兩者的價值自證、風評蛻變時不我待又如烹小鮮。千頭萬緒一根針,或許就從基礎的合規(guī)性重塑、加碼研發(fā)開始吧。

逆風只會讓真正強者飛的更高。如何既大又強、既快又穩(wěn)還優(yōu),是一道持續(xù)考題。

快就是慢、慢就是快。千里之行始于足下!

本文為銠財原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載請留言

       原文標題 : 深陷虛假旋渦 愛爾眼科何解逆風局?

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號