侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

關(guān)聯(lián)交易惹爭(zhēng)議 “認(rèn)錯(cuò)”后信達(dá)生物還需一個(gè)新故事

下一個(gè)價(jià)值跳板是什么

作者:聞道

編輯:陳晨

風(fēng)品:張戈

來(lái)源:首財(cái)——首條財(cái)經(jīng)研究院

知錯(cuò)就改,善莫大焉。

11月3日,信達(dá)生物宣布,與Lostrancos終止10月25日官宣的認(rèn)購(gòu)協(xié)議,稱(chēng)此舉經(jīng)過(guò)雙方進(jìn)一步考慮后達(dá)成。

從官宣認(rèn)購(gòu)到終止交易時(shí)隔不到兩周,看似有些戲謔,實(shí)則源于資本市場(chǎng)壓力。

10月25日,信達(dá)生物公告稱(chēng),全資附屬公司Fortvita與董事長(zhǎng)兼CEO俞德超旗下Lostrancos簽訂股權(quán)認(rèn)購(gòu)協(xié)議。公開(kāi)信息顯示,俞德超是Lostrancos的唯一董事,直接持有82.93%股權(quán)。交易完成后,Lostrancos將以2050萬(wàn)美元的代價(jià)直接持有Fortvita 20.39%股份,信達(dá)生物持股比則將被攤薄至79.61%。

沒(méi)有意外,這筆關(guān)聯(lián)交易引發(fā)市場(chǎng)震蕩。消息公布后,信達(dá)生物股價(jià)大跌,10月28日收?qǐng)?bào)38.7%港元,跌幅約12.54%。截至31日,四個(gè)交易日股價(jià)累跌超25%。市值縮超170億港元,報(bào)收553.64億港元,市值低于康方生物,退居港股創(chuàng)新藥行業(yè)市值第三。而11月4日信達(dá)生物股價(jià)又大漲了12.84%,冷暖態(tài)度可謂涇渭分明。

1

“低價(jià)”關(guān)聯(lián)交易惹爭(zhēng)議 

科學(xué)性、開(kāi)放性冷思

細(xì)觀(guān)這筆關(guān)聯(lián)交易,市場(chǎng)主要擔(dān)憂(yōu)在于Fortvita的估值方法。據(jù)公告,其采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法,截至基準(zhǔn)日期已估值總資產(chǎn)約2.34億美元,已估值總負(fù)債約1.54億美元,因此整體估值約8002.6萬(wàn)美元。

目前,上市公司資產(chǎn)交易資產(chǎn)評(píng)估有三種:資產(chǎn)基礎(chǔ)法、市場(chǎng)法、收益法。其中,資產(chǎn)基礎(chǔ)法是采用一種方法或多種評(píng)估方法,根據(jù)企業(yè)資產(chǎn)扣除負(fù)債后的價(jià)值確定經(jīng)營(yíng)組合、企業(yè)所有者權(quán)益或企業(yè)股票價(jià)值的常用評(píng)估方式,該法主要用于經(jīng)營(yíng)不善的企業(yè)、非營(yíng)利性實(shí)體的整體價(jià)值評(píng)估。

對(duì)于為何采用該法,信達(dá)生物公告解釋稱(chēng),由于Fortvita的管線(xiàn)主要集中于早期發(fā)現(xiàn)及臨床前階段,且海外臨床試驗(yàn)并無(wú)重大里程碑,因此采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法是最適合的估值方法。

然此說(shuō)法不少投資者并不認(rèn)可。作為一家創(chuàng)新藥企業(yè),資產(chǎn)基礎(chǔ)法并沒(méi)體現(xiàn)出頗被看重的未來(lái)成長(zhǎng)性溢價(jià)。要知道,信達(dá)生物披露的研發(fā)信息顯示,幾款市場(chǎng)潛力較大的產(chǎn)品IBI363、IBI343海外權(quán)益,均已歸屬Fortvita。

據(jù)披信,IBI363是一款PD-1/IL-2雙特異性融合蛋白,其不僅在多種荷瘤藥理學(xué)模型中展現(xiàn)出良好抗腫瘤活性,在PD-1耐藥和轉(zhuǎn)移模型中也表現(xiàn)出突出的抑瘤效力,是信達(dá)最具有國(guó)際化前景的潛力產(chǎn)品。

而IBI343,是一款潛在同類(lèi)最佳CLDN18.2 ADC,在胰腺癌、胃癌治療上展現(xiàn)出積極信號(hào)。BI343單藥用于二線(xiàn)胰腺癌治療已獲美國(guó)FDA的快速通道藥物認(rèn)定。

對(duì)此,10月29日信達(dá)生物舉行的交流會(huì)上,實(shí)控人俞德超解釋稱(chēng),從Fortvita海外的融資反饋看,F(xiàn)ortvita資產(chǎn)非常早期,尚未有任何一個(gè)產(chǎn)品獲得美國(guó)食藥監(jiān)局(FDA)認(rèn)可的POC驗(yàn)證,未來(lái)是否能夠研發(fā)成功還是未知數(shù)。

該說(shuō)法也得到了信達(dá)生物首席財(cái)務(wù)官由飛的認(rèn)同,不過(guò)市場(chǎng)對(duì)此似乎并不多買(mǎi)單,10月29日公司股價(jià)收盤(pán)再跌超4%。

外界質(zhì)疑的主要依據(jù)在于,信達(dá)生物年報(bào)顯示,2022年、2023年Fortvita分別虧損3.31億元及2.71億元。而2024年9月4日,IBI363剛獲美國(guó)FDA授予快速通道資格,公司持續(xù)輸血Fortvita研發(fā)眼看就見(jiàn)到曙光的當(dāng)口,實(shí)控人卻通過(guò)“低價(jià)”關(guān)聯(lián)交易拿走Fortvita20.39%股權(quán),有利益輸送、低價(jià)“賤賣(mài)”之嫌。

證券從業(yè)人員楊柳表示,關(guān)聯(lián)交易是指公司與其關(guān)聯(lián)方間進(jìn)行的交易,關(guān)聯(lián)方包括公司控股股東、實(shí)控人、董高監(jiān)及其直接或間接控制的企業(yè)等。關(guān)聯(lián)交易中的利益輸送風(fēng)險(xiǎn)‌是指公司與其關(guān)聯(lián)方間的交易中,一方利用其控制或影響力獲取不公平的交易條件,導(dǎo)致另一方遭受損失或未能獲得公平利益。這種行為可能損害公司及其股東的利益。

面對(duì)市場(chǎng)一系列質(zhì)疑與股價(jià)反應(yīng),信達(dá)生物最終選擇了低頭。11月4日盤(pán)前舉行的業(yè)務(wù)更新說(shuō)明會(huì)上,俞德超表示此前的投資建議公告出來(lái)后,引起了比較大規(guī)模的討論,“坦白講,超過(guò)了自己的想象,大大超過(guò)了自己的想象,我根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到會(huì)有這么大的一個(gè)反響”。

及時(shí)終止不是一件壞事。行業(yè)分析師孫業(yè)文表示,作為中國(guó)創(chuàng)新藥頭部企業(yè),信達(dá)生物欲戴王冠必承其重。關(guān)聯(lián)交易的種種質(zhì)疑背后,實(shí)則是外界對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)獨(dú)立性、長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展質(zhì)量的考量。醫(yī)藥業(yè)強(qiáng)監(jiān)管、強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)下,合規(guī)性透明度是企業(yè)的價(jià)值底座、成長(zhǎng)基座,此番風(fēng)波也是對(duì)信達(dá)生物強(qiáng)化運(yùn)營(yíng)治理科學(xué)性、開(kāi)放性的一聲警鐘。

2

出海坎坷路

接下來(lái)怎么走

看看Fortvita的全球定位、信達(dá)生物的現(xiàn)實(shí)境遇,不算多苛求。

2021年,信達(dá)生物發(fā)布全球化發(fā)展目標(biāo),將美國(guó)、歐洲、新加坡等在海外的辦事機(jī)構(gòu)都?xì)w到Fortvita名下,F(xiàn)ortvita由此成為信達(dá)生物國(guó)際化業(yè)務(wù)的主要載體,公司多款潛力產(chǎn)品的海外權(quán)益也歸屬于Fortvita。

決絕押寶背后,世界早已是平的。判定國(guó)內(nèi)一家創(chuàng)新藥企業(yè)的未來(lái)前景,國(guó)際化是繞不過(guò)的話(huà)題。目前頭部陣營(yíng)中,無(wú)論百濟(jì)神州還是百利天恒,在海外市場(chǎng)銷(xiāo)售與首付款方面均取得重大突破。

以百濟(jì)神州為例,受益于美國(guó)市場(chǎng)的強(qiáng)勁增勢(shì),截至2024年6月末,百悅澤全球銷(xiāo)售額達(dá)80.18億元,其中二季度全球銷(xiāo)售額約45.43億元,同比增長(zhǎng)107%。有望成為A股市場(chǎng)唯一一個(gè)單品年收入超百億的創(chuàng)新藥核心大單品。

基于上述強(qiáng)勁表現(xiàn),不少海外大行提升了銷(xiāo)售預(yù)測(cè)、看好情緒。如花旗銀行將2024財(cái)年銷(xiāo)售預(yù)測(cè)從16億美元提到19億美元,峰值銷(xiāo)售預(yù)測(cè)提至34億美元;摩根大通則將2024—2025年澤布替尼全年銷(xiāo)售額預(yù)測(cè)分別調(diào)至25億美元、34億美元。

再如百利天恒,2023年12月與百時(shí)美施貴寶就BL-B01D1項(xiàng)目達(dá)成獨(dú)家許可與合作協(xié)議,后者支付8億美元預(yù)付款,5億美元近期或有付款,以及71億美元里程碑金額,潛在總交易額最高可達(dá)84億美元,一舉刷新了中國(guó)創(chuàng)新藥出海首付款的最高紀(jì)錄。

相比之下,信達(dá)生物國(guó)際化路程卻不乏坎坷,難言多出彩。2022年3月宣布收到了美國(guó)FDA就信迪利單抗聯(lián)合培美曲塞和鉑類(lèi)化療用于非鱗狀非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)患者一線(xiàn)治療的新藥上市申請(qǐng)(BLA)的完整回復(fù)函,未批準(zhǔn)該項(xiàng)申請(qǐng)。

公開(kāi)信息顯示,信迪利單抗是由信達(dá)生物和禮來(lái)制藥共同合作開(kāi)發(fā),2018年12月24日在中國(guó)大陸獲批上市,目前已獲批七項(xiàng)適應(yīng)癥,涵蓋非鱗狀非小細(xì)胞肺癌、鱗狀非小細(xì)胞肺癌、EGFR突變非鱗狀非小細(xì)胞肺癌、肝癌、胃癌、食管癌、霍奇金淋巴瘤。

雖然彼時(shí),信達(dá)生物和禮來(lái)制藥表示將繼續(xù)與FDA配合完成新藥上市申請(qǐng)的審評(píng)工作。然2022年12月1日,據(jù)界面新聞,外媒FiercePharma報(bào)道,禮來(lái)制藥已正式放棄信達(dá)生物PD-1抑制劑信迪利單抗在中國(guó)以外的權(quán)益。

這為信迪利單抗的出海前景平添暗色。也是2022年,5月信達(dá)生物又發(fā)公告,收回此前授予Coherus在美國(guó)和加拿大地區(qū)商業(yè)化貝伐珠單抗生物類(lèi)似藥(IBI-305)權(quán)益。

天鏡生物總裁朱秀軒在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)曾坦言,創(chuàng)新藥企的全球化策略要聚焦最好的產(chǎn)品管線(xiàn),一定要把最好的產(chǎn)品先開(kāi)發(fā)出來(lái),只有最好的產(chǎn)品才能帶到國(guó)際;其次,藥物開(kāi)發(fā)要立足以最早介入國(guó)際為原則,而不是想到上市時(shí)候才考慮國(guó)際化;此外,布局早期就應(yīng)在海外搭建相應(yīng)的臨床運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),在當(dāng)?shù)卮蛟鞂?zhuān)業(yè)化的人才研究隊(duì)伍,且能直接與FDA溝通。

在最新信達(dá)生物業(yè)務(wù)更新說(shuō)明會(huì)上,俞德超坦言:“截至目前,我們?cè)诤M馊匀粵](méi)有一個(gè)資產(chǎn)拿到了FDA認(rèn)可的POC。公司有2次和禮來(lái)關(guān)于PD1的合作,最早授權(quán)給禮來(lái)中國(guó),后來(lái)重新授權(quán)給信達(dá);海外方面以中國(guó)方面數(shù)據(jù)報(bào)FDA以失敗告終。”此外,還有一些曾寄予厚望的產(chǎn)品,“比如CD47、TIGIT等產(chǎn)品,我們也及時(shí)止損,把這些項(xiàng)目從我們的管線(xiàn)中移除了。”

至于未來(lái)是否有可能尋求分拆Fortvita獨(dú)立上市的可能性,信達(dá)生物方面回應(yīng)稱(chēng),F(xiàn)ortvita產(chǎn)品還在早期開(kāi)發(fā),未來(lái)是否尋求上市目前還言之尚早,目前公司還是先選擇把國(guó)際業(yè)務(wù)做好。俞德超指出,海外開(kāi)發(fā)產(chǎn)品對(duì)資金需求量非常大,且開(kāi)發(fā)過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)很高,考慮到投資人此前對(duì)信達(dá)生物融資攤薄股權(quán)有所意見(jiàn),綜合考慮后,決定以Fortvita為載體支撐信達(dá)生物國(guó)際化進(jìn)程是最好的安排。

行業(yè)分析師王彥博表示,海外市場(chǎng)夠大競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈,最重以點(diǎn)帶面、集中優(yōu)勢(shì)突破。擴(kuò)張缺少核心大單品的背景下,F(xiàn)ortvita尋求獨(dú)立上市的可能性較低。整體市場(chǎng)環(huán)境看,伴隨資本趨于冷靜、熱度退潮,創(chuàng)新藥企業(yè)已過(guò)了講故事階段,現(xiàn)階段的核心競(jìng)爭(zhēng)力還是要看產(chǎn)品的商業(yè)落地,真正有核心實(shí)力技術(shù)的公司才會(huì)活下來(lái)。

3

內(nèi)卷加劇 

何迎PD-1新挑戰(zhàn)

的確,PD-1的故事到底該怎么講,是一個(gè)嚴(yán)肅話(huà)題。

作為信達(dá)生物的拳頭產(chǎn)品,國(guó)際舞臺(tái)開(kāi)拓不利,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)信迪利單抗表現(xiàn)也起伏不定。作為第一個(gè)進(jìn)入醫(yī)保的PD-1藥物,信迪利單抗2019年迅速成長(zhǎng)為10億元級(jí)別的創(chuàng)新藥大單品,2020年納入醫(yī)保后,實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入22.89億元,同比大增125.4%。

然而好景不長(zhǎng),2021年信迪利單抗?fàn)I收創(chuàng)下28.01億元新高后,隨著其他PD-1藥物陸續(xù)進(jìn)入醫(yī)保,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力逐漸加大。

據(jù)信達(dá)生物合作方禮來(lái)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù),2022年信迪利單抗銷(xiāo)售收入約19.77億,同比下降30%。好在2023年銷(xiāo)售額28億元,同比增長(zhǎng)34%,可仍不及2021年。

放眼市場(chǎng),PD-1已是創(chuàng)新藥業(yè)公認(rèn)的內(nèi)卷賽道。據(jù)IQVIA數(shù)據(jù)顯示,截至2024年8月,中國(guó)市場(chǎng)已有20個(gè)PD-(L)1產(chǎn)品獲批上市,其中年內(nèi)已有3個(gè)PD-(L)1類(lèi)新產(chǎn)品上市,共24項(xiàng)新受理的擴(kuò)展新適應(yīng)癥的上市申請(qǐng)?jiān)谶M(jìn)行中。同時(shí)還有上百家企業(yè)正涉足PD-1研發(fā)。

面對(duì)你追我趕、日益白刃的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,信達(dá)生物的盈利時(shí)間表被倒逼提前。Wind數(shù)據(jù)顯示,2021年—2023年公司利潤(rùn)分別為-27.29億元、-21.79億元、-10.28億元,三年累虧超50億元。2024上半年?duì)I收增超46%、凈利卻同比大降182%、虧損3.9億元。何時(shí)達(dá)成規(guī)模效應(yīng),外界在苦等答案。

追其原因,龐大的研發(fā)投入是主要包袱。2021年—2023年研發(fā)費(fèi)分別為23.23億元、28.71億元、22.28億元,三年累計(jì)投入74.22億元。2024上半年達(dá)到13.99億元。

‌截至2024年二季度,公司貨幣資金規(guī)模107.24億元‌。其中,銀行結(jié)余及現(xiàn)金81.65億元,其他金融資產(chǎn)25.59億元。自身盈利不足的情況下,資金主要來(lái)自資本運(yùn)作。2018年10月信達(dá)生物在港交所掛牌,IPO首發(fā)募資約33億港元。上市6年多來(lái)又先后通過(guò)多次配股增發(fā),累計(jì)融資超140億港元。截至2024年6月30日,信達(dá)生物資產(chǎn)負(fù)債率為38.77%‌‌,其中有息負(fù)債率16%,短期資金較充裕處于安全水平線(xiàn)。

只是隨著上述內(nèi)卷加劇,從業(yè)者盈利變數(shù)也在加大,對(duì)創(chuàng)新藥企業(yè)的資金鏈安全性要求進(jìn)一步增高。以PD-1市場(chǎng)為例,因預(yù)期降低一些從業(yè)者甚至打起退堂鼓。如2023年6月,譽(yù)衡藥業(yè)便公告主動(dòng)剝離PD-1資產(chǎn)。國(guó)內(nèi)賽道熱度降溫,國(guó)際市場(chǎng)沒(méi)徹底打開(kāi)前,信達(dá)生物注定要負(fù)重前行、過(guò)一段苦日子,如何降本增效、快速商業(yè)化是一道避無(wú)可避的考題。

4

新故事眺望 

新機(jī)遇與老煩惱哪一個(gè)先來(lái)

或許,是時(shí)候講一個(gè)新故事了。

展望當(dāng)前全球創(chuàng)新藥領(lǐng)域,GLP-1是當(dāng)之無(wú)愧的熱門(mén)賽道。2024年7月19日,國(guó)家藥品監(jiān)督管理局宣布,禮來(lái)替爾泊肽的減肥適應(yīng)癥在國(guó)內(nèi)獲批。這意味著,禮來(lái)和諾和諾德兩巨頭的GLP-1市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)火,已燒到了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

而放眼國(guó)內(nèi),GLP-1賽道同樣是創(chuàng)新藥企們的重點(diǎn)布局管線(xiàn),比如信達(dá)生物瑪仕度肽就是全球首個(gè)處于NDA階段的GLP-1R/GCGR雙靶點(diǎn)激動(dòng)劑,減重適應(yīng)癥于2024年1月遞交、NDA申Ⅱ型I型糖尿病適應(yīng)癥于2024年8月遞交NDA申請(qǐng),兩項(xiàng)適應(yīng)癥最快有望2025上半年獲批上市。

相較禮來(lái)替爾泊肽、諾和諾德司美格魯肽,瑪仕度肽具有更強(qiáng)勁的減重療效,9mg組在平均BMI與平均體重基線(xiàn)更高條件下,48周體重降低18.6%,獲得更優(yōu)的減重收益。

此外,瑪仕度肽也是國(guó)內(nèi)創(chuàng)新企業(yè)中研發(fā)進(jìn)度最靠前的產(chǎn)品管線(xiàn)。其中,信達(dá)生物占據(jù)了先發(fā)優(yōu)勢(shì)。作為GLP-1R/GCGR的雙靶點(diǎn)藥物,瑪仕度肽無(wú)論降糖還是減重,都顯示出me better的功效。

能夠看出,與信迪利單抗相似,在GLP-1國(guó)內(nèi)市場(chǎng)瑪仕度肽有望再次先拔頭籌,能否成為又一支柱大爆品、進(jìn)而改善業(yè)績(jī)盈利性值得期待。

不過(guò),瑪仕度肽同樣面臨信迪利單抗類(lèi)似的國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)、后續(xù)競(jìng)品上市等老問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)GLP-1賽道,恒瑞醫(yī)藥、石藥集團(tuán)、華東醫(yī)藥、甘李藥業(yè)已相繼布局。僅減重適應(yīng)癥,國(guó)內(nèi)就已有22款GLP-1類(lèi)藥物進(jìn)入臨床 II 期試驗(yàn)及以上階段。對(duì)后浪而言,戰(zhàn)爭(zhēng)還未開(kāi)打、就已硝煙彌漫。強(qiáng)敵環(huán)伺前狼后虎中,最終能分多少羹仍要打個(gè)問(wèn)號(hào)。

人不能兩次踏進(jìn)同一條河流,PD-1的困態(tài)能否成為GLP-1起飛的跳板?市場(chǎng)在等待信達(dá)生物的更明確答案。

本文為首財(cái)原創(chuàng)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言

       原文標(biāo)題 : 關(guān)聯(lián)交易惹爭(zhēng)議 “認(rèn)錯(cuò)”后信達(dá)生物還需一個(gè)新故事

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)