信達生物的兩次判斷
過去一周,信達生物做出了兩次判斷。
首先公司基于出海風險、過去出海不成功的經(jīng)驗以及管理層成功創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,做出管理層可以注資海外子公司Fortvita、全力出海的判斷。
基于市場多樣化的聲音以及多方投資者的建議,信達生物又做出可以繼續(xù)將Fortvita作為出海平臺、但管理層此時撤回投資的判斷。
/ 01 / 不必糾結(jié)“對錯”
客觀來看,企業(yè)行為通常是基于信息、環(huán)境、經(jīng)驗做出判斷決策,再進行驗證、調(diào)整。
管理層的目標是基于其特定的戰(zhàn)略出發(fā)。俞德超作為主要出資人參與Fortvita的定向增資,目的是釋放出海的信心和決心。
信達生物作為過去十年中國最成功的創(chuàng)新藥企之一,對于俞德超這樣的企業(yè)家來說,或許往往更看重“成功”本身,這也正是其真金白銀入股Fortvita的原因。
作為2021年就定下的十年戰(zhàn)略,出海是信達生物的重中之重。
但遺憾的是,到目前為止,并沒有取得預期成果,信達生物出海能力仍有待驗證。
不少投資人在與信達生物交流的時候,都會提及一個核心問題:Fortvita有沒有進展,未來能不能產(chǎn)生預期效果?
對于管理層而言,有職責去扭轉(zhuǎn)這一切。但擺在眼前的客觀現(xiàn)實是,創(chuàng)新藥研發(fā)是一個長周期的事情,很難在短期內(nèi)產(chǎn)生成果。
加之當前中國創(chuàng)新藥企的出海環(huán)境愈發(fā)復雜:FDA的要求更為嚴格了,資本市場能夠支持的力度減弱了……一系列因素導致,當前國內(nèi)藥企出海難度陡增。
在種種挑戰(zhàn)之下,也就有了“增資事項”。通過真金白銀的投入,俞德超希望向市場釋放出海的信心和決心。
不過,相比于長遠戰(zhàn)略背后的不確定性,部分投資者目標往往更在于“確定性”。因此會把目光聚焦在“定增動作”本身,引發(fā)一系列關于合理性的討論。
/ 02 / 信達的抉擇
在資本市場,類似“爭議”并不罕見。
日前,輝瑞的大股東便公開抨擊輝瑞管理層,并未履行“持續(xù)不斷地進行突破性創(chuàng)新”的承諾,研發(fā)投資的回報率較低,管理層應該為這個局面負責。雖然,看起來輝瑞管理層的戰(zhàn)略布局,并沒有做錯什么。
過去,我國創(chuàng)新藥企因為發(fā)展階段問題,類似問題并不多見。未來,隨著規(guī)模藥企的出現(xiàn),經(jīng)營層面越來越復雜,需要作出更多應對動作的同時,無法避免面臨類似問題。
簡而言之,在雙方動作都是正確的前提下,如何解決“一致性”問題,可能是所有藥企需要考量的。某種程度上,信達生物的抉擇,給我們帶來了一個參考。
在傳統(tǒng)行業(yè),類似沖突的解決之道,往往是忽視中小股東的聲音。不過,信達生物作出了相反的選擇:傾聽機構(gòu)股東的同時,沒有忽視中小股東的聲音,尊重他們的意見。
在爭議發(fā)生之后,信達生物并沒有選擇回避,而是第一時間選擇了溝通。10月29日,信達生物通過電話會議的方式,對增資事項作出了解釋。
即便如此,部分投資者仍然抱有疑惑,而信達生物選擇:繼續(xù)解決問題,尊重每一位中小股東的聲音,最終作出了“終止定增”的決定。
在企業(yè)超速發(fā)展的過程中,既要以業(yè)務為核心,但也要尊重每一位陪跑者,信達生物的核心價值觀十分明確;對于其他股東來說,這場爭議過后,也有了更多確定性。
/ 03 / 不變的初心
從海外MNC的崛起歷程來看,最不缺的就是“爭議”。但事后來看,非理性的“爭議”往往不會影響企業(yè)的發(fā)展,更關鍵的重心還是經(jīng)營質(zhì)量,這也是決定國內(nèi)藥企內(nèi)在價值的核心邏輯。
信達生物也會如此。接下來,市場對其后續(xù)的關注重心,會回歸到基本面。這一邏輯下,可能意味著糾偏動作的發(fā)生。
在Fortvita定增方案出爐后,信達生物股價出現(xiàn)了非理性下挫:跌幅超20%。但實際上,其穩(wěn)健發(fā)展的趨勢并沒有改變。
10月29日,信達生物發(fā)布三季報顯示,報告期內(nèi)收入為23億元,在規(guī)模較大的基礎上仍保持了40%的高增速,反映了其國內(nèi)業(yè)務的穩(wěn)健。財務數(shù)字背后,我們能夠窺探兩大趨勢:
第一,大單品信迪利單抗的增長仍在繼續(xù),適應癥擴充邏輯仍然存在;第二,信達生物構(gòu)筑的高效的研發(fā)、商業(yè)化等綜合能力,正在迅速“裂變”,其獲批產(chǎn)品組合已經(jīng)擴充至11款。
也就是說,信達生物有能力向許諾的200億營收目標邁進。
當然,決定信達生物長期價值的,一方面需要國內(nèi)業(yè)務的穩(wěn)健,另一方面仍離不開海外業(yè)務的推進。
從過去管理層一系列的努力來看,信達生物出海的決心和信心還會一如既往。但客觀來說,出海的風險以及不確定性仍是我們需要關注的。這也要求信達生物,在后續(xù)的出海過程中,基于現(xiàn)有資源的合理分配,做更多積極嘗試。
無論最終結(jié)果如何,努力都不會被忽視。對于包括信達生物在內(nèi)的藥企來說,關鍵在于堅持做正確的事情,拓寬視野,思考更廣闊的世界,這正是創(chuàng)新藥行業(yè)未來發(fā)展的方向。
原文標題 : 信達生物的兩次判斷
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市