侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

甲流來勢洶洶,但不要神化奧司他韋

被壓制的流感重新奪回了主權(quán),并且來勢洶洶。

僅兩周時間,流感快速席卷多地,北京、上海、浙江、四川等地均出現(xiàn)不同程度的群體性感染,多地停課停學(xué)……人們擠進(jìn)了醫(yī)院,搶空了藥房,流感“神藥”奧司他韋再度遭到瘋搶。

但和新冠“神藥”Pavlovid一樣,奧司他韋也并非神藥。無論是治療還是預(yù)防流感,奧司他韋的能力圈有限。

奧司他韋只能縮短病程降低重癥和死亡率,無法治愈;同時在預(yù)防上,奧司他韋僅被推薦給有重癥風(fēng)險的群體。

對于大部分健康人而言,即便沒有奧司他韋流感也能自愈。就像大部分健康人感染新冠后,也并未吃抗病毒藥,大多數(shù)人靠幾粒退燒藥扛到自愈。

不可否認(rèn),奧司他韋是防控流感中的重要一環(huán)。只不過,任何一款藥物的效果,都不應(yīng)該被神化。

/ 01 /沉寂三年,奧司他韋再度爆火

經(jīng)過三年的蟄伏,今年的流感比往年來的更兇猛一些。

中國疾控中心發(fā)布的報(bào)告顯示,2月13日至2月19日這一周,流感病毒陽性率首次超過新冠病毒,主要流行的病毒毒株是A(H1N1)亞型、A(H3N2)亞型,也就是我們所說的“甲流”。

而在剛剛過去的2月20日至2月26日這一周,流感陽性率進(jìn)一步激增:全國陽性率合計(jì)已達(dá)23.9%,北方陽性比例為29.4%。兩周時間,流感陽性率幾乎直線般陡升。

甲流來勢洶洶,但不要神化奧司他韋

為了緩解流感焦慮,人們再次開始囤藥,抗流感藥物的需求也隨之大增。

這不難理解,雖然流感和感冒在癥狀上有一定的相似性,但流感的殺傷力遠(yuǎn)大于感冒。尤其是對于老人小孩等高危人群而言,流感病毒釋放的血凝素可誘發(fā)細(xì)胞因子風(fēng)暴,導(dǎo)致感染中毒,嚴(yán)重者甚至可能會危及生命。

根據(jù)《流行性感冒診療方案(2020年版)》(以下簡稱“《方案》”),我國目前上市的流感藥物有神經(jīng)氨酸酶抑制劑、血凝素抑制劑、M2離子通道阻滯劑三種。

其中,需求最為旺盛的藥物便是神經(jīng)氨酸酶抑制劑奧司他韋,包括東陽光藥、華海藥業(yè)、科倫藥業(yè)、石藥集團(tuán)等數(shù)十家藥企的奧司他韋已經(jīng)獲批上市。

奧司他韋能夠抑制成熟的流感病毒脫離宿主細(xì)胞,從而抑制劑流感病毒在人體內(nèi)的傳播。在很多人心中,奧司他韋是對抗流感病毒的“神藥”。新冠疫情之前,每年的流感季,奧司他韋都會賣斷貨。

只不過,疫情三年,隨著人們的防護(hù)意識的提高,口罩阻斷了流感病毒的傳播,奧司他韋迅速失去了用武之地。

如今,隨著疫情防控的放開,沉寂了三年的流感病毒再度卷土重來。面對來勢洶洶的流感,曾經(jīng)的“神藥”奧司他韋,再一次有了用武之地。

在京東、天貓等多個平臺,奧司他韋都出現(xiàn)了熱賣、緊缺、斷貨的情況。僅東陽光的磷酸奧司他韋“可威”,在京東的銷量就已經(jīng)上萬,并且大部分銷售都是在最近貢獻(xiàn)的。在線下藥房中,奧司他韋同樣出現(xiàn)了斷貨的情況。

但回歸理性來看,遭到瘋搶的奧司他韋并非對抗流感的“神藥”,而大部分囤藥的人可能也不需要使用奧司他韋。

/ 02 /治療效果有限

世上本無“神藥”,搶的人多了也就有了“神藥”。

事實(shí)上,任何一款藥物的效果,都不應(yīng)該被神化。更何況,不論是從治療效果還是預(yù)防效果來說,奧司他韋都稱不上是一款流感“神藥”。

先來看療效。

奧司他韋有效,可以縮短甲流的病程,改善癥狀、降低重癥率,但其不能治愈甲流。

2000年,醫(yī)學(xué)頂刊《柳葉刀》公布了一項(xiàng),奧司他韋治療流感的療效的臨床試驗(yàn)結(jié)果。具體來說,75mg和150mg的奧司他韋分別能夠?qū)⒒颊叩牟〕炭s短29小時、35小時。

甲流來勢洶洶,但不要神化奧司他韋

在國內(nèi),奧司他韋的臨床效果同樣得到了證明。在《國產(chǎn)奧司他韋治療甲型H1N1流感患者的療效與安全性研究》中,服用奧司他韋患者與對照組患者,患者留觀、住院率更低,在發(fā)熱持續(xù)時間上,奧司他韋組比對照組縮短了26小時。

雖然奧司他韋有效,但要注意的是,在治療甲流這件事上,奧司他韋有著嚴(yán)苛的使用條件。從使用時間上來說,奧司他韋的使用,最好在癥狀出現(xiàn)在的48小時內(nèi)。

這是因?yàn)椋霈F(xiàn)癥狀后的48小時,是流感病毒復(fù)制、排放的高峰期。大量的病毒被復(fù)制出來后,人體免疫系統(tǒng)面對大量的病毒感染可能出現(xiàn)全身炎癥反應(yīng),導(dǎo)致更為嚴(yán)重的并發(fā)癥。

此時,及時用藥能夠阻斷流感病毒的復(fù)制,進(jìn)而將流感對人體傷害程度降低。而48小時后,復(fù)制的病毒已經(jīng)四處擴(kuò)散,這個時候再服用奧司他韋,帶來的治療作用就極為有限。

所以,奧司他韋有效的前提是感染后盡早用藥。

/ 03 /并非常規(guī)預(yù)防手段

效果之外,另一個更值得關(guān)注的問題便是,奧司他韋預(yù)防甲流的效果如何。畢竟,眼下大部分囤積奧司他韋的人,為的是預(yù)防甲流。

那么,奧司他韋能否預(yù)防流感呢?

在多項(xiàng)臨床試驗(yàn)中,都觀察到了奧司他韋對于流感的預(yù)防效果。比如,在一個對4項(xiàng)試驗(yàn)的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較,以評估抗病毒暴露后預(yù)防的影響的臨床試驗(yàn)中,同為神經(jīng)氨酸酶抑制劑的扎那米韋對降低傳染性的影響為19%,而奧司他韋為80%。

在另一項(xiàng)名為《Does Treatment with Oseltamivir Prevent Transmission of Influenza to Household Contacts?》的研究,也對奧司他韋能否預(yù)防流感家庭傳染進(jìn)行了研究。結(jié)果顯示,在24小時內(nèi),24-48小時、48小時后開始使用奧司他韋,出現(xiàn)感染的概率分別為4.7%、6%、7%。

甲流來勢洶洶,但不要神化奧司他韋

從上述數(shù)據(jù)來看,盡管治療效果不理想,但奧司他韋在暴露后預(yù)防中的使用似乎更有效。但需要注意的是,預(yù)防性用藥的前提條件有很多。

不管是美國兒科學(xué)會、英國國家衛(wèi)生與臨床優(yōu)化研究所,還是我國衛(wèi)健委,基本都只建議未接種疫苗缺乏免疫力的密接者,以及有重癥風(fēng)險或高危因素者,比如5歲以下兒童、65歲以上老人、孕婦、慢性病患者等,服用奧司他韋預(yù)防流感。而在預(yù)防性用藥方面,國家藥監(jiān)局只批準(zhǔn)了13歲及以上青年人。

而對于不屬于《方案》推薦用藥范圍的人群,則需要由醫(yī)生評估決定是否用藥。簡單來說,更多的健康人,基本不需要使用奧司他韋預(yù)防流感。

原因在于,不同患者群體使用奧司他韋的獲益風(fēng)險比不同,如何使用藥物、誰能使用藥物,是要計(jì)算一筆“受益”賬的。

對于年老體弱的群體,奧司他韋預(yù)防流感可能利大于弊。因?yàn)檫@部分患者感染流感出現(xiàn)重癥的概率較高,與可能出現(xiàn)的重癥相比,奧司他韋的副作用可以忽略不計(jì)。

但對于大部分健康人來說,使用奧司他韋預(yù)防流感,則可能是弊大于利。因?yàn)榇蟛糠纸】等耍鞲械陌Y狀較輕,靠著自己的免疫系統(tǒng),也能夠殺死流感病毒。

而使用奧司他韋則可能出現(xiàn)惡心、嘔吐等副作用,甚至還有可能因?yàn)橛盟幉灰?guī)范,導(dǎo)致病毒基因突變出現(xiàn)耐藥性。對于本來能夠自愈的疾病,如果使用奧司他韋進(jìn)行預(yù)防卻會帶來更大的風(fēng)險,那就得不償失了。

所以,奧司他韋并不作為常規(guī)的流感預(yù)防用藥。

我們需要嚴(yán)肅對待來勢洶洶的甲流,但也沒有必要過分恐慌。如果真想預(yù)防甲流,接種流感疫苗會是更好的選擇。

       原文標(biāo)題 : 甲流來勢洶洶,但不要神化奧司他韋

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號