侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

康泰醫(yī)學(xué)如何改變“不接地氣”的智慧醫(yī)療?

撰文|程苑芬

編輯|馬詩(shī)晴

疫情發(fā)生以來(lái),健康碼、線上診療、紅外測(cè)溫儀等逐漸被大眾熟知,它們共有一個(gè)“高大上”的名字——“智慧醫(yī)療”。此外,近年興起的網(wǎng)上掛號(hào)、APP端化驗(yàn)單、電子病歷、導(dǎo)診機(jī)器人等無(wú)一不是醫(yī)療的智慧化。

然而,這些新技術(shù)并沒(méi)有想象中那么普及。許多基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)、體檢中心、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)依舊采取排隊(duì)領(lǐng)號(hào)、手寫(xiě)處方、紙質(zhì)病歷等傳統(tǒng)服務(wù)模式;即便是建立了患者電子病歷庫(kù)的醫(yī)院,彼此間也沒(méi)有互通數(shù)據(jù),成了一座座“信息孤島”。因此在多數(shù)患者眼中,“智慧醫(yī)療”只是不接地氣的抽象事物。

康泰醫(yī)學(xué)成立至今20余年,一直以生產(chǎn)、銷售醫(yī)療器械為主營(yíng)業(yè)務(wù),產(chǎn)品涵蓋血氧類、心電類、超聲類、監(jiān)護(hù)類、血壓類等多個(gè)大類,其擁有的160項(xiàng)專利也都是圍繞醫(yī)療器械研發(fā)而來(lái)。這樣一家“傳統(tǒng)”的醫(yī)械產(chǎn)銷企業(yè)早在2010年便開(kāi)始探索傳統(tǒng)醫(yī)械與遠(yuǎn)程醫(yī)療、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合,也就是智慧醫(yī)療的初期形態(tài)。

多年探索中康泰醫(yī)學(xué)取得了哪些成果?針對(duì)智慧醫(yī)療“不接地氣”的現(xiàn)狀,其能否帶去改變?

醫(yī)療“上網(wǎng)入云”難在下沉

2014年阿里健康成立后,騰訊、百度、京東、美團(tuán)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛布局“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”,由此推動(dòng)了智慧醫(yī)療第一階段的發(fā)展。第二階段是“AI+醫(yī)療”。

問(wèn)題在于,巨頭們的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療布局集中在醫(yī)院系統(tǒng),對(duì)區(qū)域衛(wèi)生系統(tǒng)和家庭健康系統(tǒng)的覆蓋明顯不足。

以布局最為全面的阿里為例,其互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品矩陣中,僅健康科普、問(wèn)診掛號(hào)、醫(yī)藥B2C等診前服務(wù)或輔助診療服務(wù)能夠觸及區(qū)域衛(wèi)生系統(tǒng)和家庭健康系統(tǒng)。而在醫(yī)院系統(tǒng)方面,阿里則布局了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院、智慧醫(yī)院、省市級(jí)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院平臺(tái)、醫(yī)生培訓(xùn)、電子處方流轉(zhuǎn)平臺(tái)諸多產(chǎn)品服務(wù)。

值得注意的是,“側(cè)重醫(yī)院系統(tǒng)”布局,其實(shí)是在撬動(dòng)醫(yī)生資源,以傳統(tǒng)“醫(yī)帶患”模式獲取用戶,從而進(jìn)入醫(yī)藥流通和院外服務(wù)領(lǐng)域。這一布局,對(duì)醫(yī)院乃至政府撬動(dòng)力度有限,因此互聯(lián)網(wǎng)巨頭提供的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源集中在診前和輔助診療環(huán)節(jié),大量患者資源封閉在傳統(tǒng)醫(yī)療體系內(nèi),難以被觸及。

互聯(lián)網(wǎng)大廠互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)品矩陣.png

此外,還有大量患者“小病小災(zāi)”選擇“就近看病”,進(jìn)入了區(qū)域衛(wèi)生系統(tǒng)和家庭健康系統(tǒng)。醫(yī)院、區(qū)域、家庭“三大系統(tǒng)”內(nèi)患者都難以觸及,這就導(dǎo)致了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療用戶滲透率并不高:2020年5月互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療活躍用戶達(dá)4135萬(wàn)人,同比漲幅高達(dá)38%,但全網(wǎng)滲透率僅為4%。也就不難理解為何廣大患者認(rèn)為智慧醫(yī)療“不接地氣”。

不僅是互聯(lián)網(wǎng)巨頭,當(dāng)下整個(gè)醫(yī)療服務(wù)供給也基本集中在綜合類醫(yī)院,與“分級(jí)診療”改革導(dǎo)向嚴(yán)重背離。

分級(jí)診療強(qiáng)調(diào),按照疾病的輕重緩急及治療的難易程度進(jìn)行分級(jí),不同級(jí)別的醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)不同疾病的治療,逐步實(shí)現(xiàn)從全科到專業(yè)化的醫(yī)療過(guò)程。

2015年,我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總診療人次達(dá)77億人次,其中三級(jí)醫(yī)院、二級(jí)醫(yī)院、一級(jí)醫(yī)院和基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療人次占比分別為19%、15%、3%和56%;而到了2018年,總診療人次增長(zhǎng)到83.1億人次,上述占比分別變?yōu)?1%、15%、3%和53%。

分級(jí)診療“徒有其形,未得其實(shí)”,三級(jí)醫(yī)院仍人滿為患,基層醫(yī)院則門可羅雀。推動(dòng)患者流量下沉,必須提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力。

可見(jiàn),無(wú)論是提升互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療滲透率的內(nèi)在需求,還是“分級(jí)診療”改革的外在召喚。智慧醫(yī)療都必須加強(qiáng)服務(wù)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的能力。

康泰醫(yī)學(xué)是較早有意識(shí)布局智慧醫(yī)療的國(guó)內(nèi)企業(yè),其不僅布局遠(yuǎn)程醫(yī)療良久,而且多款醫(yī)械都已“上網(wǎng)入云”,能否解決行業(yè)宿疾?

到群眾中去,擴(kuò)產(chǎn)研發(fā)

康泰醫(yī)學(xué)對(duì)遠(yuǎn)程醫(yī)療的布局體現(xiàn)在:其搭建了SaaS遠(yuǎn)程醫(yī)療平臺(tái),平臺(tái)集合了醫(yī)療器械、用戶、醫(yī)生、專家、健康管理師等多方資源,通過(guò)軟件技術(shù)全程監(jiān)控個(gè)體健康,從而將優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源覆蓋到家庭和社區(qū)。其遠(yuǎn)程醫(yī)療軟件主要是PHMS遠(yuǎn)程醫(yī)療系統(tǒng)Android版和BabyTalk寶貝心語(yǔ)Android版。

康泰醫(yī)學(xué)醫(yī)械“上網(wǎng)入云”主要體現(xiàn)在:其腕式/臺(tái)式/手持式/可穿戴血氧儀均支持?jǐn)?shù)據(jù)存儲(chǔ)及上傳,健康一體機(jī)的體檢數(shù)據(jù)能全部接入云平臺(tái)。

其中,巡診箱作為基層體檢標(biāo)配,由平板電腦、藍(lán)牙二代身份證閱讀器及藍(lán)牙數(shù)據(jù)采集終端組成,體檢參數(shù)囊括幾乎所有常規(guī)體檢項(xiàng)目,使用者可通過(guò)身份證刷卡快速建立居民健康檔案,體檢數(shù)據(jù)能自動(dòng)上傳至云平臺(tái),并支持與第三方平臺(tái)無(wú)縫對(duì)接。

而在解決“下沉”問(wèn)題上,康泰醫(yī)學(xué)與互聯(lián)網(wǎng)巨頭的選擇截然不同:

不同于“側(cè)重醫(yī)院系統(tǒng)”,康泰醫(yī)學(xué)產(chǎn)品一開(kāi)始便是依靠地方診所、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、家庭等“基層”渠道,深入“群眾”。

從上世紀(jì)90年代為國(guó)外廠商代工醫(yī)械,到本世紀(jì)初以自主品牌打開(kāi)國(guó)外市場(chǎng),再到最近10年深入中國(guó)基層?堤┽t(yī)學(xué)轉(zhuǎn)換戰(zhàn)場(chǎng)的背后,有技術(shù)實(shí)力支撐,卻也有來(lái)自現(xiàn)實(shí)的“無(wú)奈”。

例如,當(dāng)其轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí),沒(méi)能俘獲訂單大、財(cái)力足的綜合醫(yī)院客戶,而不得不通過(guò)電商平臺(tái)觸及基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)和家庭用戶。原因在于,前者市場(chǎng)已被跨國(guó)企業(yè)和涉足較早的國(guó)內(nèi)企業(yè)瓜分殆盡;燠E醫(yī)械行業(yè),一靠技術(shù),二靠渠道,康泰醫(yī)學(xué)只得另尋他路。

好在,康泰醫(yī)學(xué)生產(chǎn)大部分醫(yī)械操作簡(jiǎn)單、易于搬運(yùn)且通用性強(qiáng),即便是通過(guò)線上銷售這種間接方式也能夠觸及用戶,在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)尤其是家庭中尤為吃香。

特別是康泰醫(yī)學(xué)生產(chǎn)的“健康一體機(jī)”,集合了檢測(cè)心電圖、血氧、血壓、體溫、血糖等多種功能,可算是其核心技術(shù)的集大成者,中標(biāo)了多個(gè)省市衛(wèi)生部門采購(gòu)項(xiàng)目。2019年其健康一體機(jī)收入達(dá)到5,061萬(wàn)元,在康泰醫(yī)學(xué)眾多細(xì)分類產(chǎn)品中,以超過(guò)13%的收入占比,成為“明星單品”。

2017-2019康泰醫(yī)學(xué)營(yíng)收構(gòu)成情況.png

2014年《村衛(wèi)生室管理辦法(試行)》出臺(tái),“健康一體機(jī)”恰恰是村衛(wèi)生室必須裝備的重要醫(yī)械,這款“單品”對(duì)打響康泰醫(yī)學(xué)在基層的名號(hào)功不可沒(méi)。

智慧醫(yī)療亟待下沉,康泰醫(yī)學(xué)產(chǎn)品早已遍布村衛(wèi)生室、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、家庭等各個(gè)基層場(chǎng)合,其更是計(jì)劃通過(guò)移動(dòng)端app對(duì)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的就診數(shù)據(jù)進(jìn)行云端整合,如此便能彌補(bǔ)其當(dāng)前只能整合體檢數(shù)據(jù)的不足,更有望實(shí)現(xiàn)多級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的交互式問(wèn)診,助力分級(jí)診療。

不得不說(shuō),昔日的“無(wú)奈”已然成為了康泰醫(yī)學(xué)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

不過(guò),其產(chǎn)能和技術(shù)卻響起了紅燈:其一,醫(yī)械產(chǎn)能已經(jīng)嚴(yán)重飽和,亟待補(bǔ)充;其二,智慧醫(yī)療對(duì)醫(yī)械智能化程度要求日趨嚴(yán)格,康泰醫(yī)學(xué)醫(yī)械“上網(wǎng)入云”表現(xiàn)突出遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,智能化水平還有待加強(qiáng)。

對(duì)癥下藥,康泰醫(yī)療準(zhǔn)備雙管齊下,拓產(chǎn)研發(fā)兩不誤。

康泰醫(yī)學(xué)現(xiàn)有產(chǎn)能約為142萬(wàn)臺(tái)/年,然而近三年產(chǎn)能利用率始終高于150%。因此,其籌資近2.2億元,新建“醫(yī)療設(shè)備生產(chǎn)改擴(kuò)建項(xiàng)目”,將新增一倍產(chǎn)能,幫助康泰醫(yī)學(xué)在基層中占據(jù)更多市場(chǎng)份額。

此外,醫(yī)療器械產(chǎn)品同質(zhì)化日趨嚴(yán)重,大數(shù)據(jù)、人工智能、虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)正在改變醫(yī)械行業(yè),成為業(yè)內(nèi)玩家超越競(jìng)對(duì)、贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要籌碼。因此前瞻性的企業(yè)都在加緊布局智能醫(yī)械,追逐智慧醫(yī)療的康泰醫(yī)學(xué)自然不例外。

其招股書(shū)中,披露了多項(xiàng)前沿技術(shù)在研項(xiàng)目,包括腦電電極佩戴狀態(tài)檢測(cè)技術(shù)、生產(chǎn)線自動(dòng)檢驗(yàn)技術(shù)等,都將產(chǎn)出更“智能化”醫(yī)械硬件,而不僅僅是軟件層面上“上網(wǎng)入云”的產(chǎn)品?堤┽t(yī)學(xué)還籌資0.7億元建設(shè)“智能醫(yī)療設(shè)備產(chǎn)業(yè)研究院”項(xiàng)目,并將傳統(tǒng)醫(yī)械與智能化技術(shù)的結(jié)合細(xì)分為五大研究方向,全面沖刺智能醫(yī)械。

憑借早期在遠(yuǎn)程醫(yī)療、醫(yī)械“上網(wǎng)入云”方面的積累,康泰醫(yī)學(xué)成功經(jīng)由電商網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷進(jìn)入?yún)^(qū)域衛(wèi)生系統(tǒng)及家庭健康系統(tǒng),“健康一體機(jī)”奪標(biāo)政府項(xiàng)目,為其進(jìn)入基層渠道再添助力。眼下,康泰醫(yī)學(xué)計(jì)劃擴(kuò)充產(chǎn)能與加速研發(fā)“雙管齊下”,新增產(chǎn)能和前沿技術(shù)一旦注入原有渠道,必定可以為普羅大眾帶來(lái)更切實(shí)的智慧醫(yī)療服務(wù)。

作者: 程苑芬 來(lái)源:億歐

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問(wèn)題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)