侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

鼓勵(lì)還是約束? 利好還是利空?醫(yī)保新政互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療納入醫(yī)保支付后的行業(yè)變化

8月30日,國(guó)家醫(yī)保局對(duì)外公布《關(guān)于完善“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)價(jià)格和醫(yī)保支付政策的指導(dǎo)意見(jiàn)》(下稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》),將“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)價(jià)格納入現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)價(jià)格的政策體系統(tǒng)一管理;對(duì)符合條件的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù),按照線(xiàn)上線(xiàn)下公平的原則配套醫(yī)保支付政策。

這個(gè)政策對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療有哪些影響?互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司從最初線(xiàn)上掛號(hào)問(wèn)診、家庭醫(yī)生簽約、線(xiàn)上健康管理、遠(yuǎn)程診療到現(xiàn)在線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合的發(fā)展模式。該文件是鼓勵(lì)創(chuàng)新還是制定更多的約束和規(guī)范?

首先是大家最關(guān)心的,醫(yī)保支付一直是制約互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療發(fā)展的瓶頸,這次《指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的醫(yī)保支付政策給出了明確的原則。

國(guó)家醫(yī)保局首次明確了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療可以納入醫(yī)保支付范疇,并完善醫(yī)保協(xié)議管理,對(duì)符合條件的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù),按照線(xiàn)上線(xiàn)下公平的原則配套醫(yī)保支付政策。

哪些是符合條件的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)?

設(shè)立“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目,應(yīng)同時(shí)符合以下基本條件:

一是應(yīng)屬于衛(wèi)生行業(yè)主管部門(mén)準(zhǔn)許以“互聯(lián)網(wǎng)+”方式開(kāi)展、臨床路徑清晰、技術(shù)規(guī)范明確的服務(wù);

二是應(yīng)面向患者提供直接服務(wù);

三是服務(wù)過(guò)程應(yīng)以互聯(lián)網(wǎng)等媒介遠(yuǎn)程完成;

四是服務(wù)應(yīng)可以實(shí)現(xiàn)線(xiàn)下相同項(xiàng)目的功能;

五是服務(wù)應(yīng)對(duì)診斷、治療疾病具有實(shí)質(zhì)性效果。

具體從國(guó)家醫(yī)保局的解讀來(lái)看,“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目納入醫(yī)保支付主要有兩種情況:

一是定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目與目前支付范圍內(nèi)的線(xiàn)下醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容相同,經(jīng)過(guò)備案后即可納入支付范圍并按規(guī)定支付。

二是定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的屬于全新內(nèi)容,線(xiàn)下沒(méi)有相對(duì)應(yīng)的醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目?jī)?nèi)容,省級(jí)醫(yī)保部門(mén)可綜合考慮臨床價(jià)值、價(jià)格水平、醫(yī)保支付能力等因素后決定是否納入醫(yī)保支付。

什么是線(xiàn)上線(xiàn)下公平的原則?

所謂線(xiàn)上線(xiàn)下公平,不是簡(jiǎn)單機(jī)械的線(xiàn)上線(xiàn)下同價(jià),而是要從成本構(gòu)成、服務(wù)價(jià)值、資源配置等各個(gè)角度,深入分析線(xiàn)上線(xiàn)下的聯(lián)系和區(qū)別,綜合考慮線(xiàn)上線(xiàn)下醫(yī)療服務(wù)的比價(jià)關(guān)系和價(jià)格水平。

比如要求,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)復(fù)診,由不同級(jí)別醫(yī)務(wù)人員提供服務(wù),均按普通門(mén)診診察類(lèi)項(xiàng)目?jī)r(jià)格收費(fèi)。而營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)開(kāi)展互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)可自行設(shè)置醫(yī)療服務(wù)價(jià)格。這些與線(xiàn)下醫(yī)療機(jī)構(gòu)的管理是一致的。

可見(jiàn),目前行業(yè)主管部門(mén)準(zhǔn)許開(kāi)展的“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù),與傳統(tǒng)方式提供的醫(yī)療服務(wù)相比,服務(wù)的內(nèi)容實(shí)際沒(méi)有變化,主要是改變服務(wù)方式,“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院”等新型主體必須依托線(xiàn)下實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)。因此,深度布局的,依托線(xiàn)下實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)公司有望獲益,還有醫(yī)療信息化公司,包括幫助線(xiàn)下醫(yī)院建立互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商,以及政府醫(yī)保相關(guān)信息和服務(wù)商。

其次是服務(wù)價(jià)格機(jī)制。完善醫(yī)療服務(wù)價(jià)格項(xiàng)目管理和健全“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)價(jià)格形成機(jī)制,《指導(dǎo)意見(jiàn)》在價(jià)格管理方面,基本上延續(xù)了已有的價(jià)格政策,即由國(guó)家定項(xiàng)目,省一級(jí)制定價(jià)格標(biāo)準(zhǔn),總體的原則是線(xiàn)上線(xiàn)下公平,公立醫(yī)院實(shí)行政府最高限價(jià)和自主定價(jià),非公立機(jī)構(gòu)自主定價(jià)。

具體對(duì)于公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)而言,價(jià)格形成機(jī)制與線(xiàn)下一致。由于公立機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)普遍以10%作為高端特需收入的紅線(xiàn),如果希望通過(guò)在線(xiàn)上發(fā)展名醫(yī)業(yè)務(wù)來(lái)拓展業(yè)務(wù),一樣要受到這一紅線(xiàn)的制約。由省級(jí)制定價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)這意味著公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)必須對(duì)用戶(hù)一視同仁,不可有差異化。

綜上,DR.2認(rèn)為目前這個(gè)政策對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的影響是中性的,對(duì)平臺(tái)影響偏利空。

互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的發(fā)展曲曲折折,這次國(guó)家醫(yī)保局明確了互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療可以納入醫(yī)保支付范疇,也為公立醫(yī)院線(xiàn)上診療的進(jìn)一步開(kāi)拓提供根本動(dòng)力。雖然納入醫(yī)保支付范疇的項(xiàng)目有限,要求條件繁瑣,但是至少打開(kāi)了缺口,為未來(lái)提供更多可能性。

由于醫(yī)保支付能夠吸引患者到公立醫(yī)院提供的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),實(shí)際就鼓勵(lì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)扛起互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的大旗,對(duì)于一些偏大型的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)平臺(tái),短期內(nèi)用戶(hù)會(huì)不斷被群狼蠶食分流。

也就是說(shuō),一個(gè)綜合平臺(tái)再怎么樣只能跟少量的公立醫(yī)院合作,那么無(wú)法享受到醫(yī)保支付的紅利,而一批原來(lái)沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的公立醫(yī)院會(huì)在國(guó)家要求建設(shè)智慧醫(yī)院和醫(yī)保支付紅利的促進(jìn)下開(kāi)展這塊業(yè)務(wù),因此分流是比較厲害的,不過(guò)這樣也有一個(gè)好處,促進(jìn)用戶(hù)習(xí)慣養(yǎng)成,讓市場(chǎng)規(guī)模更大!因此長(zhǎng)期對(duì)行業(yè)還是利好!

從長(zhǎng)期來(lái)看,醫(yī)保和核心是控費(fèi),在保障安全有效的前提下,誰(shuí)能控費(fèi)就跟誰(shuí)合作。而互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的特有優(yōu)勢(shì)是低成本,并且普通互聯(lián)網(wǎng)跨地域的診療、咨詢(xún)并沒(méi)有那么大風(fēng)險(xiǎn)。隨著時(shí)間推移,產(chǎn)業(yè)會(huì)變化,政策會(huì)調(diào)整。

“互聯(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)如果深入基層,保障基本醫(yī)療服務(wù),醫(yī)保是繞不過(guò)去的坎,無(wú)論醫(yī)保支付政策是否支持!盎ヂ(lián)網(wǎng)+”醫(yī)療服務(wù)如果向高端特需人群發(fā)展,那么要與商保結(jié)合大有可為。

因此這個(gè)政策出臺(tái)后對(duì)很多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療平臺(tái)并非都是利好,因?yàn)閷俚鼗芾砼c綁定有醫(yī)保資格的公立醫(yī)院才能支付,短期用經(jīng)濟(jì)杠桿促進(jìn)了很多對(duì)手出現(xiàn),市場(chǎng)分流,應(yīng)該屬于利空,還有醫(yī)保的本質(zhì)特性必然讓他不可能是鼓勵(lì)創(chuàng)新的,而是保基本,所以這塊對(duì)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的影響也是偏中性!

整體來(lái)說(shuō)并不樂(lè)觀(guān),不知道總有那么多專(zhuān)家唱利好,我想更多是因?yàn)樗麄儾⒉皇沁@個(gè)行業(yè)的人!

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)