侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

“基因編輯嬰兒”惹爭議,三位學(xué)者卻指出應(yīng)用前景

前幾天,沸沸揚揚的“基因編輯嬰兒事件”初步調(diào)查結(jié)果出來了,項目的主要負責人——南方科技大學(xué)副教授賀建奎的行為遭到倫理的譴責,他本人也可能會面臨法律的制裁。

基因編輯一事本該畫上句號,而三位科學(xué)家卻認為,胚胎基因編輯的應(yīng)用前景很大,特別是生殖細胞。

1月23日消息,最近美國哈佛醫(yī)學(xué)院George Daley、英國Francis Crick研究所Robin Lovell-Badge以及巴黎大學(xué)Steffann在世界頂級醫(yī)學(xué)期刊新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志(NEJM)上發(fā)表了一篇關(guān)于基因編輯的論文,論文標題為《風(fēng)暴之后——基因編輯的合理用途》(After the Storm——A Responsible Path for Genome Editing),文中探討了如何更加規(guī)范地使用基因編輯技術(shù),并指出人類生殖細胞基因編輯對防治一些遺傳疾病有很大的前景。

在論文中,他們認為盡管賀建奎的實驗存在嚴重缺陷,但并不是因為它沒滿足臨床需求,要求人們禁止此類研究、中斷實驗和審議更多合理的方式去最大化人類的利益,也是不明智的。

科學(xué)家們指出,在技術(shù)足夠成熟的情況下,解決了嵌合體、脫靶風(fēng)險和監(jiān)管等問題,就可以使用基因編輯技術(shù)了,可以將這一技術(shù)用到人類生殖細胞的基因編輯中,用來防治遺傳病。雖然常見的遺傳病可通過胚胎植入前遺傳診斷(preimplantation genetic diagnosis)和體外受精(IVF)等等方式檢測出來,但是現(xiàn)在由于技術(shù)的限制,成功率只有20%~27%。所以,他們認為,未來可以對生殖細胞進行編輯,能更有效地治療遺傳疾病。

論文中,他們還指出,胚胎基因編輯很有商業(yè)應(yīng)用的前景。

然而,基因編輯并沒有經(jīng)過臨床實驗,世界上第一對基因編輯嬰兒的成長狀況外界尚且沒有準確的消息。在這段期間,很多其他學(xué)者已經(jīng)明確對基因編輯這一技術(shù)提出反對。

基因編輯帶來的究竟是好處多,還是災(zāi)難多,有待時間去證明。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    醫(yī)療科技 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號