波音737 Max事故根源:與空客搶單
據(jù)紐約時報援引匿名的波音公司前員工稱,在八年前,為了追趕生產(chǎn)進度,獲得更多飛機訂單,其工程師不得不以兩倍的效率提交設計圖紙。其設計上的疏漏和被迫壓縮的各項成本或許間接導致了波音737 Max在近五個月中兩次發(fā)生嚴重事故。
長期以來,與空客之間的競爭帶給波音公司極大的壓力。為此,波音公司開始了一場爭奪市場的戰(zhàn)爭。該公司放棄了一個新型客機開發(fā)計劃,轉而大舉投入主力機型737的更新計劃,并承諾將于六年內完工。
項目啟動六個月后,其工程師就已經(jīng)完成了737 Max的初步設計,團隊以兩倍于正常速度來推進項目。
據(jù)紐約時報援引737 Max的一名技術人員稱,在最初的幾個月內,設計師向技術人員提交了草率的設計圖,設計圖中應含有的一系列復雜指令都被省略了,737 Max的一些內部組裝設計至今仍然存在著疏漏。
此外,為了盡可能地壓縮成本,波音公司要求737 Max機型相較于以往應作出最小程度的改變,以幫助新機型盡快獲得認證,并減少飛行員在駕駛培訓中所需耗費的金錢與時間,一些更加有利于飛行員操作的系統(tǒng)更新被迫流產(chǎn)。
在高壓模式下,僅用了四年的時間,第一架波音737 Max飛機便生產(chǎn)完成。盡管非常倉促,但波音公司和其員工卻表示,所生產(chǎn)的飛機仍然是完全安全,且已通過相應檢測的。
但實際上委托給FAA的部分安全檢測是波音自己完成的,波音的事故在最開始時就埋下了禍根。
請輸入評論內容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結構工程師 廣東省/深圳市