侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

在金融隱秘的角落,AI安全“防守大師”如何煉成

/

新的AI安全攻防戰(zhàn)打響。

|鄭久宇 張弘一出品商業(yè)秀

當(dāng)你看到馬斯克代言一個激進的投資產(chǎn)品時,有人告訴你,這其實只是詐騙犯通過剪輯馬斯克的真實采訪,并使用AI 技術(shù)復(fù)制其聲音、口型來制作的一則虛假廣告。

你可能不會相信,但真實情況是有人已經(jīng)因此落入了黑灰產(chǎn)利用AI技術(shù)設(shè)下的圈套。

據(jù)《紐約時報》報道,自去年年底以來,馬斯克時常出現(xiàn)在近1/4 的深度偽造詐騙視頻中,其中一位82歲的退休老人Steve Beauchamp看到視頻后,聯(lián)系了廣告背后的公司,隨后在幾周的一系列交易中花光了自己的退休賬戶,最終投資了超過69萬美元。

在和金錢交易相關(guān)的場景下,各類基于AI技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)安全攻擊現(xiàn)象逐漸增加,尤其是對金融行業(yè)的影響也愈加明顯。因為金融機構(gòu)聚集在云端的數(shù)據(jù)、錢以及資產(chǎn),有高價值、高質(zhì)量的特點,更易被趨利的黑客們攻擊,進而威脅到整個金融生態(tài)。

和以往不同的是,這些金融安全攻擊在生成式AI的“驅(qū)動”下,使防御方更難招架。騰訊云副總裁胡利明在近日“2024騰訊云金融安全峰會”上也指出,“從去年到今年,行業(yè)里逐步出現(xiàn)很多結(jié)合最新AI技術(shù)的新型攻擊方法,使得攻擊手段越來越多,而且成本越來越低。”

近些年來,金融行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨著更多前所未有的安全挑戰(zhàn),比如高危漏洞、復(fù)雜攻擊、數(shù)據(jù)泄露、勒索等各種問題層出不窮。業(yè)內(nèi)有一個有意思的觀察——隨著金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型的推進,業(yè)務(wù)和系統(tǒng)越來越多,現(xiàn)在的金融機構(gòu)已經(jīng)成為一個高達100層樓的摩天大廈,而這棟樓里的每一扇窗,都可能成為攻擊的對象。

面對新的技術(shù)挑戰(zhàn),在金融數(shù)字安全領(lǐng)域,越來越多金融機構(gòu)主動和安全廠商一起加入到與黑客們的攻防對抗中,它們更早一步地研究對手和應(yīng)用AI新技術(shù),主動布局和實施新策略,試圖找到圍繞AI技術(shù)與數(shù)字安全的最優(yōu)解。

-Business Show-01攻也AI,防也AI

在數(shù)字安全領(lǐng)域,隨著AI技術(shù)的發(fā)展,以往那些技術(shù)含量較低的攻擊手段,不僅正被大語言模型等最新技術(shù)替代,實現(xiàn)了大規(guī)模、低成本的攻擊,而且攻擊效果也呈現(xiàn)了“進階”。

網(wǎng)絡(luò)釣魚郵件就是其中之一。近10年來,網(wǎng)絡(luò)釣魚郵件一直被用于誘騙受害者點擊惡意鏈接或下載惡意附件。而隨著大語言模型的誕生和迭代,黑客們借此技術(shù)生成了更加逼真和難以察覺的網(wǎng)絡(luò)釣魚郵件,進一步提升了受害者的受騙風(fēng)險。

網(wǎng)絡(luò)安全公司Darktrace的一份報告指出,攻擊者使用ChatGPT等生成式 AI,通過增加文本描述、標點符號和句子長度,讓社會工程攻擊量增加了135%。

除了更逼真的語言,攻擊事件中涉及的人聲、臉部信息也愈發(fā)真實。比如,攻擊者可以利用AI技術(shù)克隆公司高管或同事的聲音,在電話中要求用戶提供賬號密碼或直接轉(zhuǎn)賬;或是利用AI換臉異地登錄用戶的金融賬號,實施轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。

隨著技術(shù)的逐漸演變,辨別信息的“真?zhèn)巍币殉蔀檎麄行業(yè)棘手的難題。

騰訊安全副總裁、玄武實驗室負責(zé)人于旸表示,這些年來在攻防對抗中,攻擊隊已開始廣泛應(yīng)用大模型。雖然大模型還不能完全替代人力,但可以極大地提高攻擊效率,“以前很多在攻擊隊工作當(dāng)中相對比較繁雜、但技術(shù)含量不高的工作,現(xiàn)在可以用大模型替代。”于旸說。

可見,在AI 技術(shù)不斷演進的過程中,金融數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的“矛”和“盾”始終相伴而生——尤其是在金融安全領(lǐng)域,攻擊方固然可以利用AI技術(shù)進行網(wǎng)絡(luò)攻擊,然而防御者同樣可以借助“AI+安全”的手段強化防護。

過去,面對復(fù)雜的威脅,眾多金融機構(gòu)只能被動防御,如今防御方必須比攻擊方更積極主動。騰訊安全服務(wù)總經(jīng)理蘇建東告訴「商業(yè)秀」,“如今的攻擊方受利益驅(qū)動,永遠會比防守方更早一步地去研究新的技術(shù),找到新的技術(shù)弱點,然后利用它來發(fā)起攻擊。而防守方基本上仍處于一個被動防守的狀態(tài)。”

銀行和金融機構(gòu)是時候要轉(zhuǎn)換思路了。蘇建東認為,針對新型風(fēng)險,金融機構(gòu)應(yīng)該與時俱進地去研究新技術(shù),學(xué)習(xí)如何在全新的AI技術(shù)場景下開展風(fēng)險防御。

當(dāng)然,要讓AI技術(shù)切實服務(wù)于金融數(shù)字安全,僅靠金融機構(gòu)一己之力遠遠不夠。政府、產(chǎn)品和技術(shù)提供商等各方都需共同關(guān)注、投入,達成“進化與安全并重”這一共識,在AIGC出現(xiàn)大規(guī)模爆發(fā)之際,更積極地迎接新質(zhì)生產(chǎn)力帶來的降本增效。

-Business Show-02AI大模型:在隱秘的角落理性的防守

在金融安全的前沿陣地上,部分率先遭遇AI 安全挑戰(zhàn)的金融機構(gòu),已然開始將大模型塑造為防御體系的“智慧大腦” 。

對于任何一場安全攻防較量而言,梳理自己的防御面和暴露面,無疑是機構(gòu)建立穩(wěn)固防御機制的核心要訣。在這背后,需要大模型在“隱秘的角落”發(fā)揮作用,全力修補防御體系中潛藏于深處、尚未浮現(xiàn)于表面的漏洞。

那么,AI究竟如何幫助防御體系進行“查漏補缺”呢?騰訊云安全產(chǎn)品架構(gòu)師張華在接受「商業(yè)秀」采訪時總結(jié)道:

第一,在威脅情報的研判中,AI大模型可以降低外部混雜的、無效的告警或誤報,提高可讀性,減輕安全運營人員的壓力。

第二,AI可以基于用戶的長周期或短周期行為,有效發(fā)現(xiàn)內(nèi)部人員的不當(dāng)行為(如“內(nèi)鬼”),并識別“影子資產(chǎn)”。

他進一步解釋道,“影子資產(chǎn)”是指那些不在企業(yè)和組織IT部門掌控下的IT設(shè)備、軟件及服務(wù),這些資產(chǎn)缺乏有效的管理和監(jiān)控,往往是攻擊者關(guān)注的重點目標。其一旦被拿下,就可能成為攻擊者突破安全防線的入口,為金融機構(gòu)帶來網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險。

例如,“影子資產(chǎn)”就可能被攻擊者利用,成為“僵尸主機”或“釣魚”主機,甚至成為內(nèi)網(wǎng)橫向攻擊的跳板。

第三,AI可以通過問答式處理積累知識庫,增強運營人員的知識儲備量,后者也是提高金融機構(gòu)整體防御能力的重點。

總體而言,AI在數(shù)據(jù)的分類分級管控、安全事件的分析和過濾、威脅情報的輔助分析等諸多關(guān)鍵層面,給金融領(lǐng)域帶來了實質(zhì)性的幫助。當(dāng)下,更多金融機構(gòu)逐漸覺醒,意識到步入AI時代,自身的安全防御體系也該積極求變。

蘇建東觀察到,“金融行業(yè)的客戶對安全非常重視,看到黑客針對AI大模型的攻擊后,會主動來尋求合作!他表示,目前合作需要主要圍繞兩個方面——一是聚焦于內(nèi)容安全層面,杜絕AI大模型“胡說八道”的亂象;二是著眼于AI大模型本體的安全性防護,抵御黑客的惡意滲透和數(shù)據(jù)竊取行徑。

不過,蘇建東也指出,雖然在形式上金融安全防御正不斷地融入前沿新技術(shù),但鑒于當(dāng)前AI技術(shù)尚處于發(fā)展的早期階段,整個行業(yè)的安全防御邏輯并沒有發(fā)生根本性的顛覆與變革。

在將AI技術(shù)融入金融安全防御體系的漫漫征途中,各參與方一直保持著謹慎和理性的態(tài)度——既巧妙利用AI技術(shù)的優(yōu)勢,全力提高防御的效率和準確性,又關(guān)注AI技術(shù)的局限性和風(fēng)險,確保金融安全防御體系的穩(wěn)健和可靠。

-Business Show-03安全領(lǐng)域的“防守大師”如何煉成?

可以確定的是,全球金融數(shù)字安全的形勢日益嚴峻,如何在安全問題發(fā)生前最大化地做好防御,將是未來金融安全領(lǐng)域競爭的決勝點。

而騰訊安全、360安全、奇安信等更多安全廠商正在參與到這場決戰(zhàn)中來,它們在行業(yè)前沿積極為金融機構(gòu)提供最新的解決方案。

比如,為了讓金融機構(gòu)從被動防御變?yōu)橹鲃臃烙?/strong>騰訊安全提出了“安全前置策略。為了保證這個策略得以實施,騰訊實驗室功不可沒。蘇建東表示,“騰訊多個實驗室的研究團隊,就像是一個‘智囊團’,預(yù)設(shè)攻擊方可能利用的所有手法,并層層設(shè)置控制,實現(xiàn)安全前置!

簡而言之,在攻擊方的動作發(fā)生之前,攻擊問題就已經(jīng)被防御方是識破并“解決”。同時,安全廠商也在進一步結(jié)合AI技術(shù),為金融機構(gòu)提供風(fēng)控大模型、威脅情報、數(shù)據(jù)安全等領(lǐng)域的服務(wù)。

以風(fēng)控大模型為例,過去大部分金融機構(gòu)用的是一套“靜態(tài)模型+動態(tài)策略規(guī)則”,很難應(yīng)對未來黑灰產(chǎn)AI欺詐的態(tài)勢。

如今,行業(yè)頭部玩家提供的都是可以實現(xiàn)全面監(jiān)控和管理的解決方案,比如騰訊云推出的智能風(fēng)控體系,就包括了“獲客+授信準入+貸中管理+貸后管理”的全流程。

據(jù)其公布的數(shù)據(jù)顯示,目前騰訊安全已覆蓋金融領(lǐng)域超過80%的標桿客戶。

一個值得注意的現(xiàn)象是,近年來,越來越多安全廠商意識到,AI時代的安全防護,應(yīng)該表現(xiàn)為全方位、全鏈路的安全閉環(huán)。

以某證券公司的攻防演練為例,騰訊云既提供了前期的自動化體檢服務(wù),也部署了4道防線。前期體檢,主要是為了理清相關(guān)的資產(chǎn)、暴露面、脆弱性、收縮權(quán)限。在整體網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)被識別或確定之后,進行必要的漏洞修復(fù)和網(wǎng)絡(luò)管控措施。

不過,這其中存在的一大難點是,如果不能回溯到更久的時間,就很難發(fā)現(xiàn)更多關(guān)于安全攻擊的線索,攻防也難以有效開展。

而騰訊今年新推出的NDR+安全湖的方案,解決了這一核心問題——金融機構(gòu)長期積累的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),可以進行低成本的存儲、高效率的檢索。數(shù)據(jù)顯示,最遠的回溯時間,從過去的一周提升到現(xiàn)在的6個月;檢索的時間也從耗時幾個小時,降低到3分鐘左右。

此外,騰訊還部署了“四道防線”——騰訊云安全“4+N”體系中的“4”,即數(shù)據(jù)安全、主機安全、Web應(yīng)用防火墻和云防火墻,借此解決金融云上安全的“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”問題。

更重要的是,在解決了云環(huán)境下的基礎(chǔ)設(shè)施安全后,整個網(wǎng)絡(luò)安全的防御體系也不能忽略,兩者在互相補充的前提下,共同構(gòu)成了一個完整的安全防護體系。

騰訊的整個網(wǎng)絡(luò)安全防御體系包括邊界、終端、云上、云下等多個防御面。張華告訴「商業(yè)秀」,“騰訊安全通過一系列實戰(zhàn),如邊界防御改造、天幕防護體系和旁路改造等,構(gòu)建了一個全面的網(wǎng)絡(luò)安全防護體系,不僅能有效阻擋外部攻擊,還能減少單點故障對業(yè)務(wù)連續(xù)性的影響,提升安全運營效率。”

騰訊云副總裁胡利明認為,騰訊安全是在海量的攻擊中能成長為“防守大師”,包括騰訊天幕、御界、東風(fēng)等產(chǎn)品,都是在“自我測試”的場景當(dāng)中積累起來的。

而如果從整個行業(yè)來看,新技術(shù)引發(fā)的金融安全問題,同時也帶來了市場參與者的反思。無論是金融機構(gòu)還是安全廠商,如果想要抓住AI安全行業(yè)大爆發(fā)的確定性機會,仍需共同搭建起一條互相協(xié)作、緊密聯(lián)系的整體防御體系,在多方配合、實戰(zhàn)積累和長周期投入中,完成AI安全的布局卡位!竿辍

       原文標題 : 在金融隱秘的角落,AI安全“防守大師”如何煉成

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號