訂閱
糾錯
加入自媒體

扼住氫能咽喉的儲運環(huán)節(jié),有哪些公司值得關(guān)注?

2022-03-23 13:40
安福雙
關(guān)注

在上游制氫完成后,制約我國氫能發(fā)展的另一個關(guān)鍵要素是儲運環(huán)節(jié),從終端氫氣價格組成來看,氫氣儲運成本占總成本的 30% 左右,降低儲運環(huán)節(jié)的成本也是推動氫能產(chǎn)業(yè)商業(yè)化的重要一環(huán)。

介于儲運和下游應(yīng)用之間的是加氫站環(huán)節(jié),類似于鋰電產(chǎn)業(yè)中的充電樁所扮演的角色,只有加氫站這類基礎(chǔ)設(shè)施更多的進入商業(yè)化運營,產(chǎn)業(yè)閉環(huán)才能形成。

現(xiàn)有的儲運方式有高壓氣態(tài)儲氫、低溫液態(tài)儲氫、有機液態(tài)儲氫、固態(tài)儲氫。在應(yīng)用層面,只有高壓氣態(tài)儲氫和低溫液態(tài)儲氫已經(jīng)實現(xiàn)了商業(yè)化,而在我國則主要是高壓氣態(tài)儲氫、低溫液態(tài)僅應(yīng)用在航空航天領(lǐng)域。

由于液態(tài)儲氫和固態(tài)儲氫大部分還都處于實驗和示范階段。從儲氫成本、技術(shù)、安全性等方面來看,高壓氣態(tài)儲氫仍是當(dāng)下儲氫方式的最優(yōu)選擇,短中期高壓氣態(tài)儲氫仍是主流。

但從長期來看,若液態(tài)儲氫和固態(tài)儲氫技術(shù)和成本在未來有所突破,將有可能取代高壓氣態(tài)儲氫成為主流。

根據(jù)華經(jīng)產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),使用20MPa長管拖車運輸高壓氣氫仍是我國氫氣的主要運輸途徑,目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用,但由于成本和承載量因素,只適合短距離和小體量輸送。

液氫槽車輸效率高,適合遠距離&大批量運輸,但氫氣液化功耗與運輸損耗較大,而且液化關(guān)鍵設(shè)備高度依賴進口,成本較高,所以實際應(yīng)用端使用較少。從長遠來看,管道運輸是實現(xiàn)氫氣大規(guī)模、長距離、低成本運輸?shù)闹匾绞剑捎谕顿Y大,需要氫能達到商業(yè)化規(guī)模才有可能較大范圍使用,目前我國僅有2條共計67km管道。所以從輸送方式上看,中短期內(nèi)還是以高壓氣氫為主流。

根據(jù)賽迪顧問數(shù)據(jù),2019年車載儲氫占我國儲氫設(shè)備的65%,按材質(zhì)和工藝的不同,商用高壓儲氫瓶分為四大類型,其中只有III型瓶和IV型瓶適用于車載儲氫,尤其是IV 型瓶采取塑料內(nèi)膽顛覆原有氣瓶技術(shù),具備優(yōu)異的抗氫脆腐蝕、高儲氫密度、質(zhì)量輕等優(yōu)勢。

所以III型瓶和IV型瓶是未來投資的重點,根據(jù)Strategic analysis數(shù)據(jù),2019年碳纖維在車載儲氫罐中的成本占比達到55%。中國氫能聯(lián)盟預(yù)計2020-2025年我國車載儲氣瓶對于碳纖維的需求量復(fù)合增速將高達83.25%。

但是由于碳纖維材料& 設(shè)備高度依賴進口,我國目前的高壓儲氫瓶市場仍主要被Hexagon 、Quantum 等海外企業(yè)主導(dǎo),所以具備生產(chǎn)碳纖維的原材料廠商將是我國氫能產(chǎn)品商業(yè)化鏈條上的重要一環(huán)。

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號