12月20日，中國工程院等單位在北京發(fā)布“2023全球十大工程成就”。

本次發(fā)布的2023全球十大工程成就有：ChatGPT、中國空間站、百億億次超級計算機(jī)、白鶴灘水電站、雙小行星重定向測試、RTS,S/AS01瘧疾疫苗、鴻蒙操作系統(tǒng)、Spot & Atlas機(jī)器人、鋰離子動力電池、無人駕駛航空器。

這個榜單節(jié)還可以稱為“中美十大工程年度榜單”，在一定程度上，是中美兩國科技力量角逐的反映。不過，這個榜單惹了不少爭議。

過去三年的入選工程

2021年十大工程

AlphaGo和AlphaFold、CRISPR/Cas9基因編輯技術(shù)研發(fā)及應(yīng)用、極紫外光刻系統(tǒng)、第五代移動通信 技術(shù)、500米口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡、雜交水稻、洞察號火星登陸探測器、抗擊新冠疫情的公共衛(wèi)生 防疫治理、長江三峽水利樞紐工程和特高壓輸電工程。

2022年十大工程

北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、嫦娥探月工程、新冠病毒疫苗研發(fā)應(yīng)用、獵鷹重型可回收火箭、港珠澳大橋、 超大規(guī)模云服務(wù)平臺、詹姆斯韋布空間望遠(yuǎn)鏡、復(fù)興號標(biāo)準(zhǔn)動車組、太陽能光伏發(fā)電和新- -代電動 汽車。

2023年十大工程

ChatGPT、中國空間站、百億億次超級計算機(jī)、白鶴灘水電站、雙小行星重定向測試、RTS,S/AS01 瘧疾疫苗Q、鴻蒙操作系統(tǒng)、Spot & Atlas機(jī)器人、鋰離子動力電池、無人駕駛航空器。

不難發(fā)現(xiàn)，基本上我們可以把這個榜單稱為"中美十大工程年度榜單"，當(dāng)然，這在一定程度上體現(xiàn)了中 美兩國角逐的情況。

這個”十大榜單“有沒有公信力？

這個獎項(xiàng)目前還是被吐槽居多的。吐槽的點(diǎn)在于：

一是社交平臺投票制，十三進(jìn)十，宣傳度和參與度不太高，不像一個成熟的國際獎項(xiàng)做派；（網(wǎng)友：就是自信教育越來越離譜了，一個微信公眾號的投票，渲染成世界評選。）

二是沒有細(xì)分領(lǐng)域，工程類別還是挺大的；

三是站在未來的角度頒獎，應(yīng)該更聚焦當(dāng)下。被吐槽的是鴻蒙，網(wǎng)友認(rèn)為現(xiàn)在看其進(jìn)步的幅度遠(yuǎn)不如optimus。（網(wǎng)友：在手機(jī)鴻蒙沒開源-、一行代碼的前提下，被中國工程院評選進(jìn)入全球十大工程。其意義不亞于當(dāng)年漢芯入選最佳突破獎也側(cè)面證明了工程院的水平上百名院士多年沒有一個諾貝爾獎。）

當(dāng)然，只飲惡評會營養(yǎng)不良(@鴻蒙@中國工程院，惡評別看????)，我們還是要辯證對待問題。

做這種十大榜單，有一個核心要義，就是要搞得久。 如果搞了五六十年了，公信力慢慢就有了。

仔細(xì)看了一下，這個全球十大工程成就以及《全球工程前沿》似乎是在2021年就開始搞了，主辦單位是工程院的《Engineering》期刊。

《Engineering》期刊創(chuàng)刊于2015年，由中國工程院與高等教育出版社一起聯(lián)辦的，工程選遴選+微信投票的結(jié)果，新聞也是央視報道的，都是官方頭銜。經(jīng)由全球征集提名、專家遴選推薦、公眾問卷調(diào)查、評選委員會審議確定。

也可以看成是迎合Guo家層面趨于主導(dǎo)“科技話語權(quán)”的一個產(chǎn)物。

其實(shí)具體哪些工程能進(jìn)入榜單，并不是太重要，重要的是，這個定義權(quán)一直是在美國人手里的，咱們這邊看不慣，也要來定義一把，于是就有了這個榜單。

國內(nèi)期刊想做全球榜單也是好事，可以逐步構(gòu)建起我們在全球的話語權(quán)。而且這個榜單從比例上講也不算國內(nèi)自嗨，除了風(fēng)力發(fā)電、鋰電、無人機(jī)三項(xiàng)沒有明確指向的產(chǎn)業(yè)，其余10個提名里3個中國，4個美國，1歐洲、1英國、1土耳其。

建議不要只在國內(nèi)發(fā)，海外媒體也都轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，這樣才會比較有氣勢。

結(jié)語

可以看到，除了ChatGPT之外，榜單里美國或者包含美國的成就有“百億億次超級計算機(jī)、Spot & Atlas機(jī)器人、鋰離子動力電池幾項(xiàng)。

可這幾項(xiàng)每個單拎出來，同樣有被無腦吹捧或是漫天詬病的爭議階段。

拿百億億次超級計算機(jī)來說，E級超算是公認(rèn)的超算發(fā)展方向，全球主要科技強(qiáng)國都有在搞。當(dāng)初天河二號和神威·太湖之光先后登頂世界第一，網(wǎng)絡(luò)上不少人大聲疾呼“勞民傷財”“面子工程”“好大喜功”“超算根本沒人用”。直到mei國憑借橡樹嶺的“前沿”超算重奪第一，媒體相關(guān)報道的興奮溢于言表，勞民傷財類似言論才算消�！�…

怎么說呢，中國工程院列出的榜單成就沒限制國籍，有人認(rèn)為國外的月亮圓， 迫不及待要用國籍緣由把本土的項(xiàng)目開除出先進(jìn)技術(shù)行列，很難評。

爭議最大的便是鴻蒙，可若HarmonyOS Next一旦全面鋪開，毫無疑問將是極具戰(zhàn)略意義的舉措，甚至長期看在全球范圍內(nèi)都可能有深遠(yuǎn)影響。

中國工程院在當(dāng)前時間點(diǎn)將鴻蒙列為“全球十大工程”，反映了時代潮流，還是有道理的。當(dāng)然，如果能等到明年再上榜，事情會更明朗。