訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

馬云馬英九馬克龍之后,是馬斯克

馬斯克為何又投來信任票?

撰文 | 佘宗明

如果要用一句話來概括4月上旬的幾件大事,那最適合的或許是:

小馬哥們都來了——馬云,馬英九,馬克龍,馬斯克,接踵而至。

在網(wǎng)上,有人由此拋出一堆帶「馬」字的成語:一馬當(dāng)先,四馬奔騰,小馬過河,老馬識(shí)途……最后是馬到成功。

四「馬」皆至,都有不小的解讀空間。

而可以串聯(lián)起它們的邏輯線就是:搞經(jīng)濟(jì)謀發(fā)展,才是硬道理。

事實(shí)上,將時(shí)間線拉長(zhǎng),近來已來華或要來華的政界商界領(lǐng)袖還有不少。

政界包括:西班牙首相桑切斯、馬來西亞總理安瓦爾、新加坡總理李顯龍、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、巴西總統(tǒng)盧拉(因病將行程推遲至4月14日赴華)……

商界包括:蘋果公司CEO庫克、寶馬集團(tuán)董事長(zhǎng)齊普策、高通總裁兼CEO安蒙、寶潔公司董事長(zhǎng)兼CEO詹慕仁、輝瑞公司董事長(zhǎng)兼CEO艾伯樂等十多家知名跨國(guó)外企掌門人。

這些人開啟中國(guó)行,有不少跟合作互鑒相關(guān)的主張,其共性就是,經(jīng)濟(jì)是繞不開的議題。

就拿馬斯克來說,他時(shí)隔3年后再次訪華,就是直奔「搞經(jīng)濟(jì)」而來。

在特斯拉上海超級(jí)工廠停留,與寧德時(shí)代高層會(huì)面洽談新車型合作方式,被傳已列入馬斯克此行的行程之中。

有意思的是,在他到來的前夕,「見面禮」先到了——4月9日,特斯拉方面正式官宣,又要在上海新建一座超級(jí)工廠。

這么一來,上海將成為全球唯一一個(gè)擁有兩座特斯拉超級(jí)工廠的城市。

腦補(bǔ)下這幅場(chǎng)景——

全球很多城市都向特斯拉拋去媚眼:能不能雨露同沾下?

特斯拉卻看向了陪在身側(cè)的「咖啡市」:我不做中央空調(diào),只對(duì)你一人暖。

01  

特斯拉要在上海新建工廠這事,其實(shí)從去年就有傳聞了。

去年5月,路透社披露,特斯拉將在上海建第二工廠,年產(chǎn)能45萬輛。

照這么說,特斯拉在上海的總產(chǎn)量有望超過100萬輛,特斯拉上海工廠將成為世界上最大的汽車出口樞紐。

只不過,特斯拉內(nèi)部對(duì)此做了澄清:是擴(kuò)產(chǎn),不是建第二工廠。

我當(dāng)時(shí)就寫道:馬斯克暴擊「拆解上海論」。

在上海彼時(shí)正被「產(chǎn)能疏散」的說法圍裹的情況下,特斯拉的擴(kuò)產(chǎn)能舉動(dòng),無異于曲線馳援。

那,這次是路透社的「劇透」成真嗎?

倒也不是。特斯拉要在上海臨港新區(qū)新建的超級(jí)工廠項(xiàng)目,不是用于造車,而是用來生產(chǎn)儲(chǔ)能產(chǎn)品Megapack。

▲馬斯克在推特對(duì)此作了回應(yīng):上海儲(chǔ)能超級(jí)工廠對(duì)是加州工廠Megapack產(chǎn)能的擴(kuò)充。

據(jù)了解,特斯拉在全球已有6大超級(jí)工廠:

加州弗里蒙特工廠,主要生產(chǎn) Model S、Model 3、Model X 和 Model Y,系特斯拉的首個(gè)工廠。

內(nèi)華達(dá)超級(jí)工廠,主要生產(chǎn)電機(jī)、電池和動(dòng)力總成,已躋身世界上產(chǎn)量最高的電機(jī)、電池和動(dòng)力總成工廠之列。

紐約超級(jí)工廠,生產(chǎn) Solar Roof 太陽能屋頂、太陽能電池板和超級(jí)充電電氣組件。

上海超級(jí)工廠,特斯拉的第一家海外工廠,主要生產(chǎn)國(guó)產(chǎn)化的 Model 3 和 Model Y。

得州超級(jí)工廠,特斯拉新全球總部,現(xiàn)在主要生產(chǎn) Model Y,即將生產(chǎn) Cybertruck。

柏林超級(jí)工廠,是特斯拉的第一家歐洲工廠,生產(chǎn) Model Y,規(guī)劃中還將生產(chǎn)電池等產(chǎn)品。

而今,特斯拉又將全球第七個(gè)超級(jí)工廠也是美國(guó)本土之外的首個(gè)儲(chǔ)能超級(jí)工廠項(xiàng)目落戶上海,足見他對(duì)上海是真愛。

說一句「精神滬吹」,不過分吧?

02  

問題來了:馬斯克為什么又投來了信任票?

要知道,無論是「制造業(yè)回流」的MAGA主張,還是「供應(yīng)鏈外遷」的去單點(diǎn)依賴趨向,似乎都連著不一樣的敘事。

是身為「中國(guó)夸夸群群主」、接!赣幸话胫袊(guó)血統(tǒng)」的馬斯克,真的有顆中國(guó)心,想要為愛發(fā)電?

不能說這里面沒有情感喜好因素:馬斯克母親前些天就借宣傳新書的機(jī)會(huì),在中國(guó)兜了一圈,接連打卡廣州、廈門、成都、蘇州、武漢多地,自稱「我在中國(guó)很愉快,每個(gè)人都很友善」,馬斯克來中國(guó)感受到的善意也不遑多讓。

但更重要的恐怕還在于,馬斯克知道中國(guó)和上海能給他帶來什么。

而這些東西,很多都是其他地方?jīng)]法匹配的。

比如,上海速度。

特斯拉這么多超級(jí)工廠中,上海超級(jí)工廠是從建設(shè)到量產(chǎn)用時(shí)最短的那一個(gè):從2019年1月建設(shè)到同年10月開始量產(chǎn),用了不到1年。

可供對(duì)照的是,特斯拉加州工廠和柏林、德州工廠,均用了2年左右,還遭到「白左」百般阻撓。

可以說,是上海速度救了馬斯克——將時(shí)間再往前推2年,馬斯克都曾動(dòng)了把特斯拉折價(jià)賣給庫克的心思。

但上海工廠之后以占特斯拉全球產(chǎn)量逾50%的比重、僅3年時(shí)間就達(dá)成100萬輛下線的成就,給他吃下了定心丸。

▲2020年1月7日,在上海工廠國(guó)產(chǎn)Model 3首批社會(huì)用戶交付儀式上,馬斯克即興尬舞。

又如,中國(guó)市場(chǎng)。

中國(guó)是特斯拉當(dāng)下僅次于美國(guó)的第二大市場(chǎng),據(jù)特斯拉最新交付數(shù)據(jù),2023年第一季度全球共交付新車42.3萬輛,而特斯拉中國(guó)的總銷量為高達(dá)22.9萬輛,同比增長(zhǎng)21%。

在哪賣,就在哪造,這挺符合特斯拉的「成本控制邏輯」。

再如,上海的產(chǎn)業(yè)鏈基礎(chǔ)

供應(yīng)鏈錨定或轉(zhuǎn)移,從來都不是簡(jiǎn)單地在地圖上畫個(gè)圈,然后將產(chǎn)業(yè)從一個(gè)地方「平行位移」到另一個(gè)地方,有沒有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)尤為重要。

許多人一說上海,腦中首先蹦出的是金融中心,但它其實(shí)還是全球高端供應(yīng)鏈的樞紐,機(jī)電、自動(dòng)化、軟件產(chǎn)業(yè)鏈都很成熟。

據(jù)此前的統(tǒng)計(jì),全球汽車零部件Top10中,9家的中國(guó)總部都在上海,上海汽車光零部件產(chǎn)值有8000億。

就拿汽車行業(yè)緊缺的芯片來說,上海是供應(yīng)主力,芯片產(chǎn)業(yè)規(guī)模占全國(guó)1/4、集聚超過700家行業(yè)重點(diǎn)企業(yè)。

特斯拉對(duì)上海不離不棄,換個(gè)角度看,也是沒法說離就離、說棄就棄。

03  

那特斯拉為何要把全球唯二的超級(jí)儲(chǔ)能工廠也放在上海?

歸根結(jié)底,也跟產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)有著密不可分的關(guān)系。

人們對(duì)特斯拉的慣有印象是新能源汽車公司。但馬斯克對(duì)特斯拉的定位與其說是車企,不如說是包括能源在內(nèi)的科技企業(yè)。

在今年3月的特斯拉投資者日上,馬斯克發(fā)布的「宏圖計(jì)劃」第三篇章,將目標(biāo)設(shè)定為全面轉(zhuǎn)向可持續(xù)能源,2050年前實(shí)現(xiàn)能源100%可持續(xù),就充分表明了一點(diǎn):

特斯拉的未來,未必是用新能源重塑汽車產(chǎn)業(yè),也許是將汽車作為其能源戰(zhàn)略在應(yīng)用側(cè)的試驗(yàn)田。

▲2006年、2016年,馬斯克分別發(fā)布了特斯拉宏圖計(jì)劃前兩個(gè)篇章,提出了打造電動(dòng)汽車、提供太陽能電力產(chǎn)品、提供儲(chǔ)能一體化方案、自動(dòng)駕駛等設(shè)想。今年3月,馬斯克又宣告,第三篇章落子儲(chǔ)能。圖為特斯拉2016年公布的秘密宏圖。

2022年,特斯拉營(yíng)收超800億美元,其中汽車板塊貢獻(xiàn)八成,仍是特斯拉最賺錢的業(yè)務(wù),能源板塊則是另一個(gè)增長(zhǎng)較快的業(yè)務(wù)板塊:營(yíng)收39.09億美元,同比增長(zhǎng)高達(dá)40%。

在馬斯克眼中,能源業(yè)務(wù)承載的期望遠(yuǎn)不止于此。

在2022年第三季度財(cái)報(bào)的電話會(huì)議上,他曾表示,固定式儲(chǔ)能領(lǐng)域的增長(zhǎng)速度可能比電動(dòng)汽車更快,每年增長(zhǎng)速度高達(dá)200%。

事實(shí)上,早在2015年,特斯拉就開啟了能源領(lǐng)域的布局,對(duì)外展示了其鋰電池集成家用儲(chǔ)能系統(tǒng)Powerwall。

將在上海規(guī)模化生產(chǎn)的Megapack,則是特斯拉在Powerwall之外的又一大鋰離子電池儲(chǔ)能產(chǎn)品,旨在為商業(yè)、工業(yè)、公用事業(yè)和能源生產(chǎn)客戶提供儲(chǔ)能解決方案。

去年6月,特斯拉宣布和美國(guó)加州最大的電網(wǎng)公司共同成立虛擬電廠。按馬斯克的設(shè)想,他要打造出「世界上最大的分布式電池」,讓普通住宅都變成小型發(fā)電廠(也就是虛擬電廠)。

聽起來有些不可思議,可套到馬斯克的第一性原理框架下,就不難理解了:

電網(wǎng)就相當(dāng)于道路網(wǎng)絡(luò),以前路上只有火電、水電、核電這類「?jìng)鹘y(tǒng)出租車」,虛擬電廠將風(fēng)光等分布式電源、儲(chǔ)能、用戶側(cè)發(fā)電等「社會(huì)車輛」都納入到平臺(tái)。

這非但滿足了更多人「打車」的需求,還通過算法匹配供需提高了整個(gè)道網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)效率,避免了傳統(tǒng)火電廠電能供應(yīng)跟「潮汐式需求」之間的矛盾。

想法夠大膽吧?可這很馬斯克。

去年8月,特斯拉在缺電的加州進(jìn)行了一場(chǎng)測(cè)試,讓散布在加州各地的2300多名特斯拉用戶將家用儲(chǔ)能設(shè)備PowerWall中存儲(chǔ)的電能輸送到本地電網(wǎng),驗(yàn)證了其可行性。

值得注意的是,馬斯克迄今發(fā)力的兩大領(lǐng)域——新能源和太空航天,被產(chǎn)業(yè)觀察家元正認(rèn)為是未來兩個(gè)最重要的制造業(yè)底座,前者對(duì)應(yīng)能源危機(jī)應(yīng)對(duì),后者對(duì)應(yīng)太空圈地。

在元正老師看來,ChatGPT已按下第四次工業(yè)革命的按鈕,「可計(jì)算」是其底層邏輯。未來60年(以康波周期算),時(shí)代主線將屬于:新型電力系統(tǒng)(新能源)-算力-新材料與空天技術(shù)-AI

雖然特斯拉擬在上海生產(chǎn)的Megapack走的不一定是虛擬電廠的路子,可它同樣需要熱力、電力之后的最新生產(chǎn)力算力作支撐。

就跟特斯拉的汽車離不開超算中心Dojo那樣,特斯拉的儲(chǔ)能也離不開算力基座。

而據(jù)工信部去年透露的數(shù)據(jù),中國(guó)算力規(guī)模排名全球第二,算力產(chǎn)業(yè)規(guī)模近五年平均增速超30%。從算力基礎(chǔ)設(shè)施來看,中國(guó)已經(jīng)建成全球最大規(guī)模的光纖和移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò),隨著多條「東數(shù)西算」干線光纜啟動(dòng)建設(shè),服務(wù)器規(guī)模約2000萬臺(tái),算力總規(guī)模超過150 EFLOPS。

考慮到算力基礎(chǔ)加「產(chǎn)緣」因素,仔細(xì)想想,還有多少地方比上海更適合特斯拉建全球第二個(gè)超級(jí)儲(chǔ)能工廠呢?

04  

毋庸置疑,在「拼經(jīng)濟(jì)」成當(dāng)前發(fā)展主旋律的當(dāng)下,馬斯克加大對(duì)華投資,對(duì)雙方都是好事。

鑒于特斯拉不遜于蘋果的產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)力,在部分產(chǎn)業(yè)外遷的語境中,上海超級(jí)儲(chǔ)能工廠的投建,勢(shì)必會(huì)拉動(dòng)更多外資進(jìn)入,也帶來更多產(chǎn)業(yè)發(fā)展契機(jī)。

馬斯克能再度投來信任票,究其原因,還是咱們之前積攢的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)短期內(nèi)無可替代。

接下來,要吸引更多的「馬斯克」進(jìn)來,無疑需要珍惜現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)。

本質(zhì)上,馬云馬英九馬克龍馬斯克接連歸華或來華,都是在投下信任票。

而他們投信任票背后所看重的中國(guó)在發(fā)展層面的既有優(yōu)勢(shì),顯然沒理由被揮霍。

鹽堿地里栽植不出產(chǎn)業(yè)的良木,但沃土可以。

一個(gè)可期的應(yīng)許之地,才會(huì)一直被期待。

最后也希望,「馬到」之后能「成功」。

他們「馬到成功」,我們也能從中獲益。

作者 | 佘宗明

運(yùn)營(yíng) | 李玩

       原文標(biāo)題 : 馬云馬英九馬克龍之后,是馬斯克

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)