侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

蘋果隱私保護(hù)再升級(jí),強(qiáng)制要求APP賬號(hào)必須能刪除!

這年頭某公司或某人想要上一次熱搜,不想盡辦法炒作一番,怕是沒(méi)那么容易做到,但蘋果公司想要上熱搜可以說(shuō)是輕而易舉,隨便一個(gè)消息,一個(gè)舉措都能上熱搜榜,而且排名還比較靠前,就在今天,一則“蘋果要求APP必須有賬號(hào)刪除功能”的消息一出現(xiàn)登上了熱搜榜第六位,即便已經(jīng)到了快18:00,依然排在熱搜榜第16位,截至到目前為止,相關(guān)話題內(nèi)容閱讀量超過(guò)9000萬(wàn),網(wǎng)友對(duì)蘋果的關(guān)注程度確實(shí)會(huì)讓友商羨慕嫉妒恨。

蘋果隱私保護(hù)再升級(jí),強(qiáng)制要求APP賬號(hào)必須能刪除!

多年來(lái),蘋果在軟件服務(wù)上的態(tài)度總是被一部分人認(rèn)為有點(diǎn)霸道,比如在iOS系統(tǒng)升級(jí)非常方便,但降級(jí)卻不那么容易,一旦驗(yàn)證關(guān)閉,就會(huì)徹底斷絕降級(jí)之路,但也有些霸道舉措是深受用戶歡迎的,比如今天網(wǎng)上爆出的賬號(hào)刪除功能。

實(shí)際上,這項(xiàng)舉措的功勞也不能完全算到蘋果身上,早在2018年工信部就已經(jīng)發(fā)出過(guò)通知,要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者必須允許用戶注銷賬號(hào),此外國(guó)內(nèi)《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》也有過(guò)相關(guān)規(guī)定,要求APP必須支持用戶自行刪除賬戶信息,所以蘋果這次強(qiáng)制要求只不過(guò)是在貫徹國(guó)內(nèi)有關(guān)部門的規(guī)定。

蘋果隱私保護(hù)再升級(jí),強(qiáng)制要求APP賬號(hào)必須能刪除!

其實(shí)不光是蘋果,大量安卓廠商也在貫徹相關(guān)規(guī)定,但大家要明白,廠商門并不生產(chǎn)APP,應(yīng)用商店里的絕大多數(shù)APP主要還是靠第三方開(kāi)發(fā)者,由于環(huán)境不同,對(duì)第三方APP的管控,蘋果明顯要強(qiáng)有力的多,一旦強(qiáng)制規(guī)定某些舉措,就會(huì)堅(jiān)決實(shí)施,特別是在隱私保護(hù)方面,蘋果從沒(méi)有妥協(xié)過(guò)。

從前些年和FBI的iPhone解鎖糾紛,到iOS14.5開(kāi)始的隱私新規(guī),再到如今強(qiáng)制要求APP必須支持賬戶刪除,蘋果在隱私保護(hù)方面的舉措都獲得了一致好評(píng)。

蘋果隱私保護(hù)再升級(jí),強(qiáng)制要求APP賬號(hào)必須能刪除!

但對(duì)于APP開(kāi)發(fā)者來(lái)說(shuō),用戶的賬戶信息可以說(shuō)是極為寶貴的財(cái)富,沒(méi)有誰(shuí)會(huì)心甘情愿讓用戶將賬戶信息全部刪除的,網(wǎng)上有這樣的傳聞,有些APP廠商雖然允許刪除賬戶信息,但卻表面一套,背地里一套,當(dāng)你點(diǎn)擊刪除之后,確實(shí)無(wú)法再看到賬戶信息,但在服務(wù)器端卻被保留了下來(lái)以待后續(xù)再次利用,也就是說(shuō)根本就沒(méi)有刪除干凈。

以蘋果對(duì)APP的管控力度,希望能遏制住類似說(shuō)一套做一套的情況,本來(lái)該功能在一月底就要正式實(shí)施,可考慮到情況的復(fù)雜性,蘋果已經(jīng)已經(jīng)推遲實(shí)施日期,以便給開(kāi)發(fā)者更多的適應(yīng)時(shí)間,最終實(shí)施肯定是沒(méi)任何疑問(wèn)的。

蘋果隱私保護(hù)再升級(jí),強(qiáng)制要求APP賬號(hào)必須能刪除!

而蘋果也明白開(kāi)發(fā)者可能會(huì)說(shuō)一套做一套,所以也警告到,如果在正式實(shí)施后發(fā)現(xiàn)有APP鉆空子的行為,不僅會(huì)影響到開(kāi)發(fā)者會(huì)員資格,最嚴(yán)重可能會(huì)導(dǎo)致直接AppStore刪除APP,推遲實(shí)施估計(jì)也是讓開(kāi)發(fā)者要認(rèn)清形勢(shì)。

對(duì)于蘋果這以舉措,只能說(shuō)干得漂亮。

       原文標(biāo)題 : 蘋果隱私保護(hù)再升級(jí),強(qiáng)制要求APP賬號(hào)必須能刪除!

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)