Colonial燃油產(chǎn)品管道遭遇網(wǎng)絡(luò)攻擊體現(xiàn)了關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的安全風(fēng)險(xiǎn)，尤其是突顯了確保較舊的運(yùn)營(yíng)技術(shù)系統(tǒng)所面臨的安全挑戰(zhàn)……

　　Colonial Pipeline是美國(guó)最大的煉油產(chǎn)品管道，也是向東海岸和南部一些州供應(yīng)汽油和噴氣燃料的主要供應(yīng)商。

　　關(guān)鍵的基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于現(xiàn)代社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要，但是這些系統(tǒng)通常沒(méi)有得到適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)或不易于訪問(wèn)和利用，因此仍然是不法分子攻擊的主要目標(biāo)。盡管人們對(duì)運(yùn)營(yíng)技術(shù)（OT）網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重性的意識(shí)正在提高，但事實(shí)是，OT環(huán)境仍然很脆弱。

　　在今年的前幾個(gè)月中，我們已經(jīng)看到有關(guān)該行業(yè)被利用的多個(gè)漏洞的消息，例如美國(guó)佛羅里達(dá)州的水廠違規(guī)事件，以及最近對(duì)美國(guó)最重要的燃料供應(yīng)商之一Colonial Pipeline遭到勒索軟件攻擊的事件。

　　鑒于工業(yè)環(huán)境中實(shí)施的系統(tǒng)和技術(shù)的使用壽命長(zhǎng)，與運(yùn)行時(shí)間，可靠性和穩(wěn)定性相比，安全性歷來(lái)被降為第二優(yōu)先級(jí)。根據(jù)Ponemon Institute的報(bào)告，世界上56％的天然氣、風(fēng)能、水和太陽(yáng)能公用事業(yè)每年至少發(fā)生一次關(guān)閉或運(yùn)行數(shù)據(jù)丟失，這不足為奇。由于許多組織沒(méi)有為關(guān)鍵系統(tǒng)的遠(yuǎn)程管理做好準(zhǔn)備，因此這一數(shù)字可能已經(jīng)因大流行而增加。實(shí)際上，盡管領(lǐng)導(dǎo)者同意遠(yuǎn)程訪問(wèn)的重要性，但Claroty去年報(bào)告說(shuō)，有26％的組織在為此苦苦掙扎，而22％的組織沒(méi)有適用于OT的足夠安全的安全遠(yuǎn)程訪問(wèn)解決方案。

　　隨著OT環(huán)境在面臨新的潛在中斷的情況下不斷發(fā)展，現(xiàn)在是領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)優(yōu)先考慮安全并了解其影響的時(shí)候了，以便他們可以采取行動(dòng)保護(hù)其組織和國(guó)家的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

　　了解新舊格局

　　在過(guò)去的幾年中，我們看到了OT和基于IT的安全基礎(chǔ)設(shè)施和流程之間的融合。但是，正如我們?cè)贑olonial管道攻擊中所看到的那樣，這些集成的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)變得更加難以保護(hù)，從配置錯(cuò)誤、易受攻擊的硬件／軟件組件和不良的網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐到缺乏對(duì)連接資產(chǎn)的可見(jiàn)性和不良的網(wǎng)絡(luò)分段性。

　　除了OT－IT環(huán)境融合之外，醫(yī)療衛(wèi)生事件還促使許多組織改變其網(wǎng)絡(luò)安全流程，以適應(yīng)遠(yuǎn)程工作的新需求。但是，對(duì)手很快意識(shí)到，以家中的工作人員為目標(biāo)為進(jìn)入OT網(wǎng)絡(luò)提供了一條可行的途徑，并轉(zhuǎn)向利用在家工作，利用未打補(bǔ)丁的虛擬專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)（VPN）系統(tǒng)，IT和OT環(huán)境互連以及利用舊版Windows和OT中的漏洞系統(tǒng)。

　　OT已迅速成為積極進(jìn)取和資源豐富的威脅參與者的主要目標(biāo)，他們不斷重新設(shè)計(jì)其策略以滲透新的增強(qiáng)安全措施。實(shí)際上，到2020年，OT中的可利用漏洞顯著增加。與2019年相比，去年ICS－CERT通報(bào)增加了32％以上，其中超過(guò)75％的通報(bào)是關(guān)于“高”或“關(guān)鍵”嚴(yán)重性漏洞的。威脅參與者還使用勒索軟件活動(dòng)來(lái)針對(duì)OT環(huán)境，因?yàn)樗麄兞私膺@些環(huán)境的任務(wù)關(guān)鍵性。例如，如果關(guān)閉了運(yùn)送美國(guó)東海岸45％的燃料的管道，則每天要導(dǎo)致管道運(yùn)營(yíng)商造成數(shù)百萬(wàn)美元的損失。

　　OT基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)的特殊性和關(guān)鍵任務(wù)特性意味著大多數(shù)安全和威脅情報(bào)解決方案都無(wú)法洞悉潛在的漏洞，更不用說(shuō)防御攻擊的能力了。

　　預(yù)防和減輕風(fēng)險(xiǎn)

　　那么，如何在當(dāng)今的OT環(huán)境中增強(qiáng)安全性呢？為了保護(hù)、預(yù)防和減輕風(fēng)險(xiǎn)，組織可以采取幾個(gè)重要步驟來(lái)改善其安全狀況。

　　? 實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理程序：OT是圍繞復(fù)雜的系統(tǒng)構(gòu)建的，而這些系統(tǒng)通常在傳統(tǒng)資產(chǎn)管理系統(tǒng)中無(wú)法正確跟蹤。設(shè)計(jì)有效的OT安全計(jì)劃需要一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)模型，該模型專(zhuān)門(mén)映射這些系統(tǒng)的功能需求，同時(shí)提供對(duì)折衷方案在現(xiàn)實(shí)世界中潛在后果的整體印象。作為該計(jì)劃的一部分，利用Purdue模型的組織應(yīng)確保記錄級(jí)別之間的流量，特別是當(dāng)流量跨越一個(gè)以上Purdue級(jí)別時(shí)。

　　? 制定網(wǎng)絡(luò)事件響應(yīng)計(jì)劃：如果我們應(yīng)該從COVID－19大流行中學(xué)到一些東西，那就是我們需要為任何事情做好準(zhǔn)備。需要一項(xiàng)全面的網(wǎng)絡(luò)事件響應(yīng)計(jì)劃，包括主動(dòng)和被動(dòng)措施，以幫助防止事件發(fā)生，并更好地允許組織在發(fā)生事件時(shí)做出響應(yīng)。確保打印響應(yīng)計(jì)劃并隨身攜帶。如果存儲(chǔ)您的事件響應(yīng)計(jì)劃的系統(tǒng)由于攻擊而被加密或不可用，該怎么辦？

　　? 保護(hù)第三方遠(yuǎn)程訪問(wèn)：組織經(jīng)常依賴(lài)第三方供應(yīng)商來(lái)補(bǔ)充其業(yè)務(wù)；但是，許多公司沒(méi)有統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)安全政策和做法。許多OT站點(diǎn)甚至都有第三方供應(yīng)商定期通過(guò)遠(yuǎn)程訪問(wèn)技術(shù)進(jìn)行維護(hù)，這在操作鏈中造成了可利用的弱點(diǎn)。建立一個(gè)供應(yīng)鏈管理計(jì)劃，以審查外部供應(yīng)商的安全標(biāo)準(zhǔn)并更好地控制第三方訪問(wèn)，對(duì)于降低第三方引入的風(fēng)險(xiǎn)至關(guān)重要。

　　? 增強(qiáng)系統(tǒng)監(jiān)控程序：僅憑一個(gè)堅(jiān)固的外圍網(wǎng)絡(luò)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。確保OT系統(tǒng)免受現(xiàn)代威脅的威脅，需要精心計(jì)劃和實(shí)施良好的策略，使防御團(tuán)隊(duì)能夠快速有效地發(fā)現(xiàn)，應(yīng)對(duì)和應(yīng)對(duì)對(duì)手。至少，企業(yè)的IT和OT域應(yīng)在物理和邏輯上分開(kāi)，必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分段，并且網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵部分應(yīng)與不受信任的網(wǎng)絡(luò)（尤其是Internet）隔離。部署監(jiān)控工具，例如專(zhuān)門(mén)為OT環(huán)境設(shè)計(jì)的無(wú)源入侵檢測(cè)系統(tǒng)（IDS），也很重要。被動(dòng)系統(tǒng)是關(guān)鍵，因?yàn)橹鲃?dòng)系統(tǒng)可能會(huì)出現(xiàn)誤報(bào)檢測(cè)，從而可能導(dǎo)致關(guān)鍵系統(tǒng)停機(jī)。

　　? 制定知情的安全控制措施：要建立所需的控制措施，我們必須從資產(chǎn)清單入手。確定資產(chǎn)后，組織至少需要實(shí)施設(shè)備和系統(tǒng)供應(yīng)商提供的安全功能。但是，為處理一些關(guān)鍵漏洞，我們建議打開(kāi)應(yīng)用通用工業(yè)協(xié)議（CIP）安全控制（一種相當(dāng)通用的標(biāo)準(zhǔn)）的安全功能。許多PLC供應(yīng)商還在其設(shè)備上配備了物理開(kāi)關(guān)，以防止更改PLC的配置，應(yīng)正確使用這些開(kāi)關(guān)。我們看到許多工廠和OT站點(diǎn)始終將這些開(kāi)關(guān)設(shè)置為“配置模式”，這允許更改PLC配置（可能由攻擊者更改）。這些應(yīng)該與安全和強(qiáng)化的配置（讀／寫(xiě)保護(hù)、內(nèi)存保護(hù)等）相輔相成。隨著時(shí)間的流逝管理控制可能會(huì)令人生畏，并且OT系統(tǒng)升級(jí)之間的時(shí)間間隔可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)年，因此組織需要有效的變更管理計(jì)劃。該程序應(yīng)能夠識(shí)別可用于補(bǔ)救無(wú)法立即修補(bǔ)的關(guān)鍵漏洞的補(bǔ)償性控制。這些控件可以包括主機(jī)監(jiān)視系統(tǒng)，該主機(jī)監(jiān)視系統(tǒng)可在對(duì)人機(jī)界面（HMI）、工程工作站或PLC進(jìn)行未經(jīng)授權(quán)的更改時(shí)檢測(cè)并發(fā)出警報(bào)。

　　? 建立審核和安全評(píng)估：最后，許多因素會(huì)影響系統(tǒng)在其整個(gè)生命周期中的安全性，因此定期測(cè)試和驗(yàn)證系統(tǒng)至關(guān)重要。及時(shí)的審核和評(píng)估有助于消除攻擊者可以利用的“最小抵抗路徑”。

來(lái)源：智能制造網(wǎng)