物聯(lián)網(wǎng)智庫 原創(chuàng)

轉(zhuǎn)載請注明來源和出處

導(dǎo)  讀

在這個看臉的時代,美丑是表象,數(shù)據(jù)隱私才是本質(zhì)。

從前人們看臉在乎的是美丑,現(xiàn)在人們看臉在乎的是隱私。

刷臉進站、刷臉進小區(qū)、刷臉付款、刷臉逛動物園、刷臉查健康碼、刷臉開手機……為了便捷管理、科技賦能生活,人臉識別正在以驚人的速度普及開來。然而,人臉識別火熱的背后,人們不再被“黑科技”所吸引,反而更添了一些隱憂,抵制的呼聲越來越大。

比如近日,家在北京亦莊榮華街道某小區(qū)的周晗(化名)對中新網(wǎng)記者反映,她們小區(qū)要求每個居民都要進行人臉信息采集,同時小區(qū)門禁也將由刷卡改為刷臉出入。據(jù)了解,這樣執(zhí)行的不只是一個小區(qū),在北京石景山區(qū)的住戶張墨(化名)也表示,她們小區(qū)12月初已經(jīng)發(fā)出通知,小區(qū)已完成智慧門禁前期勘測、硬件設(shè)備制作安裝、系統(tǒng)使用人員錄入信息培訓等,下一步全區(qū)將統(tǒng)一開展居民信息錄入工作。

據(jù)周晗稱,上述亦莊某小區(qū)從今年6月份就下發(fā)通知要求居民辦理人臉識別,但因為業(yè)主抵制聲音較大,現(xiàn)在都沒有全部完成。張墨表示,她們小區(qū)目前貼出了通知,但不少居民對此表示反對。

“小綿羊”也會咬人,想進社區(qū)大門不容易

誠然,人臉識別技術(shù)在疫情期間發(fā)揮了無可替代的重要作用,既便捷了社會管理又提高了社會效率,同時還解決了疫情管理中用工荒的燃眉之急,因而,人臉識別設(shè)備被引進小區(qū)建設(shè)智慧社區(qū)就提上了日程。但其在實際推行中卻并不如想象中順利。

除了文章開頭提到的那些小區(qū),包括筆者所在的小區(qū)近日也發(fā)出通知,為建立智慧社區(qū)需要廣大居民積極配合,提供免冠白底個人照片、身份證、手機號以及房產(chǎn)合同或租房合同等信息,來協(xié)助辦理人臉識別認證,以往通過刷卡進入的方式也將在日后被人臉識別所取代。

當然,對于引進人臉識別系統(tǒng)有不少人表示了支持,比如對那些經(jīng)常忘記帶門禁卡的人來說,人臉識別就是福音,刷臉進門極大解決了忘帶卡的煩惱。但是,也有不少人表示了擔憂,“如果這些便捷的代價是犧牲個人信息換取的呢?”

值得注意的是,社區(qū)人臉識別采集的并不是單純的人臉信息,包括身份證信息,甚至房產(chǎn)信息等敏感信息也被納入其中。而在這個全新的“看臉的時代”,臉部特征早已不再是單純關(guān)注美丑,人臉信息與個人身份信息以及其他財產(chǎn)信息等強行綁定已經(jīng)成為約定俗成的“規(guī)定”。換而言之,可能一不小心你的一張臉就會出賣你的所有。

此前,物聯(lián)網(wǎng)智庫曾報道過“戴頭盔看房”的事件(詳情可見文章《不戴頭盔,你還敢去售樓處看房?分分鐘幾十萬就沒了》),為了保護個人信息不被竊取,各路大神是八仙過海、各顯神通,拿出花式絕招抵制人臉識別。那到底是什么讓我們?nèi)绱撕ε履?

你的“臉”不值錢,但你的臉很值錢

隨著人臉識別的普及,除了技術(shù)被廣泛應(yīng)用于為人民謀取福祉,享受科技紅利之外,在其陰暗的一面也早已滋生了不少細菌,誕生了一條完整的、令人觸目驚心的產(chǎn)業(yè)鏈。

此前,新華社曾曝光了一些網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)從業(yè)者利用電商平臺,批量倒賣非法獲取的人臉身份信息和“照片活化”網(wǎng)絡(luò)工具及教程的事件。在他們口中,不少個人信息被批量打包,以每套幾元甚至幾毛的價格進行吆喝,出賣給詢問者。

平臺是我們?nèi)粘Ｊ褂玫哪硨�、某魚,商家打著誠信的招牌,出售的竟然是“人臉四件套”。人臉數(shù)據(jù)只需要0．5元一份,不少商家甚至為了謀取更多利益,還會附帶上其他的如銀行卡信息、身份證信息、手機號等;一套“照片活化”工具及教程僅35元,利用這種工具,一張靜態(tài)的照片就會“活”起來,不但會眨眨眼,還能張張嘴、點點頭。

當然,如果只是采集個人的臉部信息,但沒有其他身份信息,比如馬路上被人拍照,或許危害性并不會太大,但如果這些信息疊加后會發(fā)生什么?

一位倒賣“人臉視頻工具”的賣家就聲稱,只要熟練掌握這些“工具”,就可以利用人臉數(shù)據(jù)幫他人解封微信和支付寶的凍結(jié)賬號,甚至繞過知名婚戀交友平臺及手機卡實名認證的人臉識別機制。

去年,一家來自美國的人工智能公司Kneron就用一個特制的3D面具成功欺騙了包括支付寶和微信在內(nèi)的諸多人臉識別支付系統(tǒng),并完成了購物。甚至該團隊還聲稱,利用同樣的方法可以進入中國的火車站。

無獨有偶,今年初,浙江衢州市中級人民法院就判決了一起利用公民頭像制作而成的3D頭像進行支付寶“薅羊毛”的案例。該團伙的8名涉案人員,通過非法手段獲取公民個人信息近2千萬條,并使用軟件將相關(guān)公民的頭像照片制作成3D頭像,從而通過支付寶人臉識別認證,并使用上述公民個人信息注冊支付寶賬戶。截至案發(fā),該團伙成功注冊支付寶賬號至少1700個,非法獲利金額超4萬元。

如此多的經(jīng)驗與教訓,也難怪現(xiàn)在不少人會信不過數(shù)據(jù)存儲方。而在最近,2元打包70多位明星“健康寶”照片的新聞也沖上了微博熱搜。

“健康寶”即“北京健康寶”,是北京大數(shù)據(jù)中心依托北京市防疫相關(guān)數(shù)據(jù)和國家政府服務(wù)平臺,針對新冠肺炎疫情防控推出的小程序�！敖】祵殹辈杉�的主要信息為用戶姓名、性別、身份證號、手機號、活動軌跡等健康信息。而除了用戶申報的信息之外,“健康寶”提供健康碼還接入了民航、鐵路、公路等公共交通系統(tǒng),以及電信運營商數(shù)據(jù)、銀行金融機構(gòu)支付數(shù)據(jù)等,可謂收集數(shù)據(jù)相當全面。

一刀兩面,規(guī)范是科技中立的先決條件

科技是中立的,但一定需要付出一定的代價和增加一些條件來維持這種平衡性。對于人臉識別的抵制在全球都有。

比如美國舊金山就是第一座禁止使用人臉識別的城市,在已經(jīng)頒布的《反監(jiān)控條例》中明確禁止了警察和其他政府機構(gòu)使用人臉識別技術(shù)。隨后包括奧蘭多、薩默維爾等在內(nèi)的多座城市都加入了禁止人臉識別的行列。

在中國,南京是反應(yīng)最為迅速的城市,11月27日南京就啟動了對全市安裝人臉識別系統(tǒng)的售樓處進行檢查,南京本地大部分地產(chǎn)開發(fā)商陸續(xù)被要求拆除人臉識別系統(tǒng)。截至到本月底,包括天津、南京、杭州等在內(nèi)的多個城市都已經(jīng)出臺了相關(guān)限制性政策,規(guī)范人臉識別的使用和個人數(shù)據(jù)的采集。

從應(yīng)用角度講,人臉識別助推非接觸式經(jīng)濟發(fā)展,特別在疫情期間,發(fā)揮了重要作用,從多種生物識別技術(shù)中脫穎而出。在安防、金融、教育、消費、出行等領(lǐng)域,人臉識別應(yīng)用尤為廣泛。

但從技術(shù)角度,基于人臉識別的信息是以數(shù)字化信息的形式進行存儲的,相關(guān)的數(shù)據(jù)庫就存在著被黑客攻擊,或自身問題導(dǎo)致的泄露問題。人臉識別信息作為人們唯一的、永久性特征已經(jīng)與個人的其他信息進行了深度關(guān)聯(lián),一旦出現(xiàn)問題,必將后患無窮。

這就像一把刀的兩面性,既有保護能力也有傷害能力。

美好愿望與骨感現(xiàn)實之間畢竟還有差距,盡管技術(shù)開發(fā)者不停的在呼吁科技中立,以保證自己的成果可以留存于世,甚至被用來為民謀福祉,但這些科技無一例外會被一些別有用心的人用來謀取不正當?shù)睦��?從而損害他人的合法權(quán)益。當下,針對防止人臉識別技術(shù)被濫用、居民個人信息被過度開采就尤為迫切。