侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

AI換臉究竟是黑科技還是技術濫用

2019-04-12 09:37
鯨準科技
關注

兩年前的夏天,代表AI的棋手Alphago對戰(zhàn)當時的人類最強棋手柯潔,以3:0人類落敗的結果告終。

彼時人類初識人工智能,多少帶著些恐慌的意味,如同面對洪水猛獸。

然而只過了短短兩年,人們就已經(jīng)開始習慣與AI和諧相處,人工智能技術滲透進社會生活,越來越多翻譯器與翻譯軟件開始應用神經(jīng)網(wǎng)絡技術,其翻譯結果的準確和迅速甚至能達到實時傳譯的地步;零售領域已實現(xiàn)在整個產(chǎn)業(yè)鏈上包括無人售貨、智慧供應鏈、客流統(tǒng)計分析的全線AI控制;天氣預測、災情預警等行業(yè)也廣泛融入人工技能技術,效果也基本上能達到迅速精準。

這項技術變得不再那么神秘,也有越來越多的愛好者自發(fā)進行娛樂化的人工智能研究。近日,微博出現(xiàn)熱搜話題“將朱茵的黃蓉替換成楊冪的臉”,便是運用AI技術捕捉表情和面部信息,使用訓練后輸出的臉型來替換原來的臉型。

換臉后的視頻沒有任何違和感,人臉的輪廓、表情都與楊冪一模一樣,甚至在演技上還更多了幾分生動和靈性,完全看不出是經(jīng)過后期替換的。

據(jù)悉,這項AI換臉技術是用國外的一款軟件Deepfake完成的,相較于我們之前使用的自拍軟件上的換臉功能呢,這款軟件的換臉效果更為自然,甚至可以說是毫無破綻,并且在視頻中也可以實現(xiàn)臉部的完美替換,無論表情還是臉型都沒有任何不自然。

由于使用門檻較低,就算沒有相關技術經(jīng)驗,只要輸入視頻信息就能完成視頻替換,這項AI換臉技術一時間在互聯(lián)網(wǎng)上大熱,也有人試過把女主播的臉換成各路女明星,同樣看不出有什么不自然的地方。

只是,娛樂之后,關于這項技術的質疑也浮出水面,有人認為,AI換臉可能會引發(fā)更多的網(wǎng)絡詐騙等案件,同時侵犯他人的隱私和肖像權等。

比如說現(xiàn)在用面部識別來完成的身份認證和刷臉支付功能,大都需要你以點頭、眨眼、張嘴的方式來確認本人操作,但有了AI換臉技術之后,心懷不軌者只要使用一些你在社交軟件上發(fā)過的視頻或照片對AI進行訓練,就可以輕易欺騙過識別系統(tǒng)。

另一方面,從AI換臉在視頻替換上的強大表現(xiàn)上來看,如果將這項技術用于娛樂、影視拍攝中,可能會助長影視界濫用替身的風氣。

拍攝全由替身進行,只要在后期進行AI換臉,一些演員設置不用出演就能拿到片酬。在娛樂圈風氣逐漸浮躁的情況下,如果這項技術真的在拍攝上得到應用,不僅存在欺騙觀眾的嫌疑,還將嚴重損害藝術作品的聲譽。

面對這種種可能發(fā)生的問題,美國防部已經(jīng)針對換臉技術研發(fā)出了“反AI變臉刑偵檢測工具”,各相關企業(yè)也積極推出應對措施,用以預防可能出現(xiàn)的利用AI換臉犯罪的事件。

以這次AI換臉引發(fā)的輿論風波為例來看,各項新技術的產(chǎn)生都是一把雙刃劍。有人將某些科學發(fā)現(xiàn)稱作“打開潘多拉的魔盒”,但實際上,當人工智能走下神壇,以平凡的姿態(tài)融入千家萬戶時,技術的濫用才是魔盒真正開啟的時候。

科學本身并不可怕,可怕的是有心懷不軌的人將其用到不當?shù)挠猛局。在享受科技便利的同時,我們更要保持理智的頭腦,不被科技帶來的隱藏罪惡有貨,相關部門也要對新技術可能帶來的種種違法現(xiàn)象進行有效的預測和防治,讓科學能夠更好地服務大眾。

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號