侵權投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

特斯拉線圈激起的優(yōu)勝劣汰,智能門鎖的反擊

現(xiàn)代社會的智能發(fā)展迅速而泛濫,有時會有錯覺人人都能在“智能”上分一杯羹,只要有個外殼,技術做一做外包,誰都可以搭上“智能”這一趟快車。流水意識的產(chǎn)品速成,比口香糖還容易看見。智能市場讓人腎上腺素飆升,覺得立等可取的獲利極為吸引。

尤其在2017年,國內(nèi)智能門鎖的市場猶如曾經(jīng)的智能手機那樣“進入新一輪的山寨時期”,2000多個品牌快速林立,從外觀到功能,極近相似的抄襲和貼牌,行業(yè)發(fā)展亂象叢生。

為了賺取最大的利益,只要隨手拈來他人的創(chuàng)意反復抄襲,奪取他人的成果瘋狂貼牌,產(chǎn)品品質(zhì)與品牌價值不需要對稱,行業(yè)的創(chuàng)新和競爭的目標不再是“極致”的時候,還需要談什么工匠精神呢?

然而這并不是歐瑞博所認同的觀點。在產(chǎn)品設計的理念中,ORVIBO更要向人們傳達:品質(zhì)、極致、工匠精神。

Craftsmanship Spirit?工匠精神是什么?

“創(chuàng)新的門鎖設計結(jié)構,這體現(xiàn)了我們對極致的追求。”

對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,T1在他的手上從無到有,對于功能的不斷優(yōu)化,是他每天把弄著T1而無時無刻在思考的問題。

“鎖舌的離合設計是門鎖開啟與否的關鍵,鎖舌合起就驅(qū)動了門鎖開啟的通路,分離則打不開門鎖。部分指紋密碼鎖的鎖體離合結(jié)構設計不夠合理,門鎖重啟時離合需要進行一次先合后離的復位,就有機會被強制打開門鎖。而T1 的離合設計,即使受到強制重啟,也是直接往分離狀態(tài)復位,無法開啟門鎖。

同時,一些全自動智能鎖無需把手開鎖,由電機驅(qū)動鎖舌觸發(fā)里面的按鍵,即可一鍵自動開鎖。所以在強電磁干擾下易產(chǎn)生室內(nèi)按鍵觸發(fā),相當于從家里進行按鍵開鎖。”

“簡單來說,我們T1使用的就是,高端的安全芯片處理器。”

部分傳統(tǒng)指紋密碼鎖的設計,采用單一的高低電頻轉(zhuǎn)換驅(qū)動門鎖開關。 這種方式極易使MCU(芯片處理器)在強電磁干擾下,產(chǎn)生誤觸發(fā)導致門鎖打開!岸覀僒1 的芯片處理器是采用串口協(xié)議通信,屬于不規(guī)則的高低頻組合驅(qū)動,數(shù)據(jù)需要完全匹配才可觸發(fā),所以更加安全,不會被強磁干擾!

“加強版特斯拉線圈在T1面前失去了唯一的用處”

T1智能門鎖從研發(fā)、不斷優(yōu)化到面市的過程中,早在近期突然爆出的“特斯拉線圈”事件之前,就已經(jīng)關注和解決強磁干擾的問題。無論是更為合理的門鎖結(jié)構設計,還是串口協(xié)議通信的MCU,都是經(jīng)過全面測試和優(yōu)化的結(jié)果。如今“特斯拉線圈”沖擊著智能家居市場,我們也買了大功率“小黑盒”對T1做了一次實驗,并沒有成功打開T1門鎖。

在歐瑞博做智能家居的進程中,最難的還是藏在產(chǎn)品背后那一種極致的工匠精神,而我們在這個充滿抄襲和貼牌的行業(yè)中,依然對此充滿信仰,所鉆研的科技美學也不僅僅是功能的完美體現(xiàn),更是一種對智能家居品質(zhì)的極致追求。以此引起消費者關注到高品質(zhì)智能家居產(chǎn)品的重要性,傾向選擇更好的,由此能夠逐步刺激整個行業(yè)有所洗牌,優(yōu)勝劣汰。

科技總在更新迭代,智能家居面對的挑戰(zhàn)和機遇都非常難得,至少歐瑞博還在堅持以工匠精神對待每一樣智能產(chǎn)品,提供高品質(zhì)的智能家居為人們打造更美好、更高效的生活。

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權以及其它問題的,請聯(lián)系我們。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號