侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

P2P連續(xù)爆雷 AI初創(chuàng)企業(yè)何去何從?

P2P網(wǎng)貸在國(guó)內(nèi)比較火爆,但深究根源,其實(shí)源自孟加拉國(guó)銀行家“穆罕默德·尤努斯”的倡導(dǎo)。在尤努斯的努力下,小額信貸受到了當(dāng)?shù)馗F人的熱烈歡迎,近6成的借款人和他們的家庭已經(jīng)脫離了貧窮線。這個(gè)模式被迅速推廣到亞洲、非洲和拉丁美洲的許多發(fā)展中國(guó)家,成為一種非常有效的扶貧方法。尤努斯因此獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。然而,在國(guó)內(nèi)的P2P網(wǎng)貸行業(yè),卻有所“變味”,但對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),特別是AI初創(chuàng)企業(yè),P2P網(wǎng)貸不失成為一種貸款方式,雖然這相對(duì)極端。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),資金問(wèn)題是最為關(guān)注的問(wèn)題,從企業(yè)注冊(cè)那一刻開始,企業(yè)CEO就必須為員工、房租、技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)等一系列運(yùn)作不斷投錢,在資金不足的情況下,企業(yè)也會(huì)“鋌而走險(xiǎn)”。

融資難,借款更難!

人工智能作為中國(guó)重點(diǎn)發(fā)展方向之一,AI企業(yè)的成功發(fā)展關(guān)乎國(guó)家未來(lái)走向。然而,再好的項(xiàng)目,缺錢也將如同巧婦難為無(wú)米之炊。就目前而言,AI初創(chuàng)企業(yè)為解決資金問(wèn)題,通常的出路無(wú)外乎是以下幾種,但這幾類借款方式各有利弊。

1、銀行貸款:銀行貸款被稱為最難的貸款方式。對(duì)于銀行而言,貸款企業(yè)手續(xù)、品牌影響力、信用等均是貸款的考慮范圍,對(duì)于從未合作過(guò)的企業(yè),企業(yè)貸款能申請(qǐng)到70%已是極限。而對(duì)于大型企業(yè),銀行主動(dòng)上門希望他們貸款;

2、周邊人脈:周邊人借款是中小企業(yè)常見的方式之一,利用個(gè)人人脈,積少成多,利息相對(duì)銀行高一些即可;

3、第三方貸款平臺(tái):這類貸款平臺(tái)貸款較快,他人并不會(huì)過(guò)多的詢問(wèn)用途,但該平臺(tái)的利息極高,這類平臺(tái)大部分游走在法律灰色地帶。對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō),該貸款平臺(tái)雖然利息極高,但不影響其對(duì)該平臺(tái)的喜愛,畢竟沒(méi)有誰(shuí)會(huì)無(wú)所顧忌的投錢;

4、融資:融資是AI初創(chuàng)企業(yè)最喜歡的行為,但前提是能融到資金。對(duì)于AI企業(yè)而言,其融資成功后,不僅能提升自己的估值,同時(shí)提升的也是其品牌影響力。

P2P暴雷,AI企業(yè)何去何從?

雖然AI初創(chuàng)企業(yè)都知道P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)高,但其在簽訂合同的時(shí)候會(huì)遵守相關(guān)的潛規(guī)則。然而,P2P集體暴雷,對(duì)其依然產(chǎn)生一定的影響,部分不愿透漏名稱的AI企業(yè)稱:P2P事件直接導(dǎo)致借款渠道減少,雖然看似沒(méi)有任何問(wèn)題,但實(shí)際P2P解決的是小部分資金不足的問(wèn)題,而這小部分資金卻是最為致命,未來(lái)的借款重心會(huì)向其他幾個(gè)方面偏移。

對(duì)于AI初創(chuàng)企業(yè)來(lái)說(shuō),國(guó)家大力扶植、政策偏袒等因素看起來(lái)有利于向銀行貸款,但由于投資企業(yè)和部分企業(yè)的肆意炒作,AI看似繁盛的背后大部分是泡沫,銀行在放貸遠(yuǎn)沒(méi)有以往便捷,會(huì)對(duì)企業(yè)的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)做測(cè)評(píng),再考慮放貸數(shù)量。

而AI初創(chuàng)企業(yè)從規(guī)模、品牌、資質(zhì)、案例項(xiàng)目等數(shù)個(gè)方面考量,無(wú)法與成型企業(yè)相比較,單從銀行貸款并不能滿足AI初創(chuàng)企業(yè)的資金需求,融資將成為主要選擇。但這種做法,必須展示自身企業(yè)與其他AI企業(yè)之間的差距,同時(shí)還得告訴投資者自己的“潛力”,不亞于在AI泡沫中再次倒入大量泡沫。


聲明: 本網(wǎng)站所刊載信息,不代表OFweek觀點(diǎn)?帽菊靖寮,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、翻譯及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)