侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

12306賣票還要看相冊(cè) 手機(jī)應(yīng)用“窺私”套路忒深

春節(jié)臨近,搶車票成了在外游子的頭等大事。但不知有多少人注意過12306的“套路”?中國法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)副秘書長周輝近日訂票時(shí)就發(fā)現(xiàn),12306手機(jī)客戶端彈出了一則提醒,指出它可能會(huì)獲取用戶的位置信息、相機(jī)相冊(cè)、文件存儲(chǔ)和電話等個(gè)人信息。

“你只能同意,不同意就進(jìn)不了頁面,訂不了車票!17日,在《網(wǎng)絡(luò)隱私及網(wǎng)絡(luò)欺詐行為分析研究報(bào)告》(以下簡稱《分析報(bào)告》)2017年度發(fā)布會(huì)上,周輝吐了個(gè)槽。

手機(jī)應(yīng)用過度獲取用戶隱私已是普遍現(xiàn)象。這份由騰訊社會(huì)研究中心聯(lián)合DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心發(fā)布的《分析報(bào)告》,對(duì)1129款手機(jī)應(yīng)用獲取用戶隱私權(quán)限的情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

獲取位置信息、讀取手機(jī)號(hào)、打開攝像頭、使用話筒錄音……這些手機(jī)應(yīng)用經(jīng)常會(huì)提出的請(qǐng)求,全部涉及用戶的隱私權(quán)限。

智能手機(jī)應(yīng)用的正常使用,確實(shí)需要用到一些權(quán)限。DCCI互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)始人胡延平說,越界獲取用戶隱私權(quán)限的安卓應(yīng)用中,以影音娛樂類最多,占比23.4%,娛樂資訊、生活購物和常用工具類應(yīng)用并列第二位,均占越界軟件總數(shù)的13.0% 。

“一個(gè)良性變化是,與之前的測(cè)評(píng)結(jié)果相比,安卓手機(jī)應(yīng)用對(duì)核心隱私權(quán)限的獲取率有所降低,特別是讀取手機(jī)號(hào)碼、讀取彩信這兩大權(quán)限大幅下降。”胡延平說,安卓應(yīng)用在2017年下半年越界獲取用戶隱私權(quán)限的比例也從上半年的25.3%下降到9%。

但用戶隱私保護(hù)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

“手機(jī)應(yīng)用獲取用戶信息,需要用戶授權(quán)同意!敝袊缈圃何幕ㄖ蒲芯恐行难芯繂T劉明說,“但這種所謂的授權(quán)同意,有時(shí)反而成了信息收集者的擋箭牌!币?yàn),用戶的授?quán)經(jīng)常給得稀里糊涂。他們知道應(yīng)用在收集哪些信息,但不知道收集這些信息到底要做什么!胺⻊(wù)商應(yīng)明確告知用戶,你要的這部分信息究竟和你的服務(wù)有什么對(duì)應(yīng)關(guān)系,好讓用戶能做出判斷!

是的,用戶有自主權(quán),他可以管理手機(jī)軟件中的隱私權(quán)限,關(guān)閉不必要的授權(quán)。但什么是不必要的?胡延平支招,你可以一項(xiàng)一項(xiàng)去關(guān)閉授權(quán),直到關(guān)掉的授權(quán)影響應(yīng)用的正常使用!澳愕萌ピ!彼f。

但這未免太麻煩了。劉明告訴科技日?qǐng)?bào)記者,用戶很難在套路重重的應(yīng)用市場(chǎng)中真正守住自己的隱私。他建議說,能否有第三方機(jī)構(gòu)對(duì)各類應(yīng)用的隱私獲取情況進(jìn)行打分和排名,給用戶用腳投票的機(jī)會(huì)。畢竟,大多數(shù)手機(jī)應(yīng)用都有競品,當(dāng)“手腳是否干凈”成為一項(xiàng)可被量化的指標(biāo),在意個(gè)人隱私的用戶,自然會(huì)去選擇那些在安全性上評(píng)分更高的應(yīng)用!斑@樣就在市場(chǎng)上形成了良性競爭機(jī)制!

好吧,問題又來了,如果應(yīng)用無可取代怎么辦?比如微信、支付寶或者12306?

“需要輿論的壓力。”周輝說。他還沒在12306的頁面上按下那個(gè)“同意”,他琢磨著可以在網(wǎng)頁版上買票,繞過這款應(yīng)用。

“如果是壟斷性的應(yīng)用和服務(wù),其用戶信息獲取和使用情況,需要公權(quán)力部門的介入。”劉明坦言,靠消費(fèi)者個(gè)人走法律途徑保護(hù)個(gè)人信息,“還是相當(dāng)困難的。”

聲明: 本文系OFweek根據(jù)授權(quán)轉(zhuǎn)載自其它媒體或授權(quán)刊載,目的在于信息傳遞,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的,請(qǐng)聯(lián)系我們。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評(píng)論

暫無評(píng)論

    安防 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)