AI這餅不好吃，但蘋果必須端上桌。

蘋果AI進(jìn)入中國市場，就像一段“小蝌蚪找媽媽”故事。

路透社報(bào)道，三位知情人士透露，蘋果正在與騰訊、字節(jié)跳動(dòng)談判，希望將這兩家公司的AI大模型整合到在中國市場銷售的iPhone當(dāng)中，但目前這一討論還處在“非常早期的階段”。此外第一財(cái)經(jīng)獨(dú)家獲悉，蘋果還在與智譜進(jìn)行談判，除了百度，目前與蘋果接觸的AI大模型公司增加至至少3家。

大概是因?yàn)楹桶俣群献鞒霈F(xiàn)了一些難以解決的問題，蘋果再一次對國內(nèi)版Apple Intelligence進(jìn)行招標(biāo)，尋求額外的平替方案。

（圖片來自蘋果）

按照蘋果的計(jì)劃，Apple Intelligence功能在2024年僅支持英文，中文功能將在2025年推出。眼看2024年的余額已經(jīng)不足半個(gè)月，和百度之間的合作如果沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，就算是蘋果臨時(shí)抱佛腳，也不能讓國內(nèi)版蘋果AI延期了。

畢竟蘋果國內(nèi)官網(wǎng)的iPhone購買頁面還寫著大大的“為Apple智能預(yù)備好”。

Apple Intelligence被市場寄予厚望，尤其是對于國內(nèi)用戶來說，AI功能就是蘋果近兩年來感知最強(qiáng)的升級(jí)。但現(xiàn)如今頻頻爆出的消息，都給國內(nèi)版蘋果AI增加了許多不確定性。

蘋果苦尋平替方案，或因與百度合作不暢？

國內(nèi)版Apple Intelligence的“小蝌蚪找媽媽之路”并沒有想象中順暢。

在iOS 18、iPadOS 18以及macOS Sequoia系統(tǒng)當(dāng)中，蘋果首次引入了Apple Intelligence功能，蘋果AI包含本地小模型、云端模型和接入的第三方大模型，例如海外版蘋果AI就是接入了OpenAI公司的ChatGPT大模型能力。但由于中文支持等問題，ChatGPT無法在國內(nèi)正常使用。

在中國市場，無論是本地模型、云端模型還是第三方模型服務(wù)，都必須要遵循對應(yīng)的本土監(jiān)管。為了快速落地，蘋果需要為自家的AI功能找到一個(gè)合適的本土AI大模型服務(wù)商伙伴。作為國產(chǎn)大模型排頭兵的文心一言，當(dāng)時(shí)外界都認(rèn)為是國內(nèi)版蘋果AI最好的合作對象。

《華爾街日報(bào)》最早在今年3月報(bào)道，稱蘋果與百度談判在中國版iPhone上使用文心一言大模型。6月又有消息稱，除了百度之外，蘋果還在與阿里巴巴、百川智能等AI供應(yīng)商接洽，但最終敲定了百度文心一言大模型作為中國版蘋果AI的方案。

The Information曾在12月4日表示，稱蘋果為使用百度AI大模型支付了高達(dá)100億美元的費(fèi)用，并同意承擔(dān)重新訓(xùn)練和微調(diào)模型帶來的計(jì)算成本。但The Information同時(shí)還報(bào)道，蘋果和百度之間的磨合并不順暢。

（圖片來自豆包）

首先是二者在“如何使用iPhone用戶數(shù)據(jù)來訓(xùn)練和改進(jìn)模型”這件事上產(chǎn)生了分歧，百度希望保留通過AI搜索功能收集的用戶數(shù)據(jù)，而蘋果的AI系統(tǒng)以數(shù)據(jù)隱私為核心設(shè)計(jì)，禁止存儲(chǔ)或分享個(gè)人數(shù)據(jù)。其次是文心大模型在理解用戶提示和對常規(guī)場景的響應(yīng)準(zhǔn)確性方面存在困難，似乎表現(xiàn)不及預(yù)期。

實(shí)現(xiàn)AI操作系統(tǒng)的路徑有兩種：一種是圍繞系統(tǒng)底層架構(gòu)重塑的“原生”AI操作系統(tǒng)；另一種是基于原有系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行AI化改良，蘋果AI屬于后者。然而這種“改良”AI功能存在瓶頸，傳統(tǒng)操作系統(tǒng)的架構(gòu)很難實(shí)現(xiàn)大規(guī)模并行計(jì)算或復(fù)雜場景，舉個(gè)最簡單的例子，像自動(dòng)化點(diǎn)外賣這樣的操作，受限于傳統(tǒng)系統(tǒng)架構(gòu)，Apple Intelligence目前很難實(shí)現(xiàn)。再加上不同的AI大模型能力各有特點(diǎn)，完全融入蘋果生態(tài)并不是隨便改改就能實(shí)現(xiàn)，這是百度以及所有中國AI服務(wù)融入蘋果都會(huì)面臨的挑戰(zhàn)。

騰訊與字節(jié)AI誰將“入果”？25年第一懸念！

騰訊和字節(jié)的AI大模型實(shí)力都不差。

字節(jié)跳動(dòng)旗下有即夢、海綿音樂、星繪等AI大模型，面向圖片、音樂、視頻等專業(yè)領(lǐng)域，但豆包才是面向大眾的泛用模型，在文字、繪圖方面出色。作圖上支持圖片區(qū)域重繪、擴(kuò)圖功能，生成圖片的清晰度超過其它大模型，區(qū)域重繪也是許多大模型不具備的能力。在專業(yè)化的場景中，豆包還能幫助用戶做PPT、寫代碼等。

數(shù)據(jù)上，字節(jié)豆包AI在2024年9月實(shí)現(xiàn)下載量過億，11月豆包APP日活躍接近900萬，增長率超過15%；全球月活躍達(dá)到4702萬，在全球活躍排行榜上排名第二，僅次于ChatGPT。

相比之下騰訊元寶還處在剛起步的狀態(tài)，大體上和其它大模型相比沒有太大區(qū)別。不過它的智能體值得一提，騰訊元寶內(nèi)置了多個(gè)以影視劇人物為原型的智能體，可以支持聊天對話，并能夠完整還原角色設(shè)定，這一點(diǎn)充分發(fā)揮了騰訊的社交基因。

但根據(jù)小雷的體驗(yàn)，騰訊元寶的模型能力以及混元文生視頻大模型能力，與主流水平還有一定的差距，但騰訊本身資源雄厚，追上大部隊(duì)只是時(shí)間問題。

根據(jù)Similarweb的數(shù)據(jù)，騰訊元寶網(wǎng)頁端在今年8月的訪問用戶數(shù)為108萬，日活用戶約4萬；Questmobile數(shù)據(jù)顯示，騰訊元寶APP端8月活躍接近60萬，日活躍約7萬。

總體而言，字節(jié)豆包在日常場景當(dāng)中有更好的能力，用戶數(shù)據(jù)更好看，而騰訊元寶在“智能體Cosplay”上跟更具特點(diǎn)，最重要的是騰訊有微信生態(tài)，這才是蘋果重視的。小雷在社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，日常使用當(dāng)中，網(wǎng)友們推薦豆包會(huì)比較多，對于蘋果接入國產(chǎn)AI的消息，他們對接入豆包的態(tài)度更積極。

至于蘋果最終會(huì)和哪家AI大模型合作，關(guān)鍵還是看談判結(jié)果，以及用戶隱私保護(hù)上是否能達(dá)成一致。豆包使用群體較多，但騰訊與蘋果早有較深的合作關(guān)系。

此外，蘋果還在與字節(jié)、騰訊外的多家AI大模型供應(yīng)商接觸，不將雞蛋放在一個(gè)籃子中。

蘋果AI就算落地中國，iPhone也扶不上墻

的確，從創(chuàng)新角度來說，Apple Intelligence是蘋果近兩年來感知最明顯的升級(jí)，少了蘋果AI，今年的iPhone 16系列很難說有什么令人眼前一亮的新東西。但在消費(fèi)者看來，對AI功能還是好奇多過實(shí)用。

美國回收公司SellCell公布的數(shù)據(jù)顯示，近半數(shù)iPhone用戶在購機(jī)時(shí)，會(huì)將設(shè)備是否支持AI功能視為重要因素，然而73%的用戶在購買iPhone之后，又發(fā)現(xiàn)AI對手機(jī)的體驗(yàn)提升微乎其微。SellCell還指出，在眾多蘋果AI功能當(dāng)中，只有寫作工具和通知摘要使用率比較高，超過50%的受訪者體驗(yàn)過。

優(yōu)先消息、照片清理、智能回復(fù)等功能使用率一般，只有不到15%的受訪者體驗(yàn)過照片自然語言搜索和轉(zhuǎn)錄摘要兩大功能。

還有不少受訪者直言，在好奇心得到滿足之后，AI功能的使用率會(huì)進(jìn)一步下降。從數(shù)據(jù)就能看出，大部分用戶對AI功能不感冒，對手機(jī)體驗(yàn)的提升十分有限。海外網(wǎng)友Olivia Look在X平臺(tái)上表示，蘋果AI是一個(gè)接觸消費(fèi)者并大規(guī)模采用的好機(jī)會(huì)，然而這只是一個(gè)“糟糕的Siri”。話里行間也能看到，用戶對Apple Intelligence功能并不滿意。

（圖片來自X）

就連給周圍的朋友介紹iPhone時(shí)，AI功能這幾個(gè)字眼也很沒號(hào)召力。

小雷認(rèn)為原因還是在于AI在移動(dòng)設(shè)備上沒有出現(xiàn)殺手級(jí)應(yīng)用，多數(shù)停留在生成信息或者處理照片的階段，特定場景中的確能夠提供一定的價(jià)值，但并未從本質(zhì)上顛覆我們使用智能設(shè)備的習(xí)慣。更何況許多生成需求，一個(gè)第三方大模型App也可以解決。

由此看來，蘋果AI能否找到合適的本土合作對象，是否順利讓Apple Intelligence進(jìn)入中國市場，都不大會(huì)影響iPhone銷售表現(xiàn)，坦白來說還不如大額補(bǔ)貼來得吸引人。矛盾的是，如果沒有AI功能，iPhone 16系列不過是又一次“擠牙膏”，更沒什么好說的了。

AI的未來值得期待，只是現(xiàn)階段其呈現(xiàn)的都是大模型的特性，等到原生AI操作系統(tǒng)徹底改變我們的使用習(xí)慣后，AI手機(jī)以及AI硬件才有了更多實(shí)際意義。

說白了，AI這個(gè)餅，雖然眼下不好吃，但蘋果畫了，如果這個(gè)餅都端不上桌，果粉可能真的很難自適應(yīng)了。

   來源：雷科技

       原文標(biāo)題 : 蘋果AI求助騰訊和字節(jié)？但iPhone缺的不是AI，而是創(chuàng)新