訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

百度All in AI,沒唱出多少新戲

最近幾年,百度的處境有目共睹。

搜索引擎被新式的小紅書、微信搜一搜、今日頭條蠶食,挑戰(zhàn)前所未有;作為營收主力的廣告業(yè)務(wù)遭遇抖音、快手等玩家分流,疲態(tài)盡顯;智能云在阿里、華為、騰訊云的包圍圈里夾縫生存……

據(jù)最新披露的財(cái)報(bào),2024年三季度,百度實(shí)現(xiàn)營收336億元,同比減少3%,廣告業(yè)務(wù)營收繼續(xù)萎縮4.5%,更甚至,百度管理層在電話會上直接給出了廣告業(yè)務(wù)毫無轉(zhuǎn)圜的指引——Q4降幅將提升至高個(gè)位數(shù)。

事實(shí)上,這已經(jīng)是百度連續(xù)兩個(gè)季度出現(xiàn)營收下滑的局面,且三季度下滑幅度比二季度的0.4%略有擴(kuò)大。

進(jìn)退維谷,百度不得不將全部籌碼都押在AI上。All in AI,不僅是其在各個(gè)場合重描的“關(guān)鍵詞”,更被視為突圍困境的“勝負(fù)手”。

11月12日,2024百度世界大會在上海啟幕,李彥宏用激昂的文字發(fā)表了“應(yīng)用來了”的主題演講,預(yù)判智能體趨勢,并宣布兩項(xiàng)重大突破:檢索增強(qiáng)的文生圖技術(shù)(iRAG)和無代碼工具“秒噠”。

但總體來講,這場大會乏善可陳,因?yàn)闊o論是文生圖技術(shù),還是無代碼工具,在市面上并不少見,也對手也并不弱,無法讓人眼前一亮,所以能否提振資本市場的預(yù)期,需要打一個(gè)問號。

01

智能體洶涌,百度并未占優(yōu)

李彥宏表示,“智能體是AI應(yīng)用最主流的形態(tài),即將迎來爆發(fā)點(diǎn)。AI原生時(shí)代,智能體是內(nèi)容、信息和服務(wù)的新載體”。

什么是智能體(AI Agent)?簡單解釋,就是把機(jī)器變得更加“類人”,能夠像人一樣理解、規(guī)劃、思考和行動,可以自主完成復(fù)雜任務(wù),在環(huán)境中持續(xù)學(xué)習(xí)和實(shí)現(xiàn)自我迭代,比如華為小藝。

無疑,智能體已是時(shí)下的熱點(diǎn)話題,科創(chuàng)類企業(yè)的共識。但從時(shí)間線看,相關(guān)概念早在2020年就已提出,李彥宏的觀點(diǎn)只是做了有限延伸。

目前來看,大廠發(fā)力智能體,主要以底層AI技術(shù)投入,然后以智能體平臺的方式呈現(xiàn),開發(fā)者可以在上面創(chuàng)建自己的智能體、插件、工作流、知識庫,形成創(chuàng)作助手、專家顧問、AI分身、生活幫手、互動游戲和設(shè)計(jì)助手等不同的智能體,滿足用戶的多樣化需求,類似一個(gè)App Store。

柒財(cái)經(jīng)梳理,迄今,全球范圍內(nèi)的智能體平臺,國外有美國OpenAI的GPTs Builder、谷歌的Vertex AI Agent Builder,實(shí)力強(qiáng)勁自不必說;其他主要集中在國內(nèi),包括字節(jié)跳動的“扣子”(Coze)、騰訊的元器、阿里的AgentScope、釘釘?shù)腁I助理市場、智譜清言GLMs等平臺,都是巨頭畢其功于一役的大作。

而在一擁而上的氛圍中,大廠圍繞智能體平臺的角力,仿佛又一輪“百模大戰(zhàn)”的打響,加速邁向同質(zhì)化、內(nèi)卷化,每家展示和提供的功能都差不多。橫向?qū)Ρ,文心智能體平臺并沒有太多顯眼的地方。

▲圖源:百度

并且相較字節(jié)跳動的“扣子”(Coze),文心智能體平臺存在插件生態(tài)相對貧瘠,缺乏圖像流、記憶能力和復(fù)雜工作流的支持,以及個(gè)性化內(nèi)容較少,這難免影響用戶體驗(yàn)和最終成象。

此外,在文心智能體平臺創(chuàng)建的智能體,無法分發(fā)到Web端文心一言和移動端文小言上,又限制了Bot被使用的機(jī)會和范圍。

如果非要找亮點(diǎn)的話,文心智能體平臺較早開啟商業(yè)化閉環(huán),算是讓第一波吃螃蟹的人賺到了錢。

百度透露,文心智能體平臺已有超過10萬個(gè)智能體應(yīng)用了商業(yè)組件,與今年7月相比,實(shí)現(xiàn)收入轉(zhuǎn)化的智能體數(shù)量增長了395%,單個(gè)智能體的單次轉(zhuǎn)化最高收入達(dá)到了10萬元。

但長線仍有待觀察,畢竟,字節(jié)跳動的“扣子”(Coze)平臺也已啟動商業(yè)化探索,而百度向來有“起個(gè)大早,趕個(gè)晚集”的傳統(tǒng)。

02

或許有進(jìn)步,但并非顛覆性產(chǎn)品

接著看檢索增強(qiáng)的文生圖技術(shù)(iRAG)和無代碼工具“秒噠”;ㄩ_兩朵,我們來一支一支表。

檢索增強(qiáng)的文生圖技術(shù)(iRAG),僅從字面意思就能看出,這不是新技術(shù),只是在現(xiàn)有產(chǎn)品的基礎(chǔ)上做了升級和優(yōu)化。

據(jù)悉,該技術(shù)融合百度搜索的億級圖片資源與基礎(chǔ)模型能力,可生成各種更真實(shí),弱化AI味的圖片。

實(shí)際上,年初全網(wǎng)刷屏的OpenAI的文生圖模型——Sora,已經(jīng)為行業(yè)打樣,無論是流暢性還是穩(wěn)定性都吊打同行,騰訊混元文生圖大模型也在5月份宣布全面開源,可供企業(yè)與個(gè)人開發(fā)者免費(fèi)商用。

江湖排名還沒定序,但華山論劍是遲早的事。百度iRAG的效果究竟能增強(qiáng)什么程度,決定其競爭的勝算。

另一款無代碼工具—秒噠,具有無代碼編程、多智能體協(xié)作、多工具調(diào)用等特點(diǎn),用戶通過自然語言向大模型表達(dá)所需的智能體工作流等信息,它就能直接生成代碼構(gòu)建專屬智能體。

按照李彥宏的說法,“只要有想法,你就可以心想事成,我們將迎來一個(gè)前所未有的只靠想法就能賺錢的時(shí)代。”

▲圖源:百度搜索官微

不難洞悉,該工具的核心在于降低技術(shù)門檻,使非技術(shù)背景的用戶也能輕松參與到應(yīng)用開發(fā)中來。

換言之,我們普通人也可以擁有程序員的能力了,只要說話就能做出應(yīng)用。

但回到實(shí)操,到底有沒有這么樂觀?

對于秒噠的應(yīng)用前景,業(yè)內(nèi)仍持有謹(jǐn)慎態(tài)度。薩摩耶云科技集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家鄭磊在接受媒體采訪時(shí)指出,這類工具盡管是無代碼工具,但它仍是面向?qū)I(yè)人士的工具,距離普通人大范圍使用還有一定的距離。對于開發(fā)者來說,秒噠是一個(gè)可以嘗試的工具,但顯然目前還無法實(shí)現(xiàn)比較復(fù)雜的智能體功能。

據(jù)柒財(cái)經(jīng)了解,科大訊飛星火大模型、昆侖萬維天工大模型等均具備相關(guān)技術(shù)能力。

總的來講,百度重磅祭出的這兩大新AI技術(shù),或許可以說體現(xiàn)了進(jìn)步性,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上是顛覆性的新產(chǎn)品。

另外,雖然大會主題叫“應(yīng)用來了”,但文生圖技術(shù)iRAG和無代碼工具“秒噠”,目前還停留在“期貨”階段,都未正式上線。

03

“自由畫布”身陷抄襲“羅生門”?

看完整場大會,驚艷之作確實(shí)不多,但也不是沒有。

李彥宏在現(xiàn)場演示的工具類智能體,即百度文庫和百度網(wǎng)盤聯(lián)合開發(fā)的“自由畫布”,用戶可以在一塊類似“畫布”的界面上自由拖拽文檔、音視頻等富媒體素材,迅速生成多模態(tài)內(nèi)容。其絲滑的姿態(tài),就像一塊“萬能白板”,引發(fā)熱議。

但略顯尷尬的是,在這款產(chǎn)品亮相后的次日,也就是11月13日,AI初創(chuàng)企業(yè)flowith創(chuàng)始人Derek在小紅書發(fā)帖稱,度發(fā)布的AI自由畫布,其功能和形態(tài)與自家產(chǎn)品flowith頗為相似,并放出一系列圖片佐證。

帖子里,Derek提到,五個(gè)月前曾參加百度舉辦的海外AI創(chuàng)業(yè)大賽,并提交了BP,但在之后的線上會議環(huán)節(jié)就感到不對勁,對方提問的內(nèi)容過于技術(shù)和細(xì)節(jié),甚至最后直接問“如果大廠抄襲你們,你們有什么應(yīng)對措施?”

▲圖源:小紅書

不過,這條帖子在發(fā)出后不久就“隱身”了,Derek設(shè)置了private。由于雙方都沒有公開回應(yīng)此事,內(nèi)里的“羅生門”,外界自然也無從知曉。

有必要提及的是,這并非百度首次被控抄襲。

之前,有道人工翻譯曾發(fā)微博指責(zé)百度人工翻譯的界面設(shè)計(jì)、服務(wù)流程、頁面文案為剽竊行徑,要求其下線抄襲頁面并致歉;

大眾點(diǎn)評也曾起訴百度地圖、百度知道大量抄襲用戶點(diǎn)評信息,并替代其向用戶提供內(nèi)容,百度為此賠償323萬元;

最近的,今年8月,游戲媒體"游民星空"發(fā)文稱,自己的原創(chuàng)地圖被百度地圖上抄襲,并詳細(xì)列舉了如特定的環(huán)境設(shè)計(jì)、地形布局以及標(biāo)志性建筑等被抄襲的元素。

拋開抄襲一事,尊重原創(chuàng),尊重知識產(chǎn)權(quán),不僅僅關(guān)乎法律,也是起碼的商業(yè)道德,作為大廠,百度理應(yīng)負(fù)起責(zé)任,做好榜樣。

值得注意的是,2024年至今,百度美股股價(jià)累計(jì)跌幅超過31%,相較之下,同屬納斯達(dá)克板塊的阿里和京東則錄得漲勢。雪球數(shù)據(jù)顯示,百度美股凈資產(chǎn)為99.60美元,儼然晉級為“破凈股”。

而在三季報(bào)業(yè)績公布后,百度美股股價(jià)下挫近6%,港股股價(jià)(11月22日)盤中一度跌超10%。

顯然,無論是全力推進(jìn)的AI,還是直觀的業(yè)績表現(xiàn),百度都無法讓資本市場滿意。

       原文標(biāo)題 : 百度All in AI,沒唱出多少新戲

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個(gè)字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號