Intel會(huì)成為下一個(gè)諾基亞嗎？

今天看到一張圖片，Intel公司將恢復(fù)提供免費(fèi)飲料，以提振員工士氣。

2024年的Intel可謂是正處在至暗時(shí)刻。

2020年之前，提及Intel，人們首先想到的是其卓越的性能和穩(wěn)定性；而提到AMD，人們首先想到可能只有高性價(jià)比。然而，從i5默秒全到R5默秒全，角色的轉(zhuǎn)換似乎在瞬間就完成了。更嚴(yán)峻的是，Intel的衰落不僅限于消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)，其在商用市場(chǎng)的份額也被AMD和NVIDIA蠶食。

日前AMD公布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2024年第三季度AMD數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)營(yíng)收達(dá)到了35.49億美元，略高于Intel的33億美元，首次實(shí)現(xiàn)了對(duì)Intel的超越。從X網(wǎng)友公布的營(yíng)收曲線圖可以看到，在此之前，NVIDIA已在數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)方面超越了Intel，如今AMD同樣如此，Intel的衰落肉眼可見(jiàn)。

（圖源：X平臺(tái)截圖）

實(shí)際上，Intel的衰落比我們認(rèn)知中更早，或者說(shuō)，從選擇IDM模式的那一刻起，就注定了Intel的失敗，將基帶部門(mén)出售給蘋(píng)果，是Intel走向衰落的開(kāi)端，晶圓廠被曝將賣(mài)給高通，則是Intel深陷困境的標(biāo)志。

深陷重重困境，Intel舉步維艱

成立于1968年的Intel，已經(jīng)走過(guò)了半個(gè)多世紀(jì)，但在其輝煌的背后，隱患從未消失。任何行業(yè)的發(fā)展之路，都免不了遇到新技術(shù)、新模式的變革。對(duì)于行業(yè)巨頭而言，一次選錯(cuò)路線并不可怕，但若屢次選錯(cuò)，距離衰敗自然不會(huì)遠(yuǎn)。

Intel的第一次重大錯(cuò)誤，就在于堅(jiān)持IDM模式。IDM模式即半導(dǎo)體廠商負(fù)責(zé)從芯片設(shè)計(jì)到測(cè)試、生產(chǎn)、封裝的全流程，屬于重資產(chǎn)模式，投入的成本巨大，制程工藝落后還可能影響芯片設(shè)計(jì)。Intel還曾一度拒絕開(kāi)拓芯片代工業(yè)務(wù)，看不起臺(tái)電賺的仨瓜倆棗，導(dǎo)致其晶圓廠升級(jí)制程工藝的壓力太小。

10nm制程開(kāi)始，Intel晶圓廠就顯現(xiàn)出落后的跡象，后續(xù)三星和臺(tái)積電陸續(xù)推出了7nm、5nm制程，Intel制程工藝的落后愈發(fā)明顯。一氣之下，Intel干脆把10nm制程工藝命名為“Intel 7”。

消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，也給Intel帶來(lái)了不小的壓力。一方面，AMD銳龍系列芯片從銳龍3000系列開(kāi)始，一代更比一代強(qiáng)，不斷搶占Intel消費(fèi)級(jí)CPU市場(chǎng)份額。另一方面，蘋(píng)果放棄了使用Intel的CPU，轉(zhuǎn)為基于Arm架構(gòu)自研M系列芯片。

（圖源：蘋(píng)果）

Arm屬于精簡(jiǎn)指令集，能效方面極具優(yōu)勢(shì)，非常適合輕薄本。在蘋(píng)果的帶動(dòng)下，高通也投入更多資源研發(fā)Arm架構(gòu)PC處理器，并推出了驍龍X Elite。市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)TechInsights預(yù)測(cè)，2025年搭載Arm架構(gòu)CPU的筆記本電腦市場(chǎng)份額將達(dá)到20%，2025年有望達(dá)到40%，持續(xù)擠壓Intel和AMD的生存空間。

面對(duì)困境，Intel選擇向獨(dú)立顯卡和AI領(lǐng)域進(jìn)軍。然而顯卡方面NVIDIA獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，別說(shuō)Intel，就連NVIDIA的老對(duì)手AMD都曝出了放棄高端顯卡，僅保留中端和入門(mén)級(jí)顯卡的消息。AI領(lǐng)域NVIDIA更是幾乎處于壟斷地位，市場(chǎng)占有率高達(dá)80%，Intel和AMD的份額太少了，技術(shù)層面也沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

（圖源：NVIDIA）

前段時(shí)間，Intel公布了最新財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)。果不其然，今年第三季度Intel營(yíng)收為132.84億美元，同比下降6%，應(yīng)占凈虧損166.39億美元，而去年同期應(yīng)占凈利潤(rùn)仍有2.97億美元。經(jīng)調(diào)整后，Intel應(yīng)占凈虧損19.76億美元，去年同期經(jīng)調(diào)整應(yīng)占凈利潤(rùn)為17.39億美元。

從單季度應(yīng)占凈利潤(rùn)上百億元，到虧損上百億元，Intel只用了一年時(shí)間，變化幅度堪比2011年全球手機(jī)銷(xiāo)量第一的諾基亞，2012年跌至全球第三。好在，Intel與諾基亞有本質(zhì)的不同，CPU領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不多，產(chǎn)品各方面也沒(méi)有落后AMD太多。

瘦死的駱駝比馬大，即便陷入困境，Intel依然有復(fù)興的機(jī)會(huì)。面對(duì)行業(yè)變革，Intel首先瞄準(zhǔn)了自己最擅長(zhǎng)的消費(fèi)級(jí)PC和服務(wù)器市場(chǎng)，并打算與老對(duì)手AMD合作，攜手渡過(guò)難關(guān)。

Intel牽手AMD，“弱者聯(lián)盟”迎戰(zhàn)Arm

消費(fèi)級(jí)CPU是Intel的基本盤(pán)，但最近幾代酷睿的表現(xiàn)卻不盡如人意。12代酷�？胺Q(chēng)一代神U，13代酷睿卻被看作12代酷睿的小超頻版，14代酷睿是13代酷睿的“超到冒煙”版，幾代產(chǎn)品性能提升幅度都不算太大。

隨后，Intel取消了“XX代酷睿”的命名規(guī)則，推出了酷睿Ultra系列。與過(guò)去強(qiáng)調(diào)性能不同，感受到Arm的壓力后，酷睿Ultra系列不再?gòu)?qiáng)調(diào)性能，反而著重提升能效。在雷科技的測(cè)試中，酷睿Ultra 9 285K性能相較于i9-14900K沒(méi)有太大提升，能效卻提升幅度巨大。

（圖源：雷科技攝制）

3D Mark測(cè)試中，酷睿Ultra 9 285K最高溫度僅65.94℃，比i9-14900K低了約16℃。然而桌面端芯片最重要的是性能，能效反而是次要的，酷睿Ultra發(fā)布后，Intel并未挽回消費(fèi)者的支持。德國(guó)零售商Mindfactory給出的數(shù)據(jù)顯示，AMD占據(jù)了桌面端PC處理器94.81%的市場(chǎng)份額，Intel只有5.19%。

（圖源：雷科技攝制）

鑒于這種情況，Intel放下了與AMD的恩怨糾纏，將聯(lián)手AMD對(duì)抗共同的敵人——Arm。

精簡(jiǎn)指令集低功耗的特點(diǎn)，在服務(wù)器和移動(dòng)端市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)明顯，伯恩斯坦研究公司（Bernstein Research）2023年公布的數(shù)據(jù)顯示，全球已有近10%的服務(wù)器采用Arm架構(gòu)芯片。過(guò)去Intel曾占據(jù)服務(wù)器CPU市場(chǎng)99%以上的份額，如今雖依然處于領(lǐng)先地位，市場(chǎng)份額卻在下滑。

基于對(duì)功耗優(yōu)化的探索，Intel推出了Lunar Lake和Arrow Lake兩代處理器架構(gòu)，能效大幅提升，但續(xù)航依然未能達(dá)到蘋(píng)果M系列相同水準(zhǔn)，而且性能提升不明顯，甚至存在倒吸牙膏的跡象。

僅靠Intel自己，恐怕很難在保持性能大幅提升的同時(shí)，優(yōu)化X86架構(gòu)的能效。AMD同樣面對(duì)著Arm的威脅，若Intel和AMD能夠合作，X86架構(gòu)未來(lái)能效方面未必沒(méi)有實(shí)力與Arm架構(gòu)一戰(zhàn)。再加上X86所具有的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，Arm架構(gòu)的發(fā)展大概率不會(huì)如預(yù)測(cè)一般順利。

（圖源：Intel）

借助與AMD的合作，Intel也將有望在服務(wù)器領(lǐng)域和消費(fèi)級(jí)PC處理器領(lǐng)域重回巔峰。不過(guò)AMD和Intel幾乎占據(jù)了X86架構(gòu)處理器的全部份額，若兩家企業(yè)聯(lián)合，可能會(huì)存在壟斷性質(zhì)。

對(duì)于Intel而言，也不能將希望全部放在AMD身上，提升自身技術(shù)實(shí)力、強(qiáng)化產(chǎn)品力，才是在這場(chǎng)行業(yè)變革中維持市場(chǎng)份額，乃至更進(jìn)一步的要點(diǎn)。

AI芯片浪潮澎湃，Intel能否力挽狂瀾？

出售基帶部門(mén)和晶圓廠，在小雷看來(lái)屬于正確選擇。Intel放棄手機(jī)處理器業(yè)務(wù)后，基帶部門(mén)的重要性大幅下降，出售給蘋(píng)果反而能回口血。至于晶圓廠，早已成為了Intel的累贅，AMD芯片表現(xiàn)出色，離不開(kāi)臺(tái)積電的先進(jìn)制程工藝。

酷睿Ultra 200V系列轉(zhuǎn)用臺(tái)積電制程工藝，證明Intel已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了芯片制造方面的落后，倒不如將晶圓廠賣(mài)掉，學(xué)習(xí)AMD，轉(zhuǎn)為輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)模式。

CPU產(chǎn)品方面，Intel的選擇沒(méi)有錯(cuò)。消費(fèi)者需要低功耗、高性能的芯片，酷睿Ultra系列不受待見(jiàn)，主要原因在于性能提升幅度太小。Intel穩(wěn)定性高的特性依然深入人心，小雷身邊不少朋友裝機(jī)，還是會(huì)首選Intel的CPU，只要下一代酷睿Ultra踩爆牙膏管，不愁沒(méi)消費(fèi)者買(mǎi)。筆記本領(lǐng)域，可以保持目前的規(guī)劃，以提升能效為主，升級(jí)性能為輔。

服務(wù)器領(lǐng)域，Intel也需要優(yōu)化X86架構(gòu)芯片的能效，并且對(duì)所需處理的任務(wù)，進(jìn)行針對(duì)性優(yōu)化，以提升性能表現(xiàn)，抹平與Arm架構(gòu)的差距。

最后則是AI方面，Intel與AMD都難以與NVIDIA抗衡，但布局AI屬于行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，Intel和AMD都不能，也不會(huì)輕易放棄。

需要注意的是，盡管近幾年Intel營(yíng)收有所下滑，但2023年仍超過(guò)了三星，與NVIDIA平分秋色。Intel發(fā)布第三季度財(cái)報(bào)后，股票沒(méi)有如預(yù)想一般暴跌，反而出現(xiàn)了幅度不小的回升，也說(shuō)明投資者重新信任Intel了。

挑戰(zhàn)固然存在，但I(xiàn)ntel本身?yè)碛羞^(guò)硬的實(shí)力。半導(dǎo)體行業(yè)向AI時(shí)代邁進(jìn)的今天，Intel的在服務(wù)器和消費(fèi)者CPU市場(chǎng)的地位略微有所動(dòng)搖，可短期內(nèi)依然能夠擁有一定的領(lǐng)先。Lunar Lake和Arrow Lake兩代架構(gòu)對(duì)于能效的探索，也終將結(jié)出累累碩果。若能與AMD成功達(dá)成合作，共同優(yōu)化X86架構(gòu)，Intel距離重新盈利的一天不會(huì)太遠(yuǎn)。

來(lái)源：雷科技

       原文標(biāo)題 : 至暗時(shí)刻的Intel：與AMD組弱者聯(lián)盟，要靠AI力挽狂瀾？