訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

國(guó)產(chǎn)英偉達(dá)們,抓緊沖刺A股

作者 | 褚萬(wàn)博

編輯 | 章漣漪

英偉達(dá)GPU國(guó)產(chǎn)“平替”們,開(kāi)始集體卯勁兒沖擊A股上市。

就在不久之前,中國(guó)證監(jiān)會(huì)披露,國(guó)內(nèi)AI芯片明星獨(dú)角獸壁仞科技,壁仞科技在上海證監(jiān)局辦理輔導(dǎo)備案登記,擬首次發(fā)行股票,輔導(dǎo)券商為國(guó)泰君安。

與之幾乎同時(shí)完成這一步的還有燧原科技,在8月底傳來(lái)上市輔導(dǎo)備案也已獲受理的消息,輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)為中金公司。

如果一切順利,在寒武紀(jì)之后,國(guó)產(chǎn)AI算力供應(yīng)商IPO俱樂(lè)部,又將有2家新成員加入。

同時(shí)還有一個(gè)讓人關(guān)注的信息是,兩家公司追隨了前行者“國(guó)產(chǎn)AI芯片第一股”寒武紀(jì)的腳步,不約而同的將上市地點(diǎn)選在A股,而非美股或者港股。

在目前A股上市門(mén)檻拉高的情況下,為什么會(huì)做出這樣的選擇?

上海辰韜資產(chǎn)管理有限公司執(zhí)行總經(jīng)理賀雄松認(rèn)為,目前中概股在美股上市基本已經(jīng)受阻,港股的流動(dòng)性差,A股對(duì)于這類的企業(yè)應(yīng)該是偏支持的態(tài)度。

也有投資人告訴《賽博汽車》,對(duì)于致力于AI算力基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的公司,不管是從敏感性、估值,還是支持力度等等,目前A股都是一個(gè)最好目的地。

只是上市之后,國(guó)產(chǎn)英偉達(dá)的平替?zhèn),距離真正的平替還有哪些路要走?現(xiàn)在來(lái)看,還只是一個(gè)開(kāi)始。

01國(guó)產(chǎn)AI芯片,密集沖擊A股

最近傳出啟動(dòng)A股IPO程序的兩家初創(chuàng)公司,分別是壁仞科技與燧原科技,都是明星企業(yè)。

官方文件披露壁仞科技上市籌備信息

其中,證監(jiān)會(huì)的披露文件顯示,壁仞科技成立于2019年9月,注冊(cè)資本為3291.64萬(wàn)元。

壁仞科技創(chuàng)始人張文(右1)

創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)張文,本身背景比較復(fù)雜,本科出身電子工程學(xué)科,之后又在哈佛大學(xué)法學(xué)院攻讀博士學(xué)位。在創(chuàng)業(yè)之前從事過(guò)律師以及投行工作。之后還曾在商湯科技擔(dān)任過(guò)總裁職位。

2019年,張文在經(jīng)過(guò)判斷之后,選擇投身芯片行業(yè)創(chuàng)業(yè),主攻GPU、DSA(專用加速器),在通用計(jì)算芯片領(lǐng)域進(jìn)行深耕。

壁仞科技成立之初,就招攬了來(lái)自華為海思負(fù)責(zé)GPU研發(fā)的洪洲、以及同樣來(lái)自海思的張凌嵐等。

在融資方面,得益于張文豐富的職業(yè)背景以及整個(gè)行業(yè)的風(fēng)口,成立之后的壁仞科技資本號(hào)召力相當(dāng)強(qiáng)大,公開(kāi)消息顯示,成立以來(lái)進(jìn)行了8輪融資,累計(jì)融資金額超過(guò)50億元。

在胡潤(rùn)研究院發(fā)布的《2024全球獨(dú)角獸榜》上,壁仞科技以155億元人民幣的估值排在獨(dú)角獸495名。

壁仞科技BR100產(chǎn)品

業(yè)務(wù)進(jìn)展方面,壁仞科技也同樣可圈可點(diǎn),2022年壁仞科技發(fā)布了其首款通用GPU BR100,紙面數(shù)據(jù)刷新了全球算力的記錄。

之后在最近的全球AI芯片峰會(huì)上,壁仞科技又拿出了異構(gòu)GPU協(xié)同訓(xùn)練方案,支持3種以上異構(gòu)GPU同時(shí)進(jìn)行模型訓(xùn)練。這也是在英偉達(dá)相關(guān)產(chǎn)品受到限制之后,國(guó)內(nèi)大部分玩家為占領(lǐng)英偉達(dá)留下的算力真空而選擇的一種路徑。

燧原科技較壁仞成立時(shí)間稍早,但總的來(lái)說(shuō)都是趕上AI浪潮的玩家。文件顯示。燧原科技于2018年在上海成立。其背后的核心創(chuàng)始成員,來(lái)自AMD。

燧原科技創(chuàng)始人趙立東

創(chuàng)始成員之一趙立東,燧原科技董事長(zhǎng)兼CEO。畢業(yè)于清華無(wú)線通信系EE85班,專業(yè)背景出身,之后進(jìn)入AMD負(fù)責(zé)CPU、GPU等核心IP研發(fā)。

此后還曾加入紫光集團(tuán),負(fù)責(zé)半導(dǎo)體投資相關(guān)事宜。

另一位創(chuàng)始成員張亞林,任職COO,曾在AMD與趙立東共事5年,趙立東還曾是其直屬領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該說(shuō)有相當(dāng)多的工作配合。想必這也是兩位技術(shù)大牛能夠走在一起的原因。

融資層面燧原科技不輸壁仞科技,成立以來(lái)經(jīng)歷10輪融資,累計(jì)披露金額近70億元。在今年的胡潤(rùn)《全球獨(dú)角獸榜》上以160億元人民幣的估值排行第482位。

期間騰訊多輪投資,成為燧原科技的第一大股東,持股比例為20.49%。

燧原科技T20產(chǎn)品

業(yè)務(wù)方面,燧原科技主攻云端AI訓(xùn)練/推理芯片,成立至今已經(jīng)推出3代產(chǎn)品,包括訓(xùn)練芯片T10以及進(jìn)階的T20和T21,和i10、i20系列的推理芯片。

兩家公司在業(yè)內(nèi)算是有一些代表性的特質(zhì),比如產(chǎn)品的單項(xiàng)功能指標(biāo)拉的很高,同時(shí)在資本層面高融資額,高估值。

02沖刺上市,為何是現(xiàn)在?為何是大A?

先解答第一個(gè)問(wèn)題,為什么是現(xiàn)在集中沖刺上市?

從企業(yè)IPO的基本需求來(lái)說(shuō),首先企業(yè)是有融資的需求。對(duì)于這波AI芯片企業(yè)來(lái)說(shuō),這個(gè)需求想必是非常迫切的,因?yàn)樵煨具@事兒本身,就是一個(gè)非常典型的資本密集型產(chǎn)業(yè),燒錢烈度比較高。

有一個(gè)可參考的標(biāo)的是已經(jīng)成功登陸A股的寒武紀(jì)。就在不久之前,寒武紀(jì)公布今年上半年財(cái)報(bào)信息,數(shù)據(jù)顯示,今年上半年寒武紀(jì)扣非凈虧損6.09億元,自2020年上市以來(lái),其累計(jì)虧損已經(jīng)超過(guò)50億元。

虧損很大程度上要?dú)w因于高強(qiáng)度的研發(fā)支出,數(shù)據(jù)顯示,上市以來(lái)其研發(fā)支出累計(jì)達(dá)到49.92億元。

但是在營(yíng)收層面,寒武紀(jì)今年上半年僅入賬了6476.53萬(wàn)元,對(duì)其業(yè)務(wù)基本沒(méi)有形成支撐能力。同樣是造芯,在2019年前后成立的壁仞們,一級(jí)市場(chǎng)上籌集的資金差不多也該到了見(jiàn)底的時(shí)候。

且因?yàn)?ldquo;缺糧”而陷入困境的同行并不是沒(méi)有。

象帝先GPU處理器

就在壁仞與燧原緊密籌備IPO的時(shí)候,同樣是成立于那波浪潮期間,被人稱為“中國(guó)版英偉達(dá)”明星玩家象帝先,傳來(lái)解散、欠薪的消息。

之后象帝先發(fā)文辟謠,不過(guò)也承認(rèn)了當(dāng)前面臨的業(yè)務(wù)壓力,從市場(chǎng)的消息看,根本原因,還是該來(lái)的融資沒(méi)有到賬,或要在ICU里拔管。

能夠想象這個(gè)行業(yè)的其他玩家,尤其是沒(méi)有華為、百度這樣的巨頭做后臺(tái)的第三方初創(chuàng)企業(yè),境況到底到了什么地步。

只是一級(jí)市場(chǎng)融資,在這個(gè)投資偏向謹(jǐn)慎的大環(huán)境里,再加上行業(yè)玩家普遍超高的估值,融資渠道已經(jīng)很窄了。當(dāng)然,這背后也存在投資人變現(xiàn)退出的需求。諸多因素捆綁在一起,沖刺上市到了一個(gè)非常急迫的事情。

第二個(gè)問(wèn)題是,為什么是A股?

畢竟現(xiàn)在門(mén)檻逐步走高的前提下,這類企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況并不樂(lè)觀,能否成功存在很大的不確定性。

不過(guò)在投資人看來(lái),對(duì)于國(guó)產(chǎn)AI芯片來(lái)說(shuō),A股算是一個(gè)相對(duì)理想的渠道。

比如上海辰韜資產(chǎn)管理有限公司執(zhí)行總經(jīng)理賀雄松就認(rèn)為,目前中概股在美股上市基本已經(jīng)受阻,港股的流動(dòng)性差,A股對(duì)于這類的企業(yè)應(yīng)該是偏支持的態(tài)度。

事實(shí)上,A股“綠色通道”對(duì)于這樣一些高新技術(shù),尤其是存在技術(shù)突破的行業(yè)和企業(yè),確實(shí)給到了一定的支持。

華西證券分析師白宇也認(rèn)為,A股對(duì)于突破卡脖子技術(shù)的企業(yè),更容易給到理想的估值。

不過(guò)賀雄松表示,A股對(duì)于這些公司的支持能夠到什么地步不太好說(shuō),因?yàn)楹芏喙緵](méi)有盈利,業(yè)績(jī)也不太穩(wěn)定。但肯定比正常情況下的支持要多。

03國(guó)產(chǎn)英偉達(dá)?上市才開(kāi)始

隨著AI大模型的風(fēng)口,以及作為算力基礎(chǔ)設(shè)施的英偉達(dá)的相關(guān)產(chǎn)品被一步步關(guān)掉大門(mén),AI芯片的國(guó)產(chǎn)可替代一直為人所關(guān)心。

寒武紀(jì)股價(jià)隨AI的火爆迎來(lái)一波漲勢(shì)

巨虧、只有零星營(yíng)收的寒武紀(jì),擁有近千億元級(jí)別的市值,大概也由此而來(lái)。

事實(shí)上,在這個(gè)過(guò)程中,國(guó)內(nèi)的玩家確實(shí)做出了一些可圈可點(diǎn)的產(chǎn)品和進(jìn)步。

從產(chǎn)品角度來(lái)看,國(guó)產(chǎn)高端AI芯片在某一些維度已經(jīng)接近或者超過(guò)英偉達(dá)。比如壁仞科技的壁礪100芯片采用7nm先進(jìn)制程工藝,可提供的峰值計(jì)算能力為2048TOPS@INT8,超過(guò)了A100的624 TOPS@INT8。

但作為GPU的發(fā)明者,英偉達(dá)在該領(lǐng)域的地位是毋庸置疑的。從技術(shù)領(lǐng)域來(lái)看,相較于全球其他主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,英偉達(dá)在產(chǎn)品完整度、存量市場(chǎng)份額等層面實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先,且領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)大概率會(huì)維持很長(zhǎng)時(shí)間。

從軟件生態(tài)布局來(lái)看,英偉達(dá)的CUDA(NVIDIA推出的運(yùn)算平臺(tái))生態(tài)具有較高的壁壘,用戶遷移需要較高的成本。

英偉達(dá)擁有豐富的開(kāi)發(fā)平臺(tái)CUDA

通用性上,國(guó)產(chǎn)廠商與英偉達(dá)相比也有一定差距。整體來(lái)看,國(guó)內(nèi)GPU廠商在半精度&單精度領(lǐng)域中的計(jì)算能力,約落后英偉達(dá)、AMD1~2代左右;在雙精度(64 位)計(jì)算領(lǐng)域能力近乎空白,而雙精度運(yùn)算更多應(yīng)用于復(fù)雜科學(xué)計(jì)算。

所以,正如后摩智能創(chuàng)始人吳強(qiáng)在接受采訪時(shí)表示,要替代英偉達(dá),起碼要比英偉達(dá)的產(chǎn)品性能好5~10倍,1~2倍的改良客戶可以就等下一代產(chǎn)品,沒(méi)必要忍受一個(gè)新的、沒(méi)那么順手好用的軟件。

但伴隨著美國(guó)對(duì)芯片管制的加強(qiáng),國(guó)產(chǎn)GPU廠商迎來(lái)了機(jī)遇。中國(guó)企業(yè)需要做的是沉下心來(lái),在技術(shù)、產(chǎn)品商業(yè)化落地等方面不斷努力。

一方面,加大核心技術(shù)人才招募。一個(gè)頂尖人才加入,對(duì)于企業(yè)加成是巨大的。以AMD為例,2012年左右,伴隨著硅谷傳奇芯片架構(gòu)設(shè)計(jì)師Jim Keller的回歸,研究了基于x86-64與ARM微體系結(jié)構(gòu)的Zen架構(gòu),大幅提升其在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。

另一方面,加速產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到量產(chǎn)交付全流程跑通。禁令之下,會(huì)倒逼國(guó)內(nèi)一些客戶開(kāi)始使用國(guó)產(chǎn)GPU產(chǎn)品,在一定程度上能夠幫助相關(guān)企業(yè)與客戶建立密切聯(lián)系,進(jìn)而幫助相關(guān)企業(yè)進(jìn)行快速的技術(shù)和產(chǎn)品迭代。

當(dāng)然,作為一個(gè)資本密集型的產(chǎn)業(yè),高強(qiáng)度的、長(zhǎng)期的資本支持也是必要條件之一。

密集上市,抓緊籌資,只是開(kāi)始。-END-

       原文標(biāo)題 : 國(guó)產(chǎn)英偉達(dá)們,抓緊沖刺A股

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號(hào)
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)