訂閱
糾錯
加入自媒體

7款主流大模型實測:簡單的數(shù)感測試全翻車

實測strawberry中有2個字母“r”?不會比大小的大模型也幾乎數(shù)不對數(shù),數(shù)理能力差到驚人!

@科技新知 原創(chuàng)

作者丨王思原 編輯丨賽柯                                         

誰能想到,號稱“超級大腦”的大模型,竟然在幾道簡單的數(shù)學題上敗給了小學生。

近日,國內(nèi)火熱的音樂節(jié)目《歌手》中,孫楠與外國歌手的微小分數(shù)差異,引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)于13.8%和13.11%誰大誰小的爭論。

艾倫研究機構(gòu)成員林禹臣將此問題拋給了ChatGPT-4o,但結(jié)果令人吃驚,最強大模型竟然在回答中給到了13.11比13.8更大的錯誤答案。

隨后Scale AI的提示工程師萊利·古德賽德基于此靈感變換了問法,拷問了可能是目前最強的大模型ChatGPT-4o、谷歌Gemini Advanced以及Claude 3.5 Sonnet——9.11和9.9哪個更大?然而幾家頭部大模型的錯誤回答,也讓該話題傳播開來。

而面對如此簡單的問題,國產(chǎn)大模型表現(xiàn)如何呢?為此,我們也對國內(nèi)7款主流AIGC產(chǎn)品文心一言、通義千問、騰訊元寶、字節(jié)豆包、訊飛星火、智譜、Kimi進行了比小學數(shù)學更簡單的“單詞字母數(shù)識別”測試,結(jié)果令我們大吃一驚。

Part.1

7家大模型,幾乎全翻車

首先我們向7款大模型產(chǎn)品詢問同一個問題,“strawberry中有幾個字母r”?

大模型新星Kimi,斬釘截鐵且不加解釋的表示有1個字母r,不過當我們再次詢問時,Kimi竟打翻了自己第一次的錯誤答案,給到了第二個錯誤答案。再三追問后仍是沒能給到正確答案。

來源:科技新知(Kimi)

智譜AI旗下的智譜清言ChatCLM給到的也是錯誤答案。

來源:科技新知(智譜清言)

科大訊飛的訊飛星火對話在回答這個問題的時候開啟了聯(lián)網(wǎng)搜索,給到一個錯誤答案后,還一本正經(jīng)的告訴我們這2個r的位置。但可惜的是,星火對話給到的位置有一個也是錯誤的。

來源:科技新知(訊飛星火)

不過也有表現(xiàn)不錯的,百度的文心大模型將strawberry每個字母都進行了拆分,然后進行統(tǒng)計,給到了正確結(jié)果。

來源:科技新知(文心大模型)

阿里旗下的通義千問在第一次回答中給到了一個錯誤答案,并且闡述的位置也是錯誤的,第二次雖然再次給出了錯誤答案,但其回答中識別到了3個字母r,只是一句“注意雖然 "rr" 是連續(xù)的,但它們?nèi)匀槐挥嬎銥閮蓚單獨的字母。”讓人摸不到頭腦。

來源:科技新知(通義千問)

于是我們追問了“為什么rr被計算為兩個單獨的字母”,通義千問竟然又否認了剛才的回答,稱“在 "strawberry" 中,兩個 "r" 字母可以影響周圍音節(jié)的發(fā)音,但它們?nèi)匀皇莾蓚獨立的字母。”

來源:科技新知(通義千問)

騰訊元寶在回答這個問題時采用的是假設(shè)法,假設(shè)了字母“r”的數(shù)量為未知數(shù)x,然后通過查看單詞“strawberry”并計數(shù)字母“r”得到x的值,最后給到的答案是正確的。

來源:科技新知(騰訊元寶)

表現(xiàn)良好的還有字節(jié)豆包,直截了當?shù)慕o出了正確答案,并且還舉了兩個例子來證明這個簡單的問題難不倒它。但是,也是豆包的這兩個例子出賣了它在識數(shù)能力上的問題。豆包稱“car”這個單詞只有1個“r”,“mirror”則有2個“r”,而“strawberry”比它們都多,有3個。

問題顯而易見,“mirror”中有其實是有3個“r”,并非2個。于是我們又追問了一下“mirror中有幾個字母r”,豆包給到的答案仍然是2個,并且又舉了兩個錯誤的例子,稱“father”這個單詞有2個“r”,而“orange”里面則一個“r”都沒有。這多少讓人認為豆包的正確回答有“蒙”的嫌疑。

來源:科技新知(豆包)

通過這個簡單的測試我們可以看到,7家大模型中有5家都有“不識數(shù)”的嫌疑,于是我們又將這個單詞進行拆分成2個更簡單的字母,測試這些大模型能否給到正確答案。

Part.2

拆分測試,揭露大模型邏輯短板

為了引導大模型,盡量使大模型給到正確答案,我們這部分將分為兩個問題,一個是“str中含有幾個字母r,berry中含有幾個字母r,他們一共含有幾個r?”,另一個是“那str和berry合在一起是strawberry,所以strawberry中含有幾個字母r?”

不過,被寄予厚望的Kimi還是讓我們失望了。將strawberry拆分成兩個簡單的單詞后,Kimi仍沒給到正確答案。

來源:科技新知(Kimi)

同樣,智譜清言在這一輪也沒能給到正確答案。并且其給出的解釋也與Kimi一致,都認為berry中有1個字母r,所以才導致strawberry中少了1個r。

來源:科技新知(智譜清言)

有趣的是訊飛星火,當我們將單詞分開提問時,星火對話能夠給到正確的回答,并且識別到了berry中有2個字母r,不過看星火對話給的解釋是將這兩個字母當作字符串,用編程的方式來查找所得。但不管怎樣,答案確實是正確的。

來源:科技新知(訊飛星火)

而當我們認為訊飛星火又行了的時候,再次詢問“那str和berry合在一起是strawberry,所以strawberry中含有幾個字母r?”,但訊飛星火仍然給到的是錯誤答案。

來源:科技新知(訊飛星火)

上一輪表現(xiàn)出色的文心大模型這次并沒有給到正確答案,它與Kimi和智譜清言都認為“berry” 中有1個“r”,而追問兩個單詞合在一起有幾個r后,文心也是給出了2個的錯誤答案。

來源:科技新知(文心大模型)

通義千問這次的表現(xiàn)讓人吃驚,不但準確的給出了答案,而且還給了代碼級別的計算過程。

來源:科技新知(通義千問)

當我們再次問strawberry中含有幾個字母r時,通義千問也非常有邏輯的地告訴我們可以直接在 "strawberry" 中查找 "r" 的出現(xiàn)次數(shù),而不必依賴于之前的組合。

來源:科技新知(通義千問)

騰訊元寶的表現(xiàn)也足夠穩(wěn)定,簡單迅速的給到了正確答案。

來源:科技新知(騰訊元寶)

豆包在這一輪也給到的正確答案,但喜歡舉例的豆包,再次舉了一個錯誤案例。所以其數(shù)數(shù)字的水平和邏輯到底怎樣,仍是未知。

來源:科技新知(豆包)

兩輪簡單的小測試下來,7家國產(chǎn)大模型只有1家表現(xiàn)穩(wěn)定,其他6家均出現(xiàn)了不同程度的錯誤,這到底是怎么回事呢?

Part.3

數(shù)學不好,本質(zhì)是能力問題

這類大模型說胡話的現(xiàn)象,在業(yè)界被稱為大模型出現(xiàn)幻覺。

此前,哈爾濱工業(yè)大學和華為的研究團隊發(fā)表的綜述論文認為,模型產(chǎn)生幻覺的三大來源:數(shù)據(jù)源、訓練過程和推理。大模型可能會過度依賴訓練數(shù)據(jù)中的一些模式,如位置接近性、共現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和相關(guān)文檔計數(shù),從而導致幻覺。此外,大模型還可能會出現(xiàn)長尾知識回憶不足、難以應(yīng)對復雜推理的情況。

一位算法工程師認為,生成式的語言模型更像文科生而不是理科生。實際上語言模型在這樣的數(shù)據(jù)訓練過程中學到的是相關(guān)性,使得AI在文字創(chuàng)作上達到人類平均水平,而數(shù)學推理更需要的是因果性,數(shù)學是高度抽象和邏輯驅(qū)動的,與語言模型處理的語言數(shù)據(jù)在本質(zhì)上有所不同。這意味著大模型要學好數(shù)學,除了學習世界知識外,還應(yīng)該有思維的訓練,從而具備推理演繹能力。

不過中國社科院新聞與傳播研究所所長胡正榮也指出,大模型雖然是語言模型,但這個語言不是人們通常理解的字面意思,音頻、解題等都是大模型可以做的。從理論上看,數(shù)學大模型這個技術(shù)方向是可行的,但最終結(jié)果如何,取決于兩個因素,一是算法是不是足夠好,二是是否有足夠量的數(shù)據(jù)做支撐。“如果大模型的算法不夠聰明,不是真正的數(shù)學思維,也會影響到答題的正確率。”

其實對于大模型來說,對自然語言的理解是基礎(chǔ)。很多數(shù)理化的專業(yè)知識并不是大模型的強項,并且很多大模型是利用搜索把之前已有的解題的經(jīng)驗和知識的推理相結(jié)合,可以理解為在搜索內(nèi)容上進行理解,如果搜索內(nèi)容本就是錯誤的,那么大模型給到的結(jié)果必然錯誤。

值得一提的是,大模型的復雜推理能力尤為重要,這關(guān)乎可靠性和準確性,是大模型在金融、工業(yè)等場景落地需要的關(guān)鍵能力,F(xiàn)在很多大模型的應(yīng)用場景是客服、聊天等等,在聊天場景一本正經(jīng)胡說八道影響不太大,但它很難在非常嚴肅的商業(yè)場合去落地。

著技術(shù)的進步和算法的優(yōu)化,我們期待大模型能夠在更多領(lǐng)域發(fā)揮其潛力,為人類社會帶來更多實際價值。但通過這次對國內(nèi)主流大模型的簡單測試,也警示我們,在依賴大模型進行決策時,必須保持謹慎,充分認識到其局限性,并在關(guān)鍵領(lǐng)域加強人工審核和干預(yù),確保結(jié)果的準確性和可靠性。畢竟,技術(shù)的最終目的是服務(wù)于人,而不是取代人的思考和判斷。

       原文標題 : 7款主流大模型實測:簡單的數(shù)感測試全翻車

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    人工智能 獵頭職位 更多
    掃碼關(guān)注公眾號
    OFweek人工智能網(wǎng)
    獲取更多精彩內(nèi)容
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號