編譯 | 楊玉科

編輯 | 葛幫寧出品 | 幫寧工作室（gbngzs）

“這是一場沒有人能預測或控制的危險競賽”。

2023年3月29日，包括埃隆·馬斯克（Elon Musk）和蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克（Steve Wozniak）在內(nèi)，1000多名科技界領袖呼吁暫停開發(fā)人工智能。他們擔心這場危險競賽會對社會和人類構成“深遠的風險”，且可能產(chǎn)生“災難性”影響。 

在由非營利組織生命未來研究所（The Future of Life Institute）發(fā)布的一封名為《暫停大型人工智能實驗》公開信中，馬斯克和其他科技界領袖呼吁，所有人工智能實驗室停止開發(fā)產(chǎn)品至少6個月，并對其進行更多風險評估。 

“我們呼吁所有人工智能實驗室立即暫停對比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)的試驗，至少6個月。”信中建議道，暫停行動應該是公開的、可核實的，包括所有關鍵行為者。如果實驗室拒絕，呼吁者希望政府介入，并強制實施暫停。 

這是一種普遍存在的擔憂。這種擔憂甚至得到Open AI公司首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼（Sam Altman）的認同，后者創(chuàng)建了ChatGPT。阿爾特曼早些時候曾表示，這項技術可以被開發(fā)利用進行“廣泛的”網(wǎng)絡攻擊。 

自GPT-4發(fā)布以來，Open AI一直在用“插件”為人工智能系統(tǒng)添加功能，使其能在開放網(wǎng)絡上查找數(shù)據(jù)、計劃假期，甚至訂購雜貨等。但該公司必須處理“能力過剩”問題——系統(tǒng)發(fā)布時比它所預知的更強大。 

公開信還詳細介紹了與人類競爭的人工智能系統(tǒng)，將以經(jīng)濟和政治破壞的形式對社會和文明造成的潛在風險，呼吁開發(fā)者與政策制定者就治理和監(jiān)管機構展開合作。 

這封信發(fā)布之前2天，即3月27日，歐盟警察機構歐洲刑警組織（Europol）警告道，ChatGPT等系統(tǒng)可能被濫用于網(wǎng)絡釣魚企圖、虛假信息和網(wǎng)絡犯罪。

▍對奇點心存恐懼

從太空旅行到自動駕駛汽車，馬斯克希望將科技推向絕對極限。但在人工智能方面，馬斯克卻劃清了界限。 

早在2014年，馬斯克首次分享對人工智能的看法時，就將其比作“召喚惡魔”，稱其為人類“最大的生存威脅”。彼時，馬斯克透露，他投資人工智能公司不是為了賺錢，而是密切關注這項技術，以防它失控。 

馬斯克最擔心的是，如果人工智能在錯誤的人手里變得先進，它可能會超過人類，宣告人類的終結，這就是常說的奇點。 

許多聰明人都曾有這樣的擔憂，包括已故者斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking），2014年他就曾告訴BBC（英國廣播公司）：“完全人工智能的發(fā)展可能意味著人類的終結。”人工智能會自己起飛，并以不斷加快的速度重新設計自己。 

盡管馬斯克對人工智能心存恐懼，但他還是投資了總部位于舊金山的人工智能公司Vicarious和DeepMind，后者已被谷歌和Open AI收購。正是Open AI創(chuàng)造了最近幾個月風靡全球的ChatGPT程序。 

馬斯克與Open AI現(xiàn)任首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼一起創(chuàng)立了Open AI公司。2016年，馬斯克在一次采訪中坦言，他和阿爾特曼創(chuàng)立這家公司是為了“讓人工智能技術民主化，讓它得到廣泛應用”。 

2018年，馬斯克試圖控制這家初創(chuàng)公司，其請求被拒絕后，他被迫從Open AI退出，但仍繼續(xù)從事其他項目。2022年11月，Open AI推出ChatGPT，在全球迅速獲得成功。 

這個聊天機器人是一個經(jīng)過大量文本數(shù)據(jù)訓練的大型語言模型，根據(jù)給定的提示生成類似人類的文本。ChatGPT可用于撰寫研究論文、書籍、新聞文章和電子郵件等。 

當阿爾特曼沉浸在ChatGPT的榮耀之中時，馬斯克正在從各個方面攻擊ChatGPT。馬斯克說，這款人工智能已經(jīng)“覺醒”，偏離了Open AI最初的非營利使命。

今年2月，馬斯克在推特上寫道：“Open AI作為一個開源（這就是我為什么把它命名為Open AI）的非盈利公司而創(chuàng)建，旨在與谷歌抗衡，但現(xiàn)在，它已經(jīng)成為一個由微軟有效控制的封閉資源的最大利潤公司。” 

雖然Open AI似乎在馬斯克的目標清單上，但他仍然擔心人工智能會達到奇點。 

“奇點”這個詞在世界范圍內(nèi)引起軒然大波，因為人工智能發(fā)展只能在科幻小說中看到——它實際代表什么意思？ 

簡而言之，奇點描述了一種假設的未來，在那里技術超越了人類的智力，改變了我們的演變道路。專家表示，一旦人工智能達到這一點，它的創(chuàng)新速度將比人類快得多。 

這一進步有兩種方式展現(xiàn)。第一種方式是人類和機器合作，創(chuàng)造一個更適合人類的世界。例如，人類可以掃描自己的意識，將其存儲在電腦中，他們將在那里永遠生存下去。 

第二種方式是人工智能變得比人類更強大，控制人類并使人類成為它的奴隸——但如果這是真的，那也是在遙遠的未來。研究人員正在尋找人工智能達到奇點的跡象，比如該技術能像人類一樣準確地翻譯語音，更快地執(zhí)行任務。 

谷歌前工程師雷·庫茲韋爾（Ray Kurzweil）預測，奇點將在2045年到來。自1990年代初期以來，庫茲韋爾已經(jīng)對技術進步做出過147次預測，其中86%是正確的。 

1000多人聯(lián)名簽署的公開信中寫道，人工智能實驗室目前“陷入了一場失控的競賽，開發(fā)和部署更強大的數(shù)字思維，沒有人——甚至包括它們的創(chuàng)造者——能夠理解、預測或可靠地控制它”。 

谷歌和微軟都沒有人簽字，而這兩家公司被認為是開發(fā)這項技術的前沿。 

微軟所支持的Open AI，自ChatGPT發(fā)布以來，競爭對手已推出類似產(chǎn)品，促使企業(yè)將其或類似技術集成到自己的應用程序和產(chǎn)品中。 

阿爾特曼愿意聽取有關ChatGPT的反饋，希望更好了解其風險。在3月27日的播客采訪中，他坦承這個工具會造成傷害。“會有傷害，也會有巨大的好處。我們將把壞的最小化，把好的最大化。”

▍“這更像是一場自殺式競賽”

支持人工智能暫停的團體表示，暫停6個月或更長時間，讓行業(yè)有時間為人工智能設計制定安全標準，以阻止風險最高的人工智能技術的潛在危害。 

“我們已經(jīng)達到這樣的地步，這些系統(tǒng)已經(jīng)足夠智能，可以用在對社會有害的方面。”蒙特利爾大學蒙特利爾學習算法研究所所長Yoshua Bengio（本吉奧）接受采訪時說。 

公開信沒有呼吁停止所有人工智能的開發(fā)，但敦促相關公司暫時停止比GPT-4更強大的培養(yǎng)系統(tǒng)。GPT-4是Open AI公司本月發(fā)布的技術。 

Open AI還沒有開始研發(fā)GPT-5。阿爾特曼表示，公司在開發(fā)過程中一直將安全性放在首位，GPT-4發(fā)布前花了6個多月時間進行安全測試。 

“某種意義上，這是對唱詩班的說教。”阿爾特曼認為，“我們對這些問題的討論是最大聲、最激烈、最長久的。” 

一邊是暫停的呼吁，一邊是科技公司和初創(chuàng)公司對生成式人工智能（一種能根據(jù)人工提示生成原創(chuàng)內(nèi)容的技術）加倍投入的愿景。去年秋天，Open AI公司推出一款聊天機器人，該機器人能提供冗長的答案，像人類一樣復雜地編寫計算機代碼。 

關于生成式人工智能的討論自此爆發(fā)。 

微軟已經(jīng)在必應搜索引擎和其他工具中采用了這種技術。谷歌則部署了競爭對手的系統(tǒng)，Adobe、Zoom和Salesforce等公司也推出了先進的人工智能工具。 

“競賽從今天開始打響。”微軟首席執(zhí)行官薩提亞·納德拉（Satya Nadella）上個月說，“我們要行動，而且要快。” 

這種做法引發(fā)了人們的擔憂——快速推廣可能在帶來實際好處的同時，產(chǎn)生意想不到的后果。 

生命未來研究所所長、麻省理工學院物理學教授馬克斯·泰格馬克（Max Tegmark）認為，人工智能的進步已經(jīng)超過許多專家?guī)啄昵罢J為可能實現(xiàn)的水平。 

“不幸的是，這更像是一場自殺式競賽。誰先到并不重要，這只是意味著，人類作為一個整體可能會失去對自己命運的控制。”泰格馬克說。 

馬斯克和沃茲尼亞克都表達過對人工智能技術的擔憂。3月29日，馬斯克在推特上寫道，這種先進人工智能技術的開發(fā)者“不會注意到這個警告，但至少有人這么說過”。 

特斯拉汽車也采用了一些人工智能工具，用于高級駕駛輔助功能。特斯拉上個月宣布，擬召回約36.28萬輛配備“完全自動駕駛測試版”技術的汽車。 

美國最高汽車安全機構認為，在極少數(shù)情況下，這項技術可能違反當?shù)亟煌ǚㄒ?guī)，如果司機不進行干預，可能會增加發(fā)生碰撞的風險。

3月29日，Stability AI首席執(zhí)行官穆斯塔克（Mostaque）在推特上說，盡管他簽署了聯(lián)名信，但并不同意暫停6個月。“它沒有任何約束力，但將開啟一場重要討論，這有望為一個不透明領域帶來更多透明度和治理。” 

微軟拒絕置評。谷歌沒有立即回復置評請求。 

泰格馬克稱，許多公司在將先進的人工智能技術添加到產(chǎn)品中時，感到了“瘋狂的商業(yè)壓力”。暫停6個月將給行業(yè)“喘息的空間”，不會對那些謹慎行動的企業(yè)帶來不利。 

人工智能實驗室和專家可以利用這段時間，為高級人工智能設計制定一套共享的安全規(guī)則，這些規(guī)則應該由外部專家進行審計和監(jiān)督。 

本吉奧認為，我們承受不起前進和打破現(xiàn)狀的代價，我們確實需要花時間共同思考這個問題。

| 聯(lián)名叫停公開信

廣泛的研究表明，具有人類競爭智能的人工智能系統(tǒng)，可能對社會和人類造成深遠的風險。頂級人工智能實驗室對此也供認不諱。

正如已被廣泛認可的阿西洛瑪人工智能準則所述，先進的人工智能可能代表地球生命史上的一場深刻變革，因此，應該投入相應的關注和資源對其進行規(guī)劃和管理。

不幸的是，高規(guī)格的規(guī)劃和管理并沒有發(fā)生。盡管最近幾個月，人工智能實驗室陷入了一場失控的競賽，競相開發(fā)和部署更強大的數(shù)字思維，沒有人——甚至包括它們的創(chuàng)造者——能夠理解、預測或可靠地控制它。

在一般任務上，當代人工智能系統(tǒng)可以具備與人類競爭的實力，我們必須捫心自問——我們是否應該讓機器用鼓吹和謊言淹沒我們的信息渠道？我們是否應該把所有的工作都自動化，包括那些令人滿意的工作？我們是否應該發(fā)展非人類思維，讓它們最終在數(shù)量上、智力上超過我們，淘汰并取代我們？我們是否應該冒險失去對人類文明的控制？

如此重要的決定權，不應該交給未經(jīng)選舉產(chǎn)生的科技領導者。

只有在我們確信它的影響是積極的、風險是可控的情況下，才應該開發(fā)強大的人工智能系統(tǒng)。這種信心必須有充分的驗證，并隨著智能系統(tǒng)潛在影響的大小而增加。

Open AI最近在關于人工智能的聲明中表示，“在某一個時刻，在開始訓練未來的系統(tǒng)之前，獲得獨立的審查可能很重要。對于最先進的努力，同意限制用于創(chuàng)建新模型的計算增長速度也很重要。”

我們贊同Open AI的說法，而這個時刻就是現(xiàn)在。

因此，我們呼吁，所有人工智能實驗室立即暫停比GPT-4更強大的人工智能系統(tǒng)實驗，至少6個月。這種暫停應該是公開的、可核實的，包括所有關鍵行為者。如果這樣的暫停不能迅速實施，政府就應該介入并實施暫停。

人工智能實驗室和獨立專家應該利用這6個月的時間，共同開發(fā)和實施一套先進人工智能設計和開發(fā)的共享安全協(xié)議。這些協(xié)議由獨立的外部專家嚴格審計和監(jiān)督，確保遵守這些協(xié)議的系統(tǒng)絕對安全。

這并不意味著，人工智能開發(fā)總體上的暫停，只是從危險的競賽退回到，具有應急能力的更大的不可預測的黑盒模型。

人工智能的研究和開發(fā)應該重新聚焦于，使當今強大的最先進的系統(tǒng)更加準確、安全、可解釋、透明、健康、一致、值得信賴和忠誠。

與此同時，人工智能開發(fā)人員必須與政策制定者合作，大幅加快開發(fā)強大的人工智能監(jiān)管系統(tǒng)。

這些措施至少應包括——專屬人工智能的全新、有能力的監(jiān)管機構；監(jiān)督和跟蹤高性能人工智能系統(tǒng)和大型計算能力池；出處和水印系統(tǒng)，以幫助區(qū)分真實的和合成內(nèi)容，并跟蹤模型泄漏；健全的審計和認證生態(tài)系統(tǒng)；人工智能造成的損害責任；為人工智能技術安全研究提供強有力的公共資金；資源豐富的機構，以應對人工智能將造成的巨大經(jīng)濟和政治混亂（尤其是對民主的破壞）。

有了人工智能，人類可以享受繁榮的未來。在成功創(chuàng)建強大的人工智能系統(tǒng)之后，我們現(xiàn)在可以享受一個“人工智能之夏”。在這個夏天，我們可以收獲回報，為了所有人的明顯利益設計這些系統(tǒng)，并給社會一個適應的機會。

社會已經(jīng)暫停其他對社會有潛在災難性影響的技術。對于人工智能，我們也可以這樣做。讓我們享受一個漫長的人工智能之夏，而不是毫無準備地匆忙進入秋天。

 （本文部分內(nèi)容綜合Automotive News、The Verge、The Guardian、Daily mail、WSJ報道，部分圖片來自網(wǎng)絡）

       原文標題 : 千人聯(lián)名叫停ChatGPT-5，為什么