訂閱
糾錯
加入自媒體

難再融資、漲價減虧,共享單車沒有新故事

2、難逃虧損命運,共享單車沒有新故事了

"硬件和運維成本的增加",是去年哈啰與美團針對漲價給出的解釋。

一方面,供應(yīng)鏈上游的價格變動直觀影響制造成本。中國自行車協(xié)會在2022年一季度自行車行業(yè)經(jīng)濟運行分析會上表示,自行車行業(yè)的生產(chǎn)成本在去年一季度較快上升,原材料價格漲幅超過10%。

另一方面,無法忽視的運維成本一直是共享單車作為重資產(chǎn)模式的一個心病,折舊運維和人力調(diào)度都是持續(xù)的開支。

除了這些,公司每年為被扣押車輛交的贖金也是導(dǎo)致成本居高不下的一大原因。據(jù)36氪報道,贖回一輛單車在全國各地需要耗費的成本最低10元最高100元。一位共享單車從業(yè)人員向其透露,每年每家企業(yè)贖車款最保守估計都要上億元。

回顧共享單車近8年的發(fā)展進程,成本高和難盈利貫穿始終。本質(zhì)的問題或在于自身盈利模式單一,免押金模式盛行后,微薄毛利僅依靠用戶騎行收費,還達不到一個合理的利潤率,維持自身的良性運轉(zhuǎn)都是件有挑戰(zhàn)的事。

自從2018年美團收購摩拜、滴滴收購小藍車孵化青桔單車相繼下場,與哈啰爭奪共享出行賽道以來,行業(yè)逐漸趨于三家企業(yè)相互制衡局面。時局已經(jīng)從燒錢圈客戶的瘋狂過渡到精細化運營,探索合理化商業(yè)模式的理性。

即便如此,共享單車行業(yè)的情況也不樂觀。

2018年,美團CEO王興曾表示,借助美團平臺優(yōu)勢可以提升共享單車的精細化運營進而減少虧損,然而,被寄予厚望的共享單車業(yè)務(wù)卻連連虧損,后續(xù)財報中共享單車被籠統(tǒng)納入新業(yè)務(wù),不再以單獨板塊展示,哈啰和滴滴的做法類似,都沒有單獨列出共享單車的業(yè)績。

可以看到,燒錢大戰(zhàn)后幸存下來的三家行業(yè)巨頭,也還在焦慮這塊業(yè)務(wù)的高投入,于是他們不約而同地通過漲價來攤薄成本。

停戰(zhàn),謀求盈利,這成了行業(yè)的共識。不過,想讓消費者為更高的價格買單,還需要提供更好的服務(wù)。

根據(jù)艾媒咨詢的《中國共享單車消費者行為調(diào)研數(shù)據(jù)》分析,每周使用1-4次共享單車的用戶近9成,2022年中國共享單車用戶拒絕使用共享單車首要原因是還車不方便(還車區(qū)可能在禁停區(qū)),占比64.85;其次是找車困難;另外因為漲價拒絕使用的人群占32%,排在第五。

由此可見,在剛性需求面前,用戶側(cè)對糟糕的服務(wù)體驗最為敏感。運維管理上的不足、高低峰期共享單車數(shù)量潮汐式起伏一定程度上加劇了價格與品質(zhì)不匹配造成的落差矛盾。

深陷虧損沼澤的共享單車,如今也難講新故事。

2015年被稱為共享單車元年,彼時的領(lǐng)頭羊ofo和摩拜單車正值風口,截止2018年ofo在短短4年間斬獲10輪融資,累計金額超過21億美元。摩拜在被收購前融資已經(jīng)進行到E輪。 

共享單車領(lǐng)域大額融資頻發(fā),根據(jù)觀研天下的《中國共享單車行業(yè)現(xiàn)狀深度研究與發(fā)展前景分析報告》數(shù)據(jù)顯示,2017年中國共享單車領(lǐng)域投資事件發(fā)生了54起,金額總計878.57億元。

2014-2021年中國共享單車領(lǐng)域投資事件及投資金額統(tǒng)計,數(shù)據(jù)來源于觀研報告網(wǎng),連線出行制圖 

賽場上的激烈角逐離不開資本的支持,極速擴張產(chǎn)能,爭分奪秒搶占市場,吞噬現(xiàn)金的瘋狂舉動背后,風險也在悄悄醞釀,彼時他們已經(jīng)無暇顧及。

同一時間線上出現(xiàn)兩種極端現(xiàn)象,一面是被資本簇擁一路狂奔的行業(yè)巨頭,另一面則是跟不上步伐,規(guī)模被擠壓,資金鏈難以為繼的中小創(chuàng)業(yè)公司走向消亡。根據(jù)中國電子商務(wù)研究中心檢測數(shù)據(jù),經(jīng)披露選擇倒閉或者轉(zhuǎn)讓的共享單車平臺就有60余家。

無序競爭的最后,摩拜賣身美團,滴滴收購小藍車,哈啰依靠阿里,格局已定,市場慢慢開始回歸理性。押金模式終結(jié)后,更多的行業(yè)問題開始凸顯,盈利模式單一,缺乏夯實可靠的增長曲線,共享單車難講新故事。

共享單車行業(yè)最近的融資消息還要追溯到2021年,年初青桔單車獲得6億美元的B輪融資,年底哈啰出行完成2.8億美元的戰(zhàn)略投資。此后共享單車投資市場再無波瀾。

總結(jié)而言,共享單車賽道已經(jīng)度過狂奔階段,資本市場冷靜對待。對仍在牌局上的三家平臺而言,共享單車業(yè)務(wù)雖然連年虧損,但它們則需要這一業(yè)務(wù)來引流,正因這樣,這三個巨頭不得不繼續(xù)“奶”共享單車。

<上一頁  1  2  3  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號