訂閱
糾錯(cuò)
加入自媒體

趙建:2024,震來(lái)虩虩,恐致福也

本文根據(jù)西京研究院創(chuàng)始院長(zhǎng)、元臻資產(chǎn)首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)趙建博士12月26日在元臻資產(chǎn)“展望2024”主題分享會(huì)上的發(fā)言整理。

摘要

專(zhuān)業(yè)投資者與散戶(hù)最大的不同有兩個(gè),一是專(zhuān)業(yè)投資者更加強(qiáng)調(diào)風(fēng)控端,散戶(hù)更看重收益端,往往忽略或不懂風(fēng)控;二是專(zhuān)業(yè)投資者的收益是連續(xù)函數(shù),是勝率的微積分,散戶(hù)的收益是離散的,更像是賭徒;仡2023年。“高質(zhì)量發(fā)展”這一語(yǔ)境的統(tǒng)治性地位與政策實(shí)施的邏輯和節(jié)奏緊密聯(lián)系,讓我們感覺(jué)政策在復(fù)蘇進(jìn)程中有些滯后和不夠給力。展望2024年,高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略定力可能要面對(duì)明斯基時(shí)刻的重大挑戰(zhàn),如果決策層不能有效的提高政策節(jié)奏和實(shí)施更加精準(zhǔn)有力的宏觀逆周期政策,2024年4.5%以上的增長(zhǎng)率會(huì)面對(duì)巨大的壓力。在當(dāng)前的大環(huán)境下,投資者應(yīng)保持堅(jiān)定的信心和斗志,積極應(yīng)對(duì)這個(gè)不大波動(dòng)時(shí)代帶來(lái)的挑戰(zhàn)。2024年,用一個(gè)字形容的話(huà),就是一個(gè)“震”字?鬃釉唬赫饋(lái)虩虩,恐致福也。因?yàn)檎饎?dòng)大家恐懼敬畏,因?yàn)榫次贩炊虻湹酶!?/p>

正文

在近期的一次論壇討論中,我講過(guò)散戶(hù)和專(zhuān)業(yè)投資者之間的差異。我們可以發(fā)現(xiàn),散戶(hù)在投資中似乎更注重短期收益,而缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效控制。然而,對(duì)于專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)投資者而言,風(fēng)險(xiǎn)控制是至關(guān)重要的。他們通過(guò)精確的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和資產(chǎn)配置,力求在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期穩(wěn)定的收益。風(fēng)控是投資中絕對(duì)不可或缺的一環(huán)。它要求投資者根據(jù)市場(chǎng)走勢(shì)和自身經(jīng)驗(yàn),對(duì)投資標(biāo)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理評(píng)估,并據(jù)此制定相應(yīng)的投資策略。只有通過(guò)這種方式,我們才能在風(fēng)控中提高并積累勝率,而不僅僅是盲目追求高收益。

近期出現(xiàn)了一個(gè)熱詞,叫做“垃圾時(shí)間”。這個(gè)詞匯的含義是指在某一時(shí)間段內(nèi),結(jié)果已經(jīng)注定,再?zèng)]有什么重要事件發(fā)生,大部分事情都在慣性下進(jìn)行,這段時(shí)間也被視為平庸的時(shí)間。在這個(gè)時(shí)間里,我們很難找到新的投資指導(dǎo)方向。然而,我認(rèn)為這個(gè)時(shí)間很快就會(huì)過(guò)去,現(xiàn)在已經(jīng)是2023年的尾聲,因此,我們需要對(duì)這一年進(jìn)行復(fù)盤(pán),并且嘗試預(yù)測(cè)或者說(shuō)探討即將到來(lái)的新的一年里可能會(huì)發(fā)生的事情,這對(duì)于我們未來(lái)的決策和行動(dòng)是非常必要的。

1.復(fù)盤(pán)2023:高質(zhì)量發(fā)展下的收縮

我們?cè)谶^(guò)去的一年始終堅(jiān)持這個(gè)理念——高質(zhì)量發(fā)展。這個(gè)語(yǔ)境的構(gòu)建,意味著決策層摒棄了過(guò)去以規(guī)模和速度為主導(dǎo)的發(fā)展模式,轉(zhuǎn)而注重質(zhì)量和效益。目前所推行的一系列舉措都可以被視為“高質(zhì)量”的體現(xiàn)。我們過(guò)去強(qiáng)調(diào)發(fā)展是硬道理,現(xiàn)在則強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量發(fā)展是硬道理。與這個(gè)話(huà)語(yǔ)體系風(fēng)格相似的還有,中國(guó)式現(xiàn)代化、高水平改革開(kāi)放、新發(fā)展格局等等。這些新的話(huà)語(yǔ)體系的構(gòu)建,前面加了定語(yǔ),意味著話(huà)語(yǔ)權(quán)的新統(tǒng)治風(fēng)格。

年初時(shí),我一直呼吁保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。在恢復(fù)正常的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序后,我們需要一定的增速來(lái)支撐。特別是在考慮到去年較低的基數(shù)以及今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期時(shí),我們必須意識(shí)到保持一定的增速的重要性。以大學(xué)生就業(yè)為例,每年有大量的大學(xué)生畢業(yè),我們需要?jiǎng)?chuàng)造足夠的就業(yè)機(jī)會(huì)來(lái)滿(mǎn)足他們的需求。除此之外,考慮到大量的債務(wù)需要還本付息,如果債務(wù)利率維持在一定水平,我們就需要更高的增速來(lái)確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不被債務(wù)所拖累。在高質(zhì)量發(fā)展的大背景下,速度仍然是至關(guān)重要的。我們必須保持一定的增速來(lái)支持經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)發(fā)展,否則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就會(huì)被債務(wù)、利息給“吃掉”了。

在探討高質(zhì)量發(fā)展的趨勢(shì)時(shí),我們必須正視幾個(gè)重要的“大背離”。第一個(gè)背離,從經(jīng)濟(jì)周期角度看,全球大部分國(guó)家正在經(jīng)歷通脹,而中國(guó)則出現(xiàn)收縮。雖然全球通脹水平也在下降,但依然是高于中國(guó)的。其次,全球政策周期也發(fā)生了重大變化。以美聯(lián)儲(chǔ)為首的全球主要央行正在縮減資債表規(guī)模,每月減少八百多億美元。相應(yīng)地,國(guó)債收益率不斷上升。目前,美國(guó)十年期國(guó)債收益率已經(jīng)最高達(dá)到大概5%的水平,出現(xiàn)短期收益率高于長(zhǎng)期收益率的倒掛現(xiàn)象。盡管日本國(guó)債收益率走勢(shì)較為特殊,但整體上也在上升。

在當(dāng)前的局勢(shì)下,我們不能忽視外部因素的影響。在今年2月份的報(bào)告中,我曾指出,中國(guó)水漲船高、美國(guó)水落石出的現(xiàn)象,雖然可能會(huì)導(dǎo)致匯率壓力增大,但如果能夠?qū)股的賺錢(qián)效應(yīng)充分利用,或許可以彌補(bǔ)這部分匯率上的損失。以2014年為例,當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)施了雙降政策,而美國(guó)則開(kāi)始制造加息預(yù)期,我們見(jiàn)證了最近十年中最牛的一次牛市(2014年到2015年)。

這就產(chǎn)生了第二個(gè)背離:全球大部分國(guó)家是牛市,只有我們是熊市。如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)周期與政策周期發(fā)生背離,但又沒(méi)有及時(shí)建立市場(chǎng)預(yù)期,沒(méi)有在A股形成正向的賺錢(qián)效應(yīng),那么大類(lèi)資產(chǎn)市場(chǎng)也會(huì)是熊市。當(dāng)前,股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)都處于不景氣的狀態(tài)。有人發(fā)問(wèn):那2014年的情況為什么不是這樣呢?當(dāng)然,之前的情況沒(méi)有這么嚴(yán)重,但也相似,不過(guò)在當(dāng)時(shí)我們通過(guò)實(shí)施一系列改革措施,成功地將改革這張牌打了出來(lái),出現(xiàn)了“改革牛”。股市從2000點(diǎn)開(kāi)始,一路上漲至5180點(diǎn)。但據(jù)我們觀察,當(dāng)前的市場(chǎng)狀況與以往是截然不同的。全球范圍都是牛市而中國(guó)市場(chǎng)則呈現(xiàn)熊市的這個(gè)局面,我認(rèn)為在短期內(nèi)難以發(fā)生轉(zhuǎn)變。

為什么會(huì)有這樣的背離?我們知道中國(guó)本身就是一個(gè)生產(chǎn)型國(guó)家,中央文件政策中明確提出了發(fā)展半導(dǎo)體、儲(chǔ)能、新能源等戰(zhàn)略,以及十四五規(guī)劃等,這些無(wú)一例外都是生產(chǎn)規(guī)劃。但這些政策并沒(méi)有去考慮銷(xiāo)售對(duì)象,沒(méi)有想過(guò)生產(chǎn)出來(lái)要賣(mài)給誰(shuí)。中國(guó)是一個(gè)注重大投資和大生產(chǎn)的國(guó)家,不僅政府的政策結(jié)構(gòu)如此,中國(guó)人民也是有生產(chǎn)型、勞動(dòng)型的特質(zhì)和精神結(jié)構(gòu)。還有一點(diǎn)是當(dāng)前地方政府的招商引資已經(jīng)白熱化,為了迅速吸引投資,甚至提供廠(chǎng)房和設(shè)備等生產(chǎn)資料,企業(yè)延遲還款,目的就是盡快啟動(dòng)項(xiàng)目,產(chǎn)能迅速增長(zhǎng)并達(dá)到高峰,但導(dǎo)致的結(jié)果往往是產(chǎn)能過(guò)剩。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的快速發(fā)展,產(chǎn)能過(guò)剩的現(xiàn)象就會(huì)顯現(xiàn),隨之而來(lái)的就是長(zhǎng)期的去產(chǎn)能。

為何會(huì)出現(xiàn)這種情況?那是因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在還是一個(gè)正在發(fā)展中的國(guó)家,還沒(méi)有完成向消費(fèi)型社會(huì)的轉(zhuǎn)型。我們要知道,從生產(chǎn)型或投資型社會(huì)向消費(fèi)型社會(huì)的轉(zhuǎn)變,并不僅僅是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變,更重要的是治理和社會(huì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。在消費(fèi)型社會(huì)中,完善的法治是保護(hù)消費(fèi)者利益的基礎(chǔ),同時(shí)還需要有健全的社會(huì)保障體系。我們當(dāng)前的消費(fèi)占比是低于世界平均水平的。造成收縮的主要原因就是我們不能很好地消化產(chǎn)能,要知道,當(dāng)前中國(guó)的產(chǎn)能是面向全球的,以世界工廠(chǎng)為基礎(chǔ),在全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)生變化、需要轉(zhuǎn)向內(nèi)循環(huán)時(shí),怎么將原本要出口給其他國(guó)家的訂單轉(zhuǎn)為內(nèi)部消化,這是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn),同時(shí)也能讓我們意識(shí)到與其他國(guó)家之間關(guān)系的處理。

還有一個(gè)需要注意的現(xiàn)象,就是政府和決策層對(duì)股市上漲的謹(jǐn)慎態(tài)度可能大于股市下跌,這是一種來(lái)自工農(nóng)社會(huì)的特有思維,對(duì)牛市與泡沫的界限模糊不清。價(jià)格上漲時(shí),反而越來(lái)越擔(dān)心市場(chǎng)的穩(wěn)定性。當(dāng)然,如果以發(fā)展為思路,我們認(rèn)為牛市有利于融資和創(chuàng)新。然而在當(dāng)前環(huán)境下,市場(chǎng)的不穩(wěn)定性才是更擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題。理想的狀況是股市既不漲也不跌,保持穩(wěn)定。房住不炒的理念旨在去除房地產(chǎn)的金融屬性,但如果連股市的投資屬性也被去除的話(huà),市場(chǎng)一定是會(huì)逐漸萎縮的。一個(gè)健康的市場(chǎng)就是要容納不同風(fēng)險(xiǎn)偏好和投資風(fēng)格的投資者,來(lái)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)的活躍和流動(dòng),水才會(huì)流動(dòng)起來(lái)。而比起股指大跌,更應(yīng)該擔(dān)心的是交易量的不斷萎縮。如果市場(chǎng)失去活力,沒(méi)人“玩”了,這才是最可怕的事情。

2023年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力是什么?如果我們把他看作一輛汽車(chē),消費(fèi)肯定是這輛“汽車(chē)”的主要驅(qū)動(dòng)力。然而,從基礎(chǔ)效應(yīng)的角度分析,我們發(fā)現(xiàn)投資沒(méi)有出現(xiàn)有效的反彈。這與去年情況密切相關(guān),去年是不正常的一年,去年的這個(gè)時(shí)間我們還在面臨疫情的困擾,工廠(chǎng)訂單都是停滯狀態(tài)。過(guò)去三年我們高度依賴(lài)的出口呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng),消費(fèi)雖然站出來(lái)了,增長(zhǎng)了,但也只能說(shuō)是“衰退式增長(zhǎng)”。其他兩個(gè)驅(qū)動(dòng)因素表現(xiàn)不好,所以消費(fèi)才凸顯了出來(lái)。明年我們要關(guān)注的,就是這“三駕馬車(chē)”有哪些是可持續(xù)的。

關(guān)于投資情況,民間投資萎靡不振,主要原因就是因?yàn)槊耖g房地產(chǎn)投資的疲軟。在眾多領(lǐng)域中,我們也確實(shí)發(fā)現(xiàn)了某些亮點(diǎn),這些亮點(diǎn)所涉及的金屬設(shè)備和產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)出了超過(guò)百分之六七十的增長(zhǎng)。這些亮點(diǎn)的出現(xiàn)我覺(jué)得可能與新能源汽車(chē)及軍工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是有密切關(guān)系的。

在出口方面,我們必須關(guān)注到一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)性變化。過(guò)去的大客戶(hù)不再需要我們的訂單,這是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。當(dāng)經(jīng)濟(jì)周期開(kāi)始復(fù)蘇時(shí),如果大客戶(hù)不再選擇我們,我們將很難反彈。我們的大客戶(hù)主要就是美國(guó)和歐盟。如果他們開(kāi)始減少訂單,選擇友岸生產(chǎn)和近岸生產(chǎn),而不是從中國(guó)采購(gòu)物美價(jià)廉的產(chǎn)品,那么當(dāng)他們的經(jīng)濟(jì)周期開(kāi)始恢復(fù)時(shí),美聯(lián)儲(chǔ)放水把經(jīng)濟(jì)沖起來(lái)了,也是傳導(dǎo)不到中國(guó)的。這是一個(gè)深層次的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。

疫情期間長(zhǎng)期的出行限制已經(jīng)影響到了消費(fèi),現(xiàn)在恢復(fù)正常之后,出行、物流都好起來(lái)了。然而,我們當(dāng)前的消費(fèi)狀況更多的是一種報(bào)復(fù)性的反彈,或者說(shuō)是一種新型消費(fèi)的發(fā)泄。決定消費(fèi)的關(guān)鍵因素是收入和預(yù)期,現(xiàn)在消費(fèi)者面臨著工資性收入和財(cái)產(chǎn)性收入的“雙殺”。雖然中國(guó)正逐步轉(zhuǎn)向消費(fèi)型社會(huì),但在增量上或消費(fèi)升級(jí)方面依賴(lài)的還是財(cái)產(chǎn)性收入的增長(zhǎng),比如房?jī)r(jià)上漲所帶來(lái)的財(cái)富效應(yīng)。過(guò)去,人們可能會(huì)因?yàn)橘Y產(chǎn)增值而增加消費(fèi),比如購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)或者出國(guó)旅游。但是當(dāng)前資產(chǎn)價(jià)值普遍下滑,這就讓消費(fèi)者的心理受到一定程度的打擊。我們雖然看到賬面價(jià)值似乎沒(méi)變,但人們的心理預(yù)期一定是受到了影響的。因此,未來(lái)的消費(fèi)趨勢(shì)可能還是會(huì)繼續(xù)下滑,這種情況在明年可能仍將持續(xù)。

2.展望2024:從資產(chǎn)負(fù)債表收縮到現(xiàn)金流量表破損

展望2024年呢,我們要思考,明年的三駕馬車(chē)會(huì)有改變嗎?目前來(lái)看,企業(yè)利潤(rùn)仍處于低迷狀態(tài),盡管有些許邊際反彈,那也是得益于基數(shù)效應(yīng)。那我們想,如果長(zhǎng)期利潤(rùn)增速為負(fù),大量企業(yè)將面臨虧損。然而,許多企業(yè)仍在苦苦支撐,主要原因是他們手中仍然是有資金的,那一旦資金耗盡呢?另外,工業(yè)企業(yè)依然沒(méi)有出現(xiàn)補(bǔ)庫(kù)存的現(xiàn)象。這意味著工業(yè)企業(yè)仍然在去庫(kù)存的階段,還是面臨產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。因此,經(jīng)濟(jì)下行趨勢(shì)可能仍然會(huì)持續(xù)下去,底部或許已近,但這個(gè)底部可能會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過(guò)程。

至于房地產(chǎn)市場(chǎng)的景氣程度,就不用多說(shuō)了,盡管我曾期待今年會(huì)出現(xiàn)修復(fù),但沒(méi)有看到實(shí)質(zhì)性的政策來(lái)解決房地產(chǎn)問(wèn)題。我們看到房地產(chǎn)市場(chǎng)兩年來(lái)持續(xù)處于冰點(diǎn)的一個(gè)狀態(tài),在這個(gè)問(wèn)題上,我們必須正視爛尾樓所帶來(lái)的嚴(yán)重后果。人的忍耐程度以及企業(yè)的資金流支撐能力都是有限的。因此,我們必須意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性和緊迫性。

在消費(fèi)市場(chǎng)出現(xiàn)報(bào)復(fù)性反彈之后,我們并沒(méi)有看到更強(qiáng)有力的支撐,也沒(méi)看到消費(fèi)市場(chǎng)能夠?qū)崿F(xiàn)更亮眼的增長(zhǎng),也就是說(shuō)消費(fèi)很難有好的起色。除非是為了促進(jìn)消費(fèi),發(fā)放消費(fèi)券或推出大規(guī)模的消費(fèi)刺激計(jì)劃。我們不能忽視制約消費(fèi)的一些關(guān)鍵因素,我們一定要知道一個(gè)決定消費(fèi)的理論,叫“持久收入假說(shuō)”。我的消費(fèi)一定是基于我的職業(yè)、房?jī)r(jià)、股價(jià)等,好比今天公司發(fā)了獎(jiǎng)金,我不可能馬上就拿去花掉,還要基于預(yù)期為未來(lái)做打算。所以這些因素對(duì)當(dāng)前的消費(fèi)決策起著決定性的作用。

我們更多的希望寄托于兩點(diǎn),首先,明年的出口市場(chǎng)是我們無(wú)法直接控制的,但我們可以通過(guò)與美國(guó)和歐洲建立良好的關(guān)系來(lái)尋求更多的機(jī)會(huì)。然而,我們面臨著一個(gè)復(fù)雜的矛盾:一方面,我們希望美國(guó)能夠降低利率,改善我們的金融市場(chǎng)環(huán)境。但美國(guó)降息就證明它的經(jīng)濟(jì)衰退了,又影響到我們的出口,這是一個(gè)循環(huán)往復(fù)的矛盾。所以我們對(duì)于明年消費(fèi)和投資的復(fù)蘇持謹(jǐn)慎態(tài)度。歐洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)是明顯的低迷,美國(guó)的就業(yè)率和通脹水平在目前看來(lái)雖然還是比較好的,但不排除周期性回落。相比之下,日本的經(jīng)濟(jì)狀況相對(duì)較好。但考慮到長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,我們對(duì)出口的期望也不要過(guò)于樂(lè)觀。

經(jīng)過(guò)深入探討,我們最終所有的關(guān)注點(diǎn)還是要跟著政策。那么政策何時(shí)會(huì)有所變動(dòng)?回顧過(guò)去一年的政策,我們應(yīng)該更深入地理解高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵,準(zhǔn)確把握決策層的真實(shí)意圖。當(dāng)前我們所面臨的困境,是轉(zhuǎn)型過(guò)程中必然要經(jīng)歷的挑戰(zhàn),長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),這對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有好的影響的。對(duì)于2024年的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),我們需要聚焦于一個(gè)核心問(wèn)題,那就是兩個(gè)決策者——中美兩國(guó)政府的態(tài)度和行動(dòng)。我們看中美央行會(huì)不會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大資產(chǎn)負(fù)債表,中美能不能聯(lián)手應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的危機(jī)。這可以說(shuō)是一生一次的“抄底機(jī)會(huì)”,中美央行能不能在此刻形成資產(chǎn)負(fù)債表的共振,,是我們關(guān)注的重點(diǎn)。

兩國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)政策上的調(diào)整,當(dāng)前已經(jīng)有了不同的變化趨勢(shì)。美聯(lián)儲(chǔ)在過(guò)去的激烈加息政策已不再施行,并于十一月份明確表示不再加息,同時(shí)基本上確定了降息的時(shí)間安排。與此同時(shí),我國(guó)也在十一月份提出“以進(jìn)促穩(wěn),先立后破”。市場(chǎng)需要的正是更加可置信的承諾、更深層次的制度的改革、語(yǔ)境轉(zhuǎn)換以及更大力度的財(cái)政投入。

高質(zhì)量發(fā)展是中國(guó)式現(xiàn)代化的重要抓手,我們要深刻理解并擁護(hù)國(guó)家的大政方針。在轉(zhuǎn)型的陣痛過(guò)程中,我們要善于發(fā)現(xiàn)和把握規(guī)律?鬃铀“震來(lái)虩虩,恐致福也。”,它是一種亨通的卦象,是吉卦。雖然震蕩來(lái)時(shí)人們會(huì)感到恐懼,但實(shí)際上只有經(jīng)歷震動(dòng),才能帶來(lái)改變。所以我們要相信決策層會(huì)做出正確的判斷。當(dāng)前,我們正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,必然要付出一定的代價(jià)。在這個(gè)過(guò)程中,我們不能過(guò)于悲觀或樂(lè)觀,而應(yīng)該堅(jiān)持做一個(gè)進(jìn)步主義者。回顧歷史,中國(guó)每一次大的改革都是在明斯基時(shí)刻做出的。我們有信心度過(guò)轉(zhuǎn)型期,實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的發(fā)展,真正實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化。

對(duì)于即將到來(lái)的2024年,我們不需要過(guò)度悲觀。在波濤洶涌、驚濤駭浪中,我們要堅(jiān)定地駛向美好燦爛的明天。這也需要我們充分發(fā)揮智慧,并時(shí)刻保持學(xué)習(xí)和觀察的態(tài)度。2023年我們也克服了諸多挑戰(zhàn),有驚無(wú)險(xiǎn)地度過(guò)了。還是希望我們能夠正確認(rèn)識(shí)當(dāng)前的形勢(shì),保持信心和斗志,積極應(yīng)對(duì)這個(gè)變化的時(shí)代、這個(gè)“震”的時(shí)代。不經(jīng)歷震動(dòng),怎么能煥發(fā)出新的生命?我們必須保持韌性,運(yùn)用智慧而不是蠻干。只有這樣,我們才能在這個(gè)“震”的時(shí)代中,真正實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo),發(fā)揮出自己的價(jià)值!

       原文標(biāo)題 : 趙建:2024,震來(lái)虩虩,恐致福也

聲明: 本文由入駐維科號(hào)的作者撰寫(xiě),觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表OFweek立場(chǎng)。如有侵權(quán)或其他問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系舉報(bào)。

發(fā)表評(píng)論

0條評(píng)論,0人參與

請(qǐng)輸入評(píng)論內(nèi)容...

請(qǐng)輸入評(píng)論/評(píng)論長(zhǎng)度6~500個(gè)字

您提交的評(píng)論過(guò)于頻繁,請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼繼續(xù)

  • 看不清,點(diǎn)擊換一張  刷新

暫無(wú)評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論

    智慧城市 獵頭職位 更多
    文章糾錯(cuò)
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯(cuò)內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗(yàn) 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號(hào)